當(dāng)今民商事案件審判中適用法律(已修改)
2025-05-06 22:34 本頁面
【正文】 當(dāng)前民商事案件審判中適用法律 一、關(guān)于《合同法》適用過程中的有關(guān)問題?！ 逗贤ā匪_定的基本原則的適用效力?！逗贤ā吠睹穹ㄍ▌t》一樣，在第一章的一般規(guī)定中，確立了合同行為應(yīng)當(dāng)遵循的六項(xiàng)基本原則，這些原則既是《合同法》的總體指導(dǎo)思想，又是具有明確含義的法律條款，具有應(yīng)當(dāng)適用的法律效力。但當(dāng)前具體適用和援引這些條款的情況比較混亂，今后應(yīng)注意把握好以下幾個(gè)方面： 第一，在處理合同糾紛時(shí)，如援引了《合同法》的原則性規(guī)定，就不應(yīng)再適用《民法通則》第一章中的原則性規(guī)定?！ 〉诙?，《合同法》的具體條款已作出明確規(guī)定，且援引這些規(guī)定足以得出處理意見的，一般不應(yīng)再適用這些原則性條款?！ 〉谌逗贤ā返木唧w條文沒有相應(yīng)的明確規(guī)定，需要適用“原則性”規(guī)定予以處理，或者雖有一些具體規(guī)定，但僅適用這些具體規(guī)定則法律依據(jù)不夠充分的，可以援引有關(guān)的“原則性”規(guī)定?！ ￡P(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛的有關(guān)問題 第一，建設(shè)工程施工合同糾紛因主體資格不合法被確認(rèn)為無效后的結(jié)算問題。中院民二庭原庭長余煥春同志在《審理民商事糾紛應(yīng)注意的幾個(gè)問題》一文中本來已經(jīng)講得十分清楚，但從目前各基層法院審理案件的情況看，大家對這一問題的認(rèn)識仍然比較模糊，有必要再次重申。一般而言，合同因主體問題或其它原因（非內(nèi)容違法）被確認(rèn)無效，并不必然導(dǎo)致合同價(jià)格等條款的無效。如合同價(jià)格條款是雙方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)必然著重考慮的內(nèi)容，一般反映了雙方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思，除非符合可撤銷和變更的法定條件、且受損害人在法定期限內(nèi)申請了撤銷或變更，應(yīng)對當(dāng)事人雙方具有約束力。因此，對合同因主體被確認(rèn)無效的結(jié)算問題，仍應(yīng)首先遵循“意思自治”原則，雙方辦理結(jié)算的，只要結(jié)算內(nèi)容不侵害國家和第三人的利益，不違反雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，就可以認(rèn)定該結(jié)算是承包人工程投入費(fèi)用的依據(jù)。對于尚未辦理結(jié)算的，只要合同約定了雙方結(jié)算的價(jià)格，原則上應(yīng)依合同約定的結(jié)算價(jià)格進(jìn)行結(jié)算。這樣做，可以有效避免承包人低價(jià)承包后借口合同瑕疵謀取合同或結(jié)算外利益。但如果合同本身沒有約定價(jià)格或者約定不明的，則可以采取通常的工程結(jié)算方法，按工程類別和承包人的資質(zhì)等級依照國家定額確定工程造價(jià)，以此作為承包人投入工程費(fèi)用和可得利益的計(jì)算基礎(chǔ)。其中直接費(fèi)是承包人施工過程中支付的費(fèi)用，應(yīng)由發(fā)包人以折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞接枰苑颠€，間接費(fèi)和計(jì)劃利潤屬于施工可獲得利益而未獲得的損失，應(yīng)由雙方按過錯(cuò)責(zé)任大小和幅度予以承擔(dān)。（這一點(diǎn)尤其要注意，因?yàn)閷?shí)踐中無效建設(shè)工程施工合同只應(yīng)獲取直接費(fèi)的錯(cuò)誤認(rèn)識一直未得到很好的澄清），稅金按國家稅法的規(guī)定進(jìn)行正確處理?！ 〉诙?，關(guān)于建設(shè)工程合同糾紛的主體問題。建設(shè)工程合同糾紛案件的當(dāng)事人通常為建設(shè)工程的發(fā)包人和承包人。根據(jù)民事訴訟法和有關(guān)司法解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況來具體確定該類糾紛案件的訴訟主體范圍。具體包括以下幾種情況：（1）因拖欠工程款引起的糾
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1