三種不同初始標準抗病毒方案治療育齡女性艾滋病的療效分析(已修改)
2025-05-06 13:46 本頁面
【正文】 三種不同初始標準抗病毒方案治療育齡女性艾滋病的療效分析基金項目：國家重大科技專項（2012ZX10004910006002，2012ZX10001003001）作者簡介：藍珂（1965—），女，壯族，廣西壯族自治區(qū)河池市人，主任醫(yī)師，醫(yī)學學士，主要從事艾滋病臨床診療工作。通信作者：李勇，Email:ly090828@ 藍珂，覃善芳，黃維，呂清，蒙志好，李勇（廣西艾滋病診療質(zhì)控中心 廣西壯族自治區(qū)龍?zhí)夺t(yī)院 ，廣西 柳州 ， 中國）摘要 目的：比較克立芝（）或依非韋倫（）或奈韋拉平（）聯(lián)合兩個核苷類反轉(zhuǎn)錄酶抑制劑（）作為初始標準抗病毒治療方案治療育齡婦女艾滋病病毒（）感染者艾滋?。ǎ┎∪耍ê喎Q）的效果。方法：收集年至年在廣西省內(nèi)使用上述抗病毒方案連續(xù)治療年以上的育齡婦女的隨訪資料，統(tǒng)計三種抗病毒方案在治療開始、周、周、周和周時血漿 載量、淋巴細胞（簡稱細胞）計數(shù)，并對這兩項指標的變化進行比較分析。結(jié)果： 入組例，三組均為例。病毒學療效： 組、組、組的病毒抑制率在治療周時分別為；在周時分別為，；周時，分別為。各組均可達到較高的病毒抑制率，除周，組和組顯著高于組（），其余時間點組間無明顯差異（, ）。免疫學療效：治療隨訪周，三組的細胞都有明顯增加，其中組的增長值明顯高于、組，組為（ 177。 ）個μ, 組較基線平均增長了（ 177。 ）個μ, 組較基線平均增長（ 177。 ）個μ，三組差異具有顯著性（），對于基線個μ, 周時組的增長也優(yōu)于或組。結(jié)論： 三種抗病毒方案對育齡女性的血漿抑制率無差異，含組的方案對細胞的提升方面占據(jù)優(yōu)勢。關(guān)鍵詞：艾滋病病毒；育齡女性；初治；抗病毒方案；療效分析 , , , , , , , , : , () () () (). : , , , , . : , . , , , 。 , 。 , . (), (, ) . , , ( 177。 μ) ( 177。 μ) ( 177。 μ), (). : . , . : 。 。 。 。 抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療（ , ）是臨床治療艾滋病的有效方法。研究發(fā)現(xiàn)，后男性與女性在病毒學抑制上無差異[]，治療一年后的免疫恢復(fù)無差異[]，安全性及藥物耐受性等方面也無差異[]。但相較于陰性女性，個μ的陽性女性異常率明顯升高，口腔損傷（尤其是念珠菌癥）的發(fā)生率明顯升高[]，個μ的陽性女性發(fā)生( ，人乳頭狀瘤病毒)感染的風險是個μ的陽性女性的倍[]。感染女性的治療不僅與自身健康相關(guān)，也會影響所生嬰兒的健康狀態(tài)，對名新生兒的研究發(fā)現(xiàn)，如果孕期陽性母親的個μ，所生嬰兒發(fā)生（，巨噬細胞病毒）感染的風險是個μ陽性母親所生嬰兒的倍（：）[]。目前我國對感染
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1