【正文】 　　入學(xué)申請(qǐng)材料中的個(gè)人陳述(PERSONAL STATEMENTS)無疑是申請(qǐng)人向?qū)W校推薦自己的最好機(jī)會(huì)。然而這關(guān)鍵的一步卻令許多申請(qǐng)人不知從何落筆?，F(xiàn)向大家介紹書寫個(gè)人陳述過程中的十要十不要，請(qǐng)記住這二十條，申請(qǐng)人寫的個(gè)人陳述自會(huì)給校方留下深刻的印象?！　∈　?，把主要精力投入在一兩個(gè)主題或經(jīng)歷上?！　。茨阕约核?，而別人沒有的?！　?，尤其是你的特長(zhǎng)、特殊的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)等?！　。灰詾椤袄硐氲哪恪本褪乾F(xiàn)在的你，不能讓人有虛假之感。　　，特別是開頭幾句?！　??！　?；過失和錯(cuò)誤（轉(zhuǎn)載自出國(guó)留學(xué)網(wǎng)，請(qǐng)保留此信息。）在附錄中解釋?！　。€要講清楚自己在全班、全系……排第幾位?！　?、標(biāo)點(diǎn)、用詞和風(fēng)格。　　，采用通用的行距和白邊?！　∈灰　。徊缓?jiǎn)單重復(fù)他處已有的信息?！　??！　?，表達(dá)觀點(diǎn)無可非議，但不宜狂熱或極端。　　?！　?；當(dāng)然若有憾人故事則不同?！　??！　??！　??！　?。、系名、專業(yè)名甚或自己的名字。(from:)PS的寫作方式　　個(gè)人陳述，(PERSONAL STATEMENT，以下簡(jiǎn)稱PS)是申請(qǐng)美國(guó)，加拿大，英國(guó)等西方國(guó)家的大學(xué)/研究生錄取時(shí)由申請(qǐng)人寫的關(guān)于自我的一篇漫談體文章。當(dāng)然有的學(xué)校要求的文章題目不一定叫PERSONAL STATEMENT，如有的學(xué)校讓你寫出動(dòng)機(jī)(Motivation)興趣，經(jīng)歷等。由于在中國(guó)的升學(xué)體制中，基本上是唯分?jǐn)?shù)論的，因此中國(guó)的申請(qǐng)人對(duì)這類文件的寫作和思維方式不熟悉。而歐美大學(xué)錄取學(xué)生，發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金，是通過全面綜合考察申請(qǐng)者的條件來決定的。所謂留學(xué)文書，如PS，推薦信，RP(Research proposal),CV等是一套文件系統(tǒng)，用以向錄取院校從各個(gè)角度展現(xiàn)您的求學(xué)動(dòng)機(jī)，學(xué)術(shù)學(xué)習(xí)能力，工作和研究經(jīng)歷，結(jié)合一系列更“客觀”，可量化的指標(biāo)：如GRE，TOEFL，IELTS，GPA等構(gòu)成您的全貌。留學(xué)文書在西方的文化背景下是申請(qǐng)入學(xué)(獎(jiǎng)學(xué)金)的極為重要的組成部分。其中PS往往對(duì)您的申請(qǐng)是否成功起到很大的作用。筆者在為數(shù)百計(jì)的申請(qǐng)人進(jìn)行留學(xué)文書的咨詢和寫作過程中發(fā)現(xiàn)，由于中西方教育體制的差異和網(wǎng)上各種良莠不齊的“范文“的誤導(dǎo)，許多申請(qǐng)人的PS寫作理念非?；靵y，本文結(jié)合中國(guó)申請(qǐng)人文書寫作的常見弊端，簡(jiǎn)述PS的寫作要領(lǐng)?！　S的長(zhǎng)度　　在歐美，PS歸為ESSAY(漫談)類，是一種短小精悍的文體。筆者曾深入研究過歐美出版的優(yōu)秀PS文選，無不短小精悍，內(nèi)容卻非常豐滿，文筆優(yōu)美。一般來說一篇PS的正常長(zhǎng)度為600—800英文單詞，而相當(dāng)多的中國(guó)申請(qǐng)人的PS超長(zhǎng)。筆者甚至見到某些人的PS寫到3千多字。　　很多中國(guó)申請(qǐng)人試圖把自己的方方面面的優(yōu)點(diǎn)和成績(jī)展示出來，須知PS不是簡(jiǎn)歷的詳細(xì)補(bǔ)充，許多信息可以通過其它文件展示(如學(xué)習(xí)成績(jī)等)。美國(guó)大學(xué)的招生人員曾談到：在留學(xué)申請(qǐng)旺季時(shí)，面對(duì)堆積如山的文件，一般他們審查一個(gè)PS的時(shí)間只有3分鐘，那種長(zhǎng)篇大論類的PS只能讓人心生厭煩?！　S必須緊扣所要申請(qǐng)那個(gè)專業(yè)的主題寫，主線要明確，不要盲目的個(gè)性化　　許多人都一知半解地聽說PS需要“獨(dú)特個(gè)性”(unique)，和“煽情”(Emotional),因此挖空心思地找自己的“獨(dú)特“點(diǎn)和亂“煽情“，結(jié)果往往南轅北轍，許多中國(guó)申請(qǐng)人往往用大段篇幅寫一些不相干的個(gè)性，在招生者眼中，這完全不著邊際(make no sense)。必須明確，PS這樣一篇短短數(shù)百字的文章是沒有地方去說不相干的廢話的。通過PS您必須讓招生者知道您選擇該專業(yè)的明確和強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，同時(shí)具備充分的條件完成該專業(yè)的學(xué)習(xí)。當(dāng)然在這個(gè)基礎(chǔ)上每個(gè)人都可以通過很獨(dú)特而有個(gè)性的文字來表達(dá)自己。如筆者曾經(jīng)修改過一份申請(qǐng)CS(計(jì)算機(jī)專業(yè))的PS，原文用了數(shù)百字描述他如何開展班級(jí)工作的經(jīng)歷。筆者將其改為：我喜歡思考，如何讓事物運(yùn)轉(zhuǎn)得更有效率。在大學(xué)期間我擔(dān)任班級(jí)文藝委員職務(wù)。在工作初期，成員經(jīng)常因?yàn)樾愿?、工作方式各異產(chǎn)生矛盾。后來我根據(jù)每個(gè)人情況，讓性格外向，善于與人交際的人做外聯(lián)及工作將協(xié)調(diào)溝通的工作；讓善于思考、思維活躍、勇于創(chuàng)新的人做各項(xiàng)工作的籌備及策劃工作；讓有遠(yuǎn)見、有凝聚力的人做整個(gè)工作的進(jìn)度安排、及分配各項(xiàng)任務(wù)。這樣安排的結(jié)果是系統(tǒng)發(fā)揮了最佳效率。既突出了個(gè)性，又緊扣申請(qǐng)CS專業(yè)應(yīng)具有的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)思維能力這一重要素質(zhì)體現(xiàn)了出來?！　〗Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，銜接緊密，　　主線明確，便于理解　　“Simple is the best”請(qǐng)記住，招生人員每天要讀大量的申請(qǐng)資料，只有那種簡(jiǎn)單有力重點(diǎn)突出的的文章才能打動(dòng)招生人員。留學(xué)文書其實(shí)是您個(gè)人的廣告，您仔細(xì)想想，給您留下深刻印象的廣告哪個(gè)不是簡(jiǎn)明而有力的？中國(guó)申請(qǐng)人往往傾向于把自己的優(yōu)點(diǎn)不分主次全都告訴招生人員，導(dǎo)致的結(jié)果就是招生人員對(duì)您的整體印象的模糊。筆者認(rèn)為，PS中什么都是重點(diǎn)，就等于沒有重點(diǎn)?！　【陌才臥S和其它　　文件的關(guān)系　　如上所述，PS，推薦信，簡(jiǎn)歷等文件構(gòu)成一整套申請(qǐng)文件系統(tǒng)，既需要相互應(yīng)證，也需要這些文件各有側(cè)重點(diǎn)。因此在寫作這些文件之前必須總體構(gòu)思安排文章的布局和每個(gè)文件突出的重點(diǎn)。許多申請(qǐng)人將本該由簡(jiǎn)歷或推薦信突出的內(nèi)容放在PS中，這樣不但造成信息的無效重復(fù)，同時(shí)弱化了PS應(yīng)起的作用?！　≌Z言表達(dá)層面上一定要用　　地道的英語中國(guó)人自己讀得很順的英語往往是按中文的語言邏輯寫成的“中式英語”,不但會(huì)大大削弱您想表達(dá)的意思,產(chǎn)生誤解,而且會(huì)讓招生人員看起來很枯燥無味(DULL).有些申請(qǐng)人，特別是考過GRE的申請(qǐng)人，用詞句式過于夸張，古怪，不符合英語的思維習(xí)慣和文風(fēng)。這種中國(guó)學(xué)院英語，其實(shí)經(jīng)常讓外國(guó)教授難以理解或是看后笑得前仰后合。完成的文件最好由母語人士進(jìn)行修改。(from:)出國(guó)留學(xué)個(gè)人陳述的范文Accepted at Illinois, Indiana, Michigan State, Chicago KentRejected: DePaul, Ohio State, University of ChicagoWaitlisted: Wisconsin, Loyola ChicagoWhile attending the University of Illinois, I have enjoyed many opportunities to learn about the environment while developing an interest in the law. Handson experiences in the lab, field work across the state, and lectures from leading researchers engaged my mind and captured my interest. Studying ecology and the world’s environmental problems has instilled in me a deep appreciation for the environment as well as a desire to learn how attorneys utilize regulatory systems to protect it. Participating in an undergraduate research project on climate change, interning in a methylmercury lab, and taking an environmental law class have inspired me to attend law school to pursue my interest in learning how the law can address environmental problems.During spring semester 2006, I began a research project on climate change under the direction of Dr. Tony Endress. We analyzed climate data from the past 100 years to investigate how the observed variations affected the phenology of Illinois flora. The engaging research revealed the extent to which climate change alters the function and timing of processes in ecosystems. I continued researching environmental problems last summer with the National Great Rivers Research and Education Center. As an intern in Dr. Robert Hudson’s lab at the University of Illinois, I conducted a research project on methylmercury in crayfish and odonates from the Piasa Creek Watershed in southeastern Illinois. Methylmercury, a widespread neurotoxin especially hazardous to developing organisms, is found throughout the world’s aquatic ecosystems and poses a threat to public and ecosystem health. Although I enjoyed contributing to the academic