【正文】 山東三和維信生物科技有限公司生產(chǎn)安全事故案例分析山東三和維信生物科技有限公司 安全部二○一四年 十一月案例目錄設(shè)備、儀表工不熟悉系統(tǒng)擅拆閥門造成安全事故 3夜間在反應(yīng)釜旁睡覺造成安全事故 4操作非自己分管的設(shè)備造成安全事故 6交接班不認(rèn)真，誤將催化劑重復(fù)投料造成安全事故 7向計量罐進(jìn)料過程中操作工干其他工作，高位槽溢料引發(fā)火災(zāi)事故 9受限空間作業(yè)未徹底切斷電源，懸掛禁止合閘警示牌造成安全事故 11登高作業(yè)未辦理登高作業(yè)票證并不系安全帶造成安全事故 12高處向下拋擲物品，車間內(nèi)未帶好安全帽造成的安全事故 13升降機(jī)違規(guī)載人造成的安全事故 14缺乏責(zé)任心睡崗造成的安全事故 151未正確佩戴勞動保護(hù)用品造成的安全事故 161維修工粗細(xì)大意，對工藝及其維修過程的危險性認(rèn)識不足 171系統(tǒng)開車時，操作工開啟閥門的誤操作，導(dǎo)致系統(tǒng)爆炸的事故 191操作工操作時干與生產(chǎn)無關(guān)的事，而發(fā)生的人員受傷事故 221員工站在圍堰邊上，麻痹大意發(fā)生的落水事故 241吉林化學(xué)工業(yè)公司化肥廠因違反安全制度廠區(qū)內(nèi)抽煙火災(zāi)事故 261物料腐蝕引起的火災(zāi) 27設(shè)備、儀表工不熟悉系統(tǒng)擅拆閥門造成安全事故事故經(jīng)過：2009年11月12日，山東省淄博市某化工廠一脫砷反應(yīng)器操作人員工作時，發(fā)現(xiàn)儀表閥門無法調(diào)整反應(yīng)器壓力，便通知儀表工人到現(xiàn)場檢修。　　儀表維修工賈某到現(xiàn)場后，沒有詢問工藝技術(shù)人員管道壓力以及內(nèi)部物料性質(zhì)，直接開排污閥檢查，見無介質(zhì)流出，懷疑是閥門堵塞，導(dǎo)致儀表失靈。于是賈某關(guān)閉了兩側(cè)導(dǎo)淋閥門，登上罐頂試圖打開閥門法蘭檢查處理堵塞故障?！　》ㄌm剛一打開便噴出大量氫氣發(fā)生爆燃，來不及做準(zhǔn)備的賈某被這突發(fā)狀況驚嚇倒，從罐頂墜落摔成重傷。點評：這是一起違章操作而引發(fā)的安全生產(chǎn)事故。儀表維修人員賈某在沒有與技術(shù)人員溝通分析和確認(rèn)故障的情況下，在不熟悉工藝流程、沒有通知技術(shù)總工或車間主任的情況下，根據(jù)自己經(jīng)驗，貿(mào)然擅自打開帶壓閥門法蘭，導(dǎo)致管內(nèi)氫氣外泄，遇熱發(fā)生爆燃，導(dǎo)致事故發(fā)生；另外，在登高作業(yè)中沒有按照規(guī)定佩戴安全帶也是導(dǎo)致本事故的又一重要原因。我們公司的設(shè)備或儀表維護(hù)人員，在維修設(shè)備、儀表過程中，對于自己不懂的工藝管道、設(shè)備、儀表一定要報告自己的主任或請教生產(chǎn)王經(jīng)理，不能憑“自己的感覺、以往的經(jīng)驗”貿(mào)然行事，在打開法蘭或設(shè)備、容器蓋的之前，必須確認(rèn)管道內(nèi)物料是什么、有沒有壓力，自己不能確定的通知安全部進(jìn)行確認(rèn),不能像案例中的賈某那樣貿(mào)然打開法蘭，導(dǎo)致物料噴濺給自己造成傷害；另外，在高度大于2米的作業(yè)時，作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帶并按照“高掛低用”規(guī)范懸掛。夜間在反應(yīng)釜旁睡覺造成安全事故事故經(jīng)過：山東濟(jì)寧某合成樹脂化工廠，生產(chǎn)醇酸樹脂制作油漆、涂料。操作工張某是該公司老職工，具有十幾年的工齡，人緣好、脾氣好、技術(shù)掌握的也全面。2009年12月31日凌晨一點左右，張某將包裝箱拆開，放在自己的負(fù)責(zé)的酯化反應(yīng)釜旁，取暖睡覺。此時反應(yīng)釜正處于酯化反應(yīng)后期。根據(jù)張某以往的經(jīng)驗，這個階段反應(yīng)釜很穩(wěn)定，基本上不用人管。相鄰崗位操作工對此早已司空見慣，由于張某人緣好，每次值班領(lǐng)導(dǎo)查崗時，鄰近崗位操作工總會提前給他暗號把他叫醒。凌晨2點20分，回流冷凝器內(nèi)漏，循環(huán)水由殼程進(jìn)入管程并流入反應(yīng)釜中，反應(yīng)釜內(nèi)溫度、壓力逐漸上升，并有泡沫開始生成。附近崗位的趙某此時正在向自己反應(yīng)釜中進(jìn)料，沒有注意到酯化釜的異常。凌晨2點40分，反應(yīng)釜壓力超壓發(fā)生爆裂，280℃的樹脂四處噴濺，張某當(dāng)場死亡，鄰近崗位的趙某、李某嚴(yán)重燙傷。點評：這是一起違反勞動紀(jì)律、麻痹大意引發(fā)的安全事故。操作工張某違反勞動紀(jì)律，上班期間睡崗，對生產(chǎn)裝置、工藝參數(shù)全然不顧，如果張某發(fā)現(xiàn)冷凝器內(nèi)漏，及時關(guān)閉冷凝器循環(huán)水，對反應(yīng)釜降溫并及時轉(zhuǎn)料，此次事故完全可以避免；如果鄰近崗位的操作工趙某對張某的違反勞動紀(jì)律行為進(jìn)行提醒而不是縱容包庇，張某也不至于在崗睡覺，趙某和李某也不會成為無辜的受害者。我們公司的職工應(yīng)充分吸取這個事故的教訓(xùn)，在夜間的生產(chǎn)工作中，應(yīng)嚴(yán)格遵守勞動紀(jì)律，嚴(yán)禁脫崗、睡崗、離崗。我們應(yīng)密切關(guān)注反應(yīng)釜內(nèi)物料反應(yīng)情況，對出現(xiàn)的異常及時做應(yīng)對處理。不要抱有僥幸心理，根據(jù)自己以往經(jīng)驗認(rèn)為某個階段沒有危險、不用人管，可以睡一會另外，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)相鄰崗位的職工瞌睡、離崗、脫崗等違反勞動紀(jì)律行為時，應(yīng)及時提醒制止，不要學(xué)習(xí)李某，縱容違章、違紀(jì)，結(jié)果自己也牽連遭到無辜的傷害。操作非自己分管的設(shè)備造成安全事故山東省泰安市新泰市某化工廠，在2011年10月份曾發(fā)生過一起操作工吃飯期間由鄰崗操作工代替操作而引發(fā)的安全事故。事故經(jīng)過：該化工廠生產(chǎn)染料中間體，生產(chǎn)工藝中的硝化工藝是放熱反應(yīng)，列入國家安監(jiān)總局重點監(jiān)管的危險工藝。2011年10月7日上午11:45分，公司食堂開飯時間，硝化崗位操作工劉某在替班班長到崗替班吃飯前，讓鄰近工位剛吃飯回來的操作工楊某照看硝化反應(yīng)裝置，楊某剛開始不同意，認(rèn)為自己沒有學(xué)過硝化崗位，對這個崗位陌生。另外，公司管理制度對此明令禁止。劉某不以為然的說：“這個崗位沒有什么難學(xué)的，不是培訓(xùn)的時候說的高深莫測，仔細(xì)觀察溫度變化適當(dāng)調(diào)整流量就行，非常簡單”楊某礙于面子勉強(qiáng)答應(yīng)劉某為他照看硝化反應(yīng)器。11:55分，楊某投完自己崗位物料后，發(fā)現(xiàn)硝化崗位溫度已經(jīng)超標(biāo)，立即調(diào)整流量，情急之下操作失誤反而將流量調(diào)大，溫度急劇上升，不懂硝化工藝危險性的楊某沿著管道查找原因，直至反應(yīng)釜超壓爆炸