【正文】 新生代農(nóng)民工論文創(chuàng)業(yè)意向論文：新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向調(diào)查實(shí)踐報(bào)告摘要：在界定了新生代農(nóng)民工，創(chuàng)業(yè)意向概念的基礎(chǔ)上，通過對(duì)哈爾濱、南通、徐州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江進(jìn)行的問卷調(diào)查和訪談，經(jīng)過了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析等過程，初步的形成了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向及相關(guān)影響因素，并提出了促進(jìn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的相關(guān)對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工；創(chuàng)業(yè)意向；影響因素；建議從1984 年中央1 號(hào)文件允許農(nóng)民自備口糧進(jìn)城、中國(guó)農(nóng)民邁 進(jìn)城市務(wù)工的第一步算起，到今年已近30走過個(gè)春秋。伴隨著改革開放的步伐，農(nóng)民們告別了面朝黃土背朝天的務(wù)農(nóng)生活，開始走向城市生活。隨著中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的快速發(fā)展，農(nóng)民工作為一個(gè)龐大的社會(huì)群體融入了城市。目前， 中國(guó)農(nóng)民工總數(shù)大約為2億人， 其中外出農(nóng)民工數(shù)量為1. 2億人左右。中國(guó)青少年研究中心發(fā)布的研究報(bào)告顯示， 1980年以后出生的新生代農(nóng)民工逐漸成為農(nóng)民工群體的主體， 數(shù)量超過1億人。新生代農(nóng)民工所顯示的主要特征開始逐漸成為農(nóng)民工群體整體上的重要特征。新生代農(nóng)民工具有的文化水平高，生活意識(shí)和城市同齡人相近，具有強(qiáng)烈的家庭責(zé)任感和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的特點(diǎn)和上兩代農(nóng)民工明顯不同。然而，在新生代農(nóng)民工中普遍存在勞動(dòng)合同簽訂率低、社會(huì)保險(xiǎn)參與率低、工資水平總體偏低等的現(xiàn)象又暴露出新生代農(nóng)民工們的不夠吃苦，易好高騖遠(yuǎn)等等缺點(diǎn)。同樣，工傷及職業(yè)病多、加班多、勞動(dòng)爭(zhēng)議多等現(xiàn)象也暴露出了城市和農(nóng)民工融合過程的種種弊端。新生代農(nóng)民工和傳統(tǒng)農(nóng)民工表現(xiàn)出明顯的不同之處不得不讓城市重新思考農(nóng)民工群體的社會(huì)定位。勞動(dòng)供給和就業(yè)行為于第一代農(nóng)民工的明顯不同，對(duì)社會(huì)保障進(jìn)一步的需要和突出的市民化問題改變著城市對(duì)農(nóng)民工的看法。然而，置于歷史的特定時(shí)間段內(nèi)作考量，化解“新生代農(nóng)民工”問題所積累并仍在持續(xù)發(fā)展的諸多突出矛盾，本質(zhì)就是統(tǒng)籌化解由城市（鎮(zhèn)）化及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力提高所共同帶來的、農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)和生活的難題，讓他（她）們分批轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶律忻瘛薄Ｗ尅靶律r(nóng)民工”實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)換，抽象地說先要打破城鄉(xiāng)社會(huì)二元分裂結(jié)構(gòu)。2010年中共中央第一號(hào)文件明確提出“采取有針對(duì)性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問題”。溫家寶總理在北京考察工作時(shí)說，要像對(duì)待自己的孩子一樣對(duì)待年輕農(nóng)民工，讓他們逐步融入城市生活。這些都引起社會(huì)對(duì)新生代農(nóng)民工的更大關(guān)注。一、相關(guān)概念（一）新生代農(nóng)民工民工潮在中國(guó)大地出現(xiàn)至今，農(nóng)村大致走出了三代農(nóng)民工。第一代是在20世紀(jì)70 年代以前出生的。這代農(nóng)民工25 歲以前基本是在農(nóng)村度過的，掌握了熟練的務(wù)農(nóng)技能，但是他們文化程度較低，所以對(duì)工作的要求也不高，只要?jiǎng)?wù)工收入能達(dá)到他們的最低期望值就行。第二代人出生在1970—1979 年。這部分人與上一代農(nóng)民工相比，有兩個(gè)不同點(diǎn):一是文化水平有所提高。二是他們對(duì)農(nóng)業(yè)技能的掌握程度不如上一代農(nóng)民工。而他們的家庭模式最具有代表性，一般是處于兩地分居狀態(tài)，妻子在家務(wù)農(nóng)和撫養(yǎng)子女，丈夫在外打工掙錢。第三代人出生在20世紀(jì)80 年代以后。與前兩代人相比，這代人的文化程度有了明顯提高，大多數(shù)人擁有九年義務(wù)教育以上學(xué)歷，達(dá)到高中或職高學(xué)歷不占少數(shù)。這使得他們對(duì)工作的期望值相對(duì)較高。但由于是直接從學(xué)校到社會(huì)，大多數(shù)人缺乏務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)和吃苦耐勞的精神。而他們所受的教育又沒有達(dá)到與城市人同等的水平，這決定著他們的工作狀況往往比期望的要差。這就是本文所討論的新生代農(nóng)民工，相應(yīng)的把第一、二代農(nóng)民工看成傳統(tǒng)農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工的提出，是針對(duì)與傳統(tǒng)意義上農(nóng)民工的區(qū)別而提出。對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)民工而言，外出務(wù)工的原因主要是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入邊際效益遞減的推力。但對(duì)于新生代農(nóng)民工而言，還有城市生活的拉力。他們已經(jīng)逐漸成為中國(guó)勞動(dòng)力供給的主流，是社會(huì)主義物質(zhì)文明建設(shè)和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支絕對(duì)“生力軍”。傳統(tǒng)農(nóng)民工中的大多數(shù)人進(jìn)城打工基本出于掙錢的目的。但新生代農(nóng)民工顯然已經(jīng)不再滿足于此。對(duì)他們而言，城市同時(shí)意味著一種新的生活方式，意味著發(fā)展前途。同時(shí)，新生代農(nóng)民工具有強(qiáng)烈的家庭責(zé)任感，他們對(duì)家庭的重視程度比傳統(tǒng)農(nóng)民工明顯要高，新生代農(nóng)民工的家庭模式基本上分為了兩種，其一為夫妻兩人在城打工，孩子由在家鄉(xiāng)的老人照顧。其二為全家遷移到城市生活。新生代農(nóng)民工們希望通過進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，告別祖祖輩輩“臉朝黃土背朝天”的生活。傳統(tǒng)農(nóng)民工往往懷有深厚的“鄉(xiāng)土情結(jié)”，進(jìn)城打工只是他們謀生的手段，掙了錢他們最終要回到農(nóng)村去。新生代農(nóng)民工中很多人不會(huì)務(wù)農(nóng)，對(duì)土地也沒有很深的依賴，他們已經(jīng)不是完全意義上的農(nóng)民，也難以再適應(yīng)傳統(tǒng)的農(nóng)村生活，他們比父輩更希望能在城市立足，在城里擁有一份自己的工作和生活。從這點(diǎn)上看，新生代農(nóng)民工具有典型的“第二代移民”特點(diǎn)。他們對(duì)城市的親切感和熟悉度明顯高于了鄉(xiāng)村。他們的人生態(tài)度達(dá)到價(jià)值觀人生觀，小到消費(fèi)觀，擇偶觀城市同齡人也很相近。但是，面對(duì)身份不被城市人口接納和對(duì)鄉(xiāng)村的不認(rèn)同感，身份和最終歸屬問題是新生代農(nóng)民工普遍面臨的迷惘和困惑。本文定義的新生代農(nóng)民工是指上文中的第三代農(nóng)民工，這些在計(jì)劃生育政策下出生、成長(zhǎng)的新生農(nóng)民工， 本文把新生代農(nóng)民工定義為出生在1980年之后，戶籍為農(nóng)村，在城市中打工經(jīng)商的外來務(wù)工人員。（二）創(chuàng)業(yè)意向創(chuàng)業(yè)意向( entrepreneurial intention) 是潛在創(chuàng)業(yè)者是否從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的一種主觀態(tài)度，是對(duì)人們具有創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)的程度以及對(duì)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度、能力的一般描述，是創(chuàng)業(yè)行為最好的預(yù)測(cè)指標(biāo)。:“創(chuàng)業(yè)是一種意向外化的表現(xiàn)?！币虼祟A(yù)測(cè)意向就能預(yù)測(cè)行為。至于行為的出現(xiàn)，取決于時(shí)機(jī)成熟與否