【正文】
懲罰性損害賠償論文:懲罰性損害賠償 侵權(quán)行為 民事責(zé)任【中文摘要】懲罰性損害賠償,是指法院判決加害人支付給受害人的超過補償性損害賠償金之外的賠償。其主要是為了懲罰和威懾加害人的不法行為。懲罰性損害賠償制度自從在英美法系產(chǎn)生以來,爭議聲不絕于耳,但該制度不斷發(fā)展并產(chǎn)生了深遠的意義。大陸法系國家對該制度總體上持否定的態(tài)度。我國在立法上對懲罰性賠償制度作出了相關(guān)的規(guī)定,但對該制度的規(guī)定并不完善,對該制度進行深入的研究是很有必要的。第一部分是對懲罰性賠償制度的法律界定。該部分首先探討了懲罰性賠償制度的概念及歷史淵源。接著對該制度的功能予以分析,認為懲罰性賠償制度有懲罰、預(yù)防及補償?shù)墓δ?。最后將其與補償性損害賠償、精神損害賠償、罰金、罰款等進行比較,以更好對該制度進行界定。第二部分為懲罰性損害賠償制度在侵權(quán)法中適用的合理性。該部分首先論證了該制度存在的合理性。其次通過對公私二元劃分障礙、不當(dāng)?shù)美系K的突破,得出了該制度為民事性質(zhì),被侵權(quán)人所獲得的賠償金也不是不當(dāng)?shù)美?是有合法依據(jù)的結(jié)論。第三部分為侵權(quán)法中懲罰性損害賠償制度的比較研究。該部分通過對英國、美國、德國、日本、中國臺灣等國家及地區(qū)的相關(guān)制度及司法實踐進行比較研究,闡明了懲罰性賠償制度的構(gòu)成要件、適用范圍、賠償金額的確定及合理限制。無論是在英美法系國家還是在臺灣地區(qū),懲罰性賠償具有苛刻的適用條件,同時還限定賠償金額。第四部分乃是我國侵權(quán)法體系中懲罰性賠償制度的立法現(xiàn)狀及建議。該部分第一節(jié)分別對我國現(xiàn)行法律條文中有關(guān)懲罰性賠償制度的規(guī)定進行了分析,并指出目前規(guī)定中存在的不足。第二節(jié)闡述了在我國構(gòu)建懲罰性賠償體系的障礙,并在懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件、適用范圍以及賠償金的計算等方面對構(gòu)建我國的懲罰性賠償制度提出了建議?!居⑽恼縋unitive damages is the additional pensation more than the pensatory damages which is paid by the infringers to the victims by