【正文】 陳先奎30題第1 題：關于中國革命的發(fā)展階段與前途，在中國共產(chǎn)黨早期歷史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過的陳獨秀的“二次革命論”和王明的“一次革命論”請分析以上兩種錯誤觀點，并根據(jù)毛澤東的有關理論回答下列問題（1）上述兩種觀點分別存在什么錯誤傾向，錯在何處？（2）毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一文中完整論述了中國革命發(fā)展的階段論思想，后來又將新民主主義和社會主義革命形象地比喻為上篇和下篇，請根據(jù)這種觀點分析新民主主義革命與社會主義革命的相互關系（3）陳獨秀的“二次革命論”與毛澤東的“兩步走思想”的異同（4）根據(jù)以上分析，結合1949年前后的中國革命的實踐，說明新民主主義社會的特點及其在過渡時期總路線指引下向社會主義轉(zhuǎn)變的歷史必然性?！敬鸢敢c】（1）“二次革命論”明確地規(guī)定了當時革命的資產(chǎn)階級性質(zhì)，不同于“一次革命論”主張過早的進行社會主義革命的錯誤，但是它卻過分的強調(diào)了資產(chǎn)階級在民主革命時期的重要性，認為無產(chǎn)階級只能處在助手或幫手的地位，否則就會改變民主革命的性質(zhì)，從而沒有明確無產(chǎn)階級的革命領導權，沒有明確民主革命特殊的新民主主義革命的性質(zhì)，也就不可能正確表示兩個革命之間的關系。一次革命論的“左”傾冒險主義在正確認定無產(chǎn)階級的領導權的同時，本能的將資產(chǎn)階級作為革命的對象，從而混淆了革命的性質(zhì)，將民主革命和社會主義革命“畢其功于一役”，混淆了民主革命和社會主義革命的界限，實際上取消了民主革命。（2）毛澤東指出：由于中國革命的性質(zhì)和新民主主義革命的特點，中國革命必須分兩步走，第一步是改變半殖民地半封建的社會形態(tài)，使中國成為一個獨立的新民主主義國家，是新式的特殊的民主主義革命，即無產(chǎn)階級領導的人民大眾的新民主主義革命。關鍵是由革命的任務而不是由革命的動力決定革命的性質(zhì)；第二步是使革命繼續(xù)向前發(fā)展，開展社會主義革命，建立一個社會主義國家。民主革命勝利后中國必將進入無產(chǎn)階級領導的新民主主義社會，由于無產(chǎn)階級掌權，就保證了未來社會主義革命的發(fā)生并取得勝利。中國的民主革命是社會主義革命的必要準備，社會主義革命革命是民主革命的必然趨勢；（3）陳獨秀的“二次革命論”與毛澤東的“兩步走思想”是繼承與發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系：“二次革命論”為“兩步走思想”的提出奠定了基礎，后者是在對二次革命論的批判中逐步的形成的。二者的異同在于：① 中國革命必須分為民主革命和社會主義革命兩部分是共同點② 在民主革命的動力和領導階級方面，二次革命論強調(diào)以資產(chǎn)階級作為基礎的各革命階級的聯(lián)合戰(zhàn)線，強調(diào)沒有資產(chǎn)階級領導的地位和作用就沒有民主革命的性質(zhì)，兩步走思想在明確無產(chǎn)階級領導地位的基礎上同時將資產(chǎn)階級視為民主革命的動力，從而使中國民主革命成為特殊的新民主主義革命。③ 兩個革命之間的聯(lián)系方面，或者是新民主主義革命的前途方面，兩步走思想認定了新的前途并非資產(chǎn)階級社會，即判別的兩個革命之間的區(qū)別，又認清了內(nèi)在的聯(lián)系，而二次革命論只是推測二者之間存在連續(xù)的可能。④ 新民主主義革命轉(zhuǎn)向社會主義革命的必然性。一方面，新民主主義社會既有社會主義的因素又有資本主義社會的因素，但社會主義因素居主導地位，起決定作用，新民主主義社會是一種具有過渡性質(zhì)的社會，不是一種獨立的社會形態(tài)或發(fā)展階段另一方面，新民主主義向社會主義過渡的歷史必然性在于：① 實現(xiàn)社會主義工業(yè)化是國家獨立富強的客觀要求和必要條件。② 對資本主義工商業(yè)的改造為確立社會主義生產(chǎn)關系，繼續(xù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)社會主義工業(yè)化創(chuàng)造制度條件；③ 對農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的改造即使發(fā)展生產(chǎn)力的要求也是共同富裕之路；④ 全國大陸的解放和統(tǒng)一為國營經(jīng)濟的建立，私營工商業(yè)和農(nóng)村合作化的實踐提供了政治保障，經(jīng)濟基礎和實踐基礎。⑤ 社會主義陣營的形成和發(fā)展創(chuàng)造了國際環(huán)境?！锵嚓P思考題★列寧認為“革命是不能制造出來的”；毛澤東指出：“認清中國的國情是認清一切革命問題的基本依據(jù)”。請在此基礎上分析中國新民主主義革命發(fā)生的必然性，并且分析有關“人口過?！焙汀拔鞣接绊憽笔侵袊锩l(fā)生原因的錯誤觀點。（1）列寧認為，革命是不能制造出來的，革命是從客觀上已經(jīng)成熟的危機和歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)展起來的，而且不以任何政黨和階級的意志為轉(zhuǎn)移。近代中國之所以爆發(fā)如此廣泛和深刻的革命，從根本上說，并不是基于人們的主觀意愿，不是由于人口太多和西方影響，而是近代中國社會基本矛盾的必然產(chǎn)物，是由中國的半殖民地半封建社會地性質(zhì)決定的。（2）毛澤東指出，近代中國的社會性質(zhì)是半殖民地半封建社會，中國地封建勢力和外國帝國主義勢力相勾結，構成了統(tǒng)治中國的社會和政治基礎；民族資本雖然有了一定的發(fā)展，但在外國資本主義，本國封建主義和官僚買辦資本的打擊和壓抑下始終處于困難境地，社會的主要矛盾是帝國主義與中華民族的矛盾，封建主義與人民大眾的矛盾。帝國主義的侵略及其在華統(tǒng)治勢力的腐朽統(tǒng)治，造成中國對外沒有獨立自主，對內(nèi)使中國的政治，經(jīng)濟，文化和人民的生活面臨深刻的危機和尖銳的矛盾，中國革命成為歷史必然的產(chǎn)物。（3）帝國主義把中國變成半殖民地半封建社會的過程，也是中國人民出來沒有停止反抗這種命運的過程。共產(chǎn)黨成立之前的太平天國運動和辛亥革命等，不同程度上打擊了帝國主義和封建主義，但都沒有成功。俄國十月革命的勝利和五四運動之后，中國工人階級開始登上歷史的舞臺，馬列主義的廣泛傳播，使中國開始了無產(chǎn)階級領導的新民主主義革命時期，經(jīng)過長期的努力和奮斗，最終取得了革命的成功。（4）客觀的說，古今中外的革命中確實有一定的人口因素，但不能片面的歸納為人口因素決定論。人口過剩，失業(yè)壓力首先是由一定的生產(chǎn)方式造成的，中國革命產(chǎn)生的原因，不是根源與人口過剩而是由于帝國主義和封建主義的壓迫和剝削。（5）有人從歷史唯心主義出發(fā)強調(diào)西方影響是中國革命產(chǎn)生的原因，也是錯誤的。確實馬克思主義是中國革命開始由舊民主主義革命走向新民主主義革命，由失敗走向成功的科學指導思想。但是，馬克思主義到來中國之所以能發(fā)生這么大的作用，是因為中國的社會條件有了這樣的需要。即首先是由于中國人民和封建主義，官僚買辦資本主義和帝國主義之間的矛盾，激起了人民的反抗，革命才能從人民之間發(fā)生，中國才能不斷尋找能夠指導中國革命走向勝利的思想武器。任何思想如果沒有客觀存在的需要，如果不為人民所掌握，即使是馬克思主義也是不起作用的。請根據(jù)材料分析新民主主義對國家政權理論與資產(chǎn)階級共和國必然破產(chǎn)的歷史命運（1）在大革命時期，國共采取“黨內(nèi)合作”模式，我們黨曾經(jīng)提出“勞農(nóng)專政”、“革命民主政權”等。（2）土地革命戰(zhàn)爭時期前中期，民族資產(chǎn)階級脫離革命，我黨提出工農(nóng)民主政權“工農(nóng)兵代表蘇維?！?實際上是工人,農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級組成的政府.（3）1935年瓦窯堡會議提出人民共和國口號,1936年又提出“民主共和國”口號,并在抗日根據(jù)地實行“三三制”政權.（4）抗戰(zhàn)后期提出建立包括國民黨在內(nèi)的各黨各派的民主聯(lián)合政府，到解放戰(zhàn)爭后期歸結為“人民民主專政”?！敬鸢敢c】（1）新民主主義國家政權理論演變，一是根源于不同革命階級的階級關系變動，二是根源于不同時期的階級力量對比，是共產(chǎn)黨領導的新民主主義人民大眾的政治要求的集中體現(xiàn)。（2）解放戰(zhàn)爭時期，美帝國主義支持下的國民黨反動派與人民大眾的矛盾成為主要矛盾，國民黨蔣介石政權主張專制獨裁，不惜以內(nèi)戰(zhàn)建立“一黨專政”，遭到人民的強烈反對，各民主黨派要求建立英美資產(chǎn)階級民主共和國的政治主張，在國民黨反動派“一黨專政”和內(nèi)戰(zhàn)，鎮(zhèn)壓面前破產(chǎn)，資產(chǎn)階級共和國方案破產(chǎn)的必然性在于：① 帝國主義侵入中國的目的決不是要把封建的中國變成資本主義的中國，而是相反，要把中國變成他們的殖民地，半殖民地或者永遠的二三流國家② 十月革命后，中國革命成為世界無產(chǎn)階級革命的一部分，而且得到社會主義國家和世界無產(chǎn)階級的有力援助，對中國革命的前途是一個強有力的制約③ 國民黨統(tǒng)治集團代表大地主大資產(chǎn)階級利益，頑固堅持一黨專政，宣布民主運動為非法運動并予以鎮(zhèn)壓，直接導致資產(chǎn)階級共和國夢想的徹底破滅。④ 中國民族資產(chǎn)階級本身的軟弱性，使之提不出正確的綱領和政策，因而得不到中國最廣大人民群眾的支持，不能獨立完成反帝反封建的革命任務，最終接受了共產(chǎn)黨的領導⑤ 中國共產(chǎn)黨得到了億萬中國人民的支持與擁護，不允許在新民主主義革命勝利后再搞資本主義（3）所以，在中國，資產(chǎn)階級共和國的方案讓位于人民共和國，建立工人階級領導的人民民主專政的國家制度，指近代中國社會、中國革命發(fā)展的必然結果，是包括民族資產(chǎn)階級在內(nèi)的中國人民共同的歷史選擇。（4）人民民主專政的共和國是中國革命經(jīng)驗的基本總結① 革命根本問題是政權問題，近代以后，先進的中國人為解決這個革命的根本問題，先后提出的各種方案都失敗了。毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨在此基礎上找到了農(nóng)村包圍城市，最終兌取政權的革命道路，找到了人民民主專政的新國體和人民代表大會制度的新政體，新成果解決了奪取革命勝利建立人民的國家政權這個革命的根本問題。② 人民民主專政是在中國實行人民民主、人民當家作主的最好形式，任命代表大會制度直接體現(xiàn)了人民民主專政的國家性質(zhì)，能過保證人民當家作主的去權利，是馬克思主義國家政權理論的中國化的創(chuàng)新與發(fā)展。分析解放和發(fā)展生產(chǎn)力這一根本目的在新民民主主義革命和社會主義改造進程中的具體體現(xiàn)。（1）新民主主義革命中，推翻三座大山及其代表的落后生產(chǎn)關系和腐朽上層建筑，建立新的骨和生產(chǎn)力發(fā)展要求的生產(chǎn)關系和上層筑，在根本上解放被束縛的生產(chǎn)力。（2）社會主義改造過程中以一化三改為核心內(nèi)容,建設和改造并舉,全面確立社會主義生產(chǎn)關系,并進一步健全社會主義上層建筑,繼續(xù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力.第2 題：在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上,王明提出過一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線錯誤主張,分析這一錯誤觀點,并且說明毛澤東在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線上的思想和實踐(1)王明的這種主張是錯誤的,是右傾投降主義的一種表現(xiàn).抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線既沒有成文的共同綱領,有沒有共同的組織形式。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最大特點是英美大地主大資產(chǎn)階級留在抗戰(zhàn)陣營內(nèi)部,又執(zhí)行反共,限共,溶共政策,害怕和反對共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中發(fā)展壯大人民民主力量,一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線,一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號,只能把共產(chǎn)黨自己的手腳束縛起來,必然導致共產(chǎn)黨和抗日民主力量的大失敗.(2)抗日明祖同日戰(zhàn)線的鮮明特點是空前的民族團結,復雜的階級矛盾及其與世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的密切聯(lián)系.(3)毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要經(jīng)驗:① 無產(chǎn)階級(通過共產(chǎn)黨)必須牢牢掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權,又須獨立，堅持共產(chǎn)黨在思想上,政治上,組織上的獨立自主,同時堅持對八路軍,也是革命成敗的一個關鍵.② 針對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的復雜情況,中國共產(chǎn)黨提出了發(fā)展進步勢力,張去中間勢力,孤立頑固勢力的策略方針,在反對頑固是的斗爭中,中國共產(chǎn)黨還采取了利用矛盾,爭取多數(shù),反對少數(shù)，各個擊破和“有理，有利，有節(jié)”的策略原則。③ 針對中國資產(chǎn)階級的兩面性，尤其在抗戰(zhàn)時期與以國民黨蔣介石集團為代表的英美大資產(chǎn)階級合作的時，必須實行又聯(lián)合又斗爭，以斗爭求團結的政策。所謂聯(lián)合，屆時同他們形成統(tǒng)一戰(zhàn)線；所謂斗爭，就是在思想上、政治上、組織上進行必要的針鋒相對的斗爭，一般情況下堅持“斗而不破”“分而不裂”，以斗爭求團結；但是在被迫同資產(chǎn)階級主要是大資產(chǎn)階級分裂時，又要敢于同大資產(chǎn)階級進行堅決的武裝斗爭，同時要繼續(xù)爭取民族資產(chǎn)階級的同情和中立。④ 革命統(tǒng)一戰(zhàn)線必須以武裝斗爭為支柱?！锵嚓P思考題★第一次國共合作“黨內(nèi)合作”形式的形成原因、優(yōu)點、缺點和經(jīng)驗教訓。（1）中國共產(chǎn)黨接受并實施黨內(nèi)合作，一是由于我黨初期力量弱小，二是由于共產(chǎn)國際的指示，三是由于孫中山領導的國民黨比較有力量，同時又采取了聯(lián)俄，聯(lián)共，扶助農(nóng)工的新政策，四是由于我黨在領導上的局限性，即中共二大，三大雖然明確提出中國革命必須先進行民主革命、在進行社會主義革命，但是并沒有明確無產(chǎn)階級領導的地位和作用，反而強調(diào)了國民黨負有領導中國民主革命的使命，正是由于在理論上認同國民黨在革命中的領導地位，才是中共從主張平行合作轉(zhuǎn)向了黨內(nèi)合作。（2）國共黨內(nèi)合作，孫中山領導的國民黨是主導方面。憑借國民黨自身地位與實力的重要性。孫中山既比較真誠的采取反帝、聯(lián)俄“容共”和支持工農(nóng)運動的政策，又極力堅持國共黨內(nèi)合作，目的是堅持國民黨的主導地位，通過黨內(nèi)合作限制共產(chǎn)黨的獨立發(fā)展，將中共置于國民黨的控制之下，以防止中共取代國民黨成為中國革命新的領導中心。（3）第一次國共合作對中國共產(chǎn)黨和中國革命產(chǎn)生了深遠的影響，一方面國民黨出現(xiàn)新局面。第一次大革命高潮迅速到來，另一方面，通過于國民黨的黨內(nèi)合作，使新生的中國共產(chǎn)黨很快走上中國革命的政治舞臺，迅速壯大了共產(chǎn)黨的力量和思想影響，在斗爭中積累了寶貴經(jīng)驗。（4）但是，由于國共合作條件特別是獨立性問題得不到國民黨的認可和支持，國共黨內(nèi)合作雖然在大革命初期發(fā)揮了積極作用，但始終存在明顯的分歧和隱患，存在嚴重的斗爭和分裂傾向，存在爭奪領導權的嚴重斗爭。當中共在共產(chǎn)國際的壓力下不斷采取妥協(xié)與讓步的方法維持合作時，大革命的失敗和國共合作的徹底破裂就不可避免了。（5）國共合作是在承認和接受國民黨的領導地位的基礎上建立起來的，國民黨右派的反共排共、統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展在共產(chǎn)黨內(nèi)滋生的右傾投降主義等思想對共產(chǎn)黨纏身了不良影響，并由于國民黨右派叛變革命是統(tǒng)一戰(zhàn)線最終破裂。必須堅持共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領導權，保持共產(chǎn)黨的獨立性和自主性，對資產(chǎn)階級采取既斗爭又聯(lián)合的政策，建立共產(chǎn)黨領導的革命武裝。大革命時期的無產(chǎn)階級的領導權思想（1）關于領導權問題的錯誤觀點。① “二次革命論”放棄無產(chǎn)階級領導權。② “天然領導權”思想雖在理論上強調(diào)了無產(chǎn)階級領導權，但在資產(chǎn)階級右派爭奪民主革命領導權的激烈斗爭面前無所作為，實際上也就是喪失或放棄了領導權③ “一次革命論”和“左”傾錯誤脫離了廣大的民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級上層，離開了以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們黨根本不吭能實現(xiàn)自己的領導權（2）無產(chǎn)階級領導權在民主革命中的重要性。新民主主義革命的核心問題是無產(chǎn)階級領導權問題。有無無產(chǎn)階級的領導，使新舊民主主義惡名的根本區(qū)別。中國無產(chǎn)階級正是順應了時代的要求，成為中國革命的領導階級。中共四大正式確定了黨的無產(chǎn)階級領導權思想。（3）毛澤東在無產(chǎn)階級領