【正文】 20022008年司法考試民事訴訟法歷年真題解析主觀題　?。?002年）　　八、（本題10分）　　居住在甲市A區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開(kāi)的汽車修理鋪位于甲市C區(qū)。該汽車修理鋪的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉（居住在甲市B區(qū)），喬大偉實(shí)際上并不經(jīng)營(yíng)汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠（位于甲市L縣）簽定了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費(fèi)2萬(wàn)元。2002年1月，喬小偉雇傭的修理工錢財(cái)旺（常年居住在甲市D區(qū)），為客戶李有良（居住在甲市E區(qū)）修理一輛捷達(dá)車。修好后，錢財(cái)旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時(shí)，不慎將車撞到了一棵大樹(shù)上，造成汽車報(bào)廢，錢財(cái)旺自己沒(méi)有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)李有良擬向法院起訴。問(wèn)：　??？　　答案：以喬小偉、喬大偉和正華汽車修理廠為共同被告?！　〗馕觯骸蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第45條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、合伙組織雇傭的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中造成他人損害的，其雇主是當(dāng)事人?！眰€(gè)體工商戶喬小偉是直接致?lián)p人錢財(cái)旺的雇主，理當(dāng)作為本案被告?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46條規(guī)定：“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)?！睜I(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人?！氨景高m用第2款，確定喬小偉與喬大偉為共同被告?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第43條規(guī)定：”個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人?！皳?jù)此，正華汽車修理廠亦成為共同被告。　??？　　答案：甲市A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)與甲市L縣法院皆有管轄權(quán)?！　〗馕觯豪钣辛家郧謾?quán)起訴，《民事訴訟法》第29條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！鼻謾?quán)行為地在甲市C區(qū)，三被告住所地分別在甲市A區(qū)、B區(qū)與L縣。李有良以違約起訴，《民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！焙贤男械卦诩资蠧區(qū)?！　?，若李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院？　　答案：應(yīng)由先立案的法院管轄。　　解析：《民事訴訟法》第35條規(guī)定：“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄?！薄　。瑧?yīng)如何確定管轄法院？　　答案：由爭(zhēng)議方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，報(bào)請(qǐng)其共同的上級(jí)法院指定管轄?！　〗馕觯骸睹袷略V訟法》第37條第2款規(guī)定：“人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄?！薄　?，其中一享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？　　答案：由上級(jí)法院以違反程序?yàn)橛沙蜂N其判決，并將案件移送或指定其他法院審理，或者由上級(jí)法院提審?！　〗馕觯骸蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的若干規(guī)定》第4條規(guī)定：“兩個(gè)以上人民法院如對(duì)管轄權(quán)有爭(zhēng)議，在爭(zhēng)議未解決之前，任何一方人民法院均不得對(duì)案件作出判決。對(duì)搶先作出判決的，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)以違反程序?yàn)橛沙蜂N其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審?！薄　。?003年）　　六、（本題13分）　　案情：太陽(yáng)公司經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，在有償取得某幅土地的使用權(quán)之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開(kāi)發(fā)合同，約定由雙方共同投資并分享該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的利潤(rùn)。但雙方未實(shí)際履行。此后，環(huán)球公司就同一幅土地以更優(yōu)惠的條件與太陽(yáng)公司簽訂了一份合作開(kāi)發(fā)合同并開(kāi)始實(shí)際履行。三方之間由此發(fā)生糾紛。環(huán)球公司根據(jù)其與太陽(yáng)公司簽訂的合同中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決確認(rèn)其與太陽(yáng)公司簽訂的合同有效，并裁決太陽(yáng)公司繼續(xù)履行。雙方在仲裁委員會(huì)受理后自行達(dá)成了繼續(xù)履行合同的和解協(xié)議，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書。仲裁庭三名仲裁員中一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)否定和解協(xié)議，一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，首席仲裁員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見(jiàn)，根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容作出了裁決書并送達(dá)給了雙方當(dāng)事人。此后月亮公司向法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)本公司與太陽(yáng)公司簽訂的合同有效并履行該合同?！　?wèn)題：　　，能否申請(qǐng)參加太陽(yáng)公司與環(huán)球公司正在進(jìn)行的仲裁程序？為什么？　　答案：不能（1分）。因?yàn)樘?yáng)公司分別與月亮公司和環(huán)球公司簽訂了合作開(kāi)發(fā)合同，太陽(yáng)公司與環(huán)球公司簽訂的合同其仲裁條款對(duì)月亮公司無(wú)效，月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體（1分）?！　〗馕觯褐俨脜f(xié)議屬于束己合同，也就是說(shuō)，合同只約束雙方當(dāng)事人，對(duì)合同外的第三人沒(méi)有約束力。所以太陽(yáng)公司與荒丘公司簽訂的合同中的仲裁條款不能約束月亮公司。月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體?！　。芊裨谔?yáng)公司與月亮公司的訴訟中成為當(dāng)事人？為什么？　　答案：不能（1分）。因?yàn)楸景鸽m然存在兩個(gè)有聯(lián)系的合同關(guān)系，在仲裁裁決書生效后環(huán)球公司與訴訟案件的處理已無(wú)法律上的利害關(guān)系，它與太陽(yáng)公司之間的法律關(guān)系已經(jīng)由生效的仲裁裁決所確定。本案不能形成有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，也不能形成無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人（1分）。　　解析：根據(jù)《仲裁法》第9條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。本案中，在仲裁裁決書生效后環(huán)球公司與太陽(yáng)公司之間的法律關(guān)系已經(jīng)由生效的仲裁裁決書所確定，換言之，環(huán)球公司與該案件的處理已無(wú)法律上的利害關(guān)系。根據(jù)第三人的概念，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，以自己的名義提起訴訟的人。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，以自己的名義申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟的人。本題中環(huán)球公司與訴訟案件的處理既然已無(wú)法律上的利害關(guān)系，自然就不能成為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，或成為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，所以其不能在訴訟中成為當(dāng)事人。　　，為什么？　　答案：合法（1分）。因?yàn)橹俨梅ㄒ?guī)定當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)（1分）；仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出（1分）?！　〗馕觯骸吨俨梅ā返?9條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。第53條規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。　　，法院能否判決太陽(yáng)公司與月亮公司之間的合同有效？為什么？　　答案：能（1分）。因?yàn)楹贤欠裼行Q于該合同是否具備法定的有效要件，關(guān)于同一項(xiàng)目的兩份合同只要都具備有效要件，可以同時(shí)有效，但只能履行其中一份合同（1分）?！　〗馕觯汉贤畟膫鶛?quán)