建筑工程安全事故案例分析(1)(已修改)
2025-01-29 14:12 本頁(yè)面
【正文】 上海 樓脆脆 引言 ? 2022年 6月 27日，清晨 5時(shí) 35分，上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)“蓮花河畔景苑”一棟在建的 13層樓倒塌。倒塌的 7號(hào)樓整體向南傾倒，倒塌后，其整體結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有遭到破話(huà)，甚至其中玻璃都完好無(wú)損，大樓底部的樁基則基本完全斷裂。網(wǎng)友戲稱(chēng)為“樓脆脆” 倒塌的樓房（從北往南看） 倒塌的樓房（從南往北看） ? 樓踏保存完好的玻璃 暴露的地梁與 PHC管樁 破壞的 PHC管樁 ? “ 樓脆脆”事件發(fā)生前一天，倒塌的 7號(hào)樓附近定浦河防汛墻塌方事件，塌方量達(dá)一萬(wàn)多立方。 ? 相關(guān)事件 事件原因分析 ? 的重壓 ? 面形成臨空面 ? 承載力偏低，只有80Kpa ? 度太差 ? 坊間猜測(cè) ? 原因一：建地下車(chē)庫(kù)導(dǎo)致？ ? 據(jù)了解，樓房倒下的南側(cè)地面下方，原本是一個(gè)在建地下車(chē)庫(kù)，土建已基本完成，防汛墻邊的大量渣土就是從這里挖出的。有人分析猜測(cè)認(rèn)為，很有可能是地下車(chē)庫(kù)挖得過(guò)頭了，一旁的樓房地基松垮后，房子就倒了。 ? 原因二：防汛墻損毀導(dǎo)致？ ? 就在前天，距離倒塌樓房百米遠(yuǎn)的該小區(qū)范圍內(nèi)一堵長(zhǎng) 70多米的淀浦河防汛墻發(fā)生損毀。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，損毀原因很可能與渣土重量過(guò)大，造成地面沉降后擠壓防汛墻體有關(guān)。 ? 2022年 6月 27日在現(xiàn)場(chǎng)看到，臨河的這排小高層與淀浦河防汛墻之間仍然堆積著大量渣土。不過(guò)，倒塌事故發(fā)生地和防汛墻損毀地中間有百余米的距離。 ? 原因三：房子有質(zhì)量問(wèn)題？ ? 很多網(wǎng)友懷疑該房的基礎(chǔ)施工有問(wèn)題。還有建筑業(yè)內(nèi)人士在看了現(xiàn)場(chǎng)圖片后分析認(rèn)為，最有可能是地基出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)樯徎ê优暇霸匪诘膮^(qū)域?qū)儆谏虾Ａ魃潮容^嚴(yán)重的區(qū)域，如果沒(méi)有牢固地基，很容易引起房屋傾斜。相關(guān)人士認(rèn)為有可能是對(duì)土芯取樣出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致設(shè)計(jì)存在偏差；或者是打樁不深、水泥標(biāo)號(hào)等存在問(wèn)題，因?yàn)榈貥兜乃嘤懈邩?biāo)要求，如果沒(méi)有達(dá)到會(huì)發(fā)生斷裂。 專(zhuān)家分析 ? 2022年 6月 27日，已從事土木工程研究 53年的工程院院士、東南大學(xué)呂志濤教授接受記者采訪時(shí)對(duì)上海 13層樓房倒塌事件感到震驚。他認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的幾率微乎其微。由于沒(méi)有到實(shí)地調(diào)查，呂教授初步猜測(cè)樓房倒塌的原因可能是施工方偷工減料。 中國(guó)工程院院士 呂志濤 ? 事故調(diào)查專(zhuān)家組組長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士、上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總工程師江歡成說(shuō)，事發(fā)樓房附近有過(guò)兩次堆土施工：第一次堆土施工發(fā)生在半年前，堆土距離樓房約20米，離防汛墻 10米，高 3到 4米。第二次堆土施工發(fā)生在 6月下旬。 6月 20日，施工方在事發(fā)樓盤(pán)前方開(kāi)挖基坑，土方緊貼建筑物堆積在樓房北側(cè)，堆土在 6天內(nèi)即高達(dá) 10米。 第二次堆土是造成樓房倒覆的主要原因。土方在短時(shí)間內(nèi)快速堆積，產(chǎn)生了 3000噸左右的側(cè)向力，加之樓房前方由于開(kāi)挖基坑出現(xiàn)凌空面，導(dǎo)致樓房產(chǎn)生 10厘米左右的位移，對(duì) PHC樁產(chǎn)生很大的偏心彎矩，最終破壞樁基，引起樓房整體倒覆。 ? 針對(duì)部分樁基是空心水泥管的疑問(wèn)，江歡成表示，空心樁是很好的樁型，節(jié)省材料，垂直承載力很強(qiáng)。同時(shí)，從設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō)，建筑物通常不依靠樁基來(lái)抵抗水平推力。 中國(guó)工程院院士 江歡成 專(zhuān)家分析 政府態(tài)度 ? 事故發(fā)生后，上海市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視。市委副書(shū)記、市長(zhǎng)韓正當(dāng)即作出重要批示，要求立即組建由市建設(shè)交通委、市安監(jiān)局、市公安局等部門(mén)和有關(guān)專(zhuān)家組成的聯(lián)合調(diào)查組，迅速?gòu)氐撞榍迨鹿试?，?yán)肅追究事故責(zé)任。 事故處理 ? 2022年 2月 1日，上海閔行區(qū)法院刑事審判庭將在該院的第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理“倒樓事件”的 7名直接責(zé)任人。去年 6月 27日，閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”在建的 13層 7號(hào)樓整體倒覆，致一名作業(yè)工人當(dāng)場(chǎng)被壓死亡。同年 8月 12日，閔行區(qū)檢察院對(duì)上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理張志琴等 7名責(zé)任人以涉嫌重大責(zé)任事故罪批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)被批捕的另外 6人為：上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工作人員秦永林，上海眾欣建筑有限公司法人代表、董事長(zhǎng)張耀杰及工作人員夏建剛、陸衛(wèi)英，無(wú)業(yè)人員張耀雄和上海光啟建設(shè)監(jiān)理有限公司總工程師兼“蓮花河畔景苑”總監(jiān)理喬磊等 “ 樓脆脆 ” 六被告過(guò)堂 事故善后 ? 蓮花河畔景苑除了倒覆的七號(hào)樓以外，其他在建的還有 10棟樓。截止到 2022年 06月 27日，上海蓮花河畔景苑倒覆的 7號(hào)樓以外其他在建的 10棟樓均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傾斜以及沉降的問(wèn)題。以上海建筑科學(xué)院、上海市地質(zhì)勘察研究院為主體的權(quán)威部門(mén)也已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)前期的檢測(cè)，對(duì)周邊發(fā)生事故的周邊小區(qū)，道路還有地下的煤氣管道，電纜水管檢查，確認(rèn)是否出現(xiàn)滲透，斷裂，移位的問(wèn)題。據(jù)了解，完全符合安全的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生再次災(zāi)害的可能性比較小。 ? 倒樓原址已改建成花園 ? “重生”后的蓮花
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1