畢業(yè)論文-新時(shí)期法律規(guī)避效力探究(已修改)
2025-01-28 19:32 本頁面
【正文】 第 1 頁 共 10 頁 新時(shí)期法律規(guī)避效力探究 [摘要 ]： 法律規(guī)避制度是國際私法中的一個古來制度，長期以來，大陸法系的學(xué)者一直堅(jiān)持“法律規(guī)避行為無效”的原則，而英美法系的國家對此則少有規(guī)定。沖突法發(fā)展至今，隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，對于法律規(guī)避效力進(jìn)行重新審視是為必要。本文嘗試著對法律規(guī)避效力進(jìn)行實(shí)證考究，法律規(guī)避效力的辨析，并結(jié)合新時(shí)期社會發(fā)展的要求，從而找到一條適宜我國的關(guān)于法律規(guī)避效力的立法抉擇。 [關(guān)鍵詞 ]： 新時(shí)期 ,法律規(guī)避 ,效力辨析 ,立法抉擇 1991 年 9 月，長城公司為華長電子有限公司向興業(yè)香港的 5000 萬美元貸款提供了擔(dān)保 ，但是其提供的擔(dān)保書并未獲得國家外匯管理局批準(zhǔn)。 1992 年 7 月，雙方又簽定了循環(huán)貸款協(xié)議，但是長城公司并未在合同上簽字。 1998 年華長公司破產(chǎn)。 2022年中銀香港公司以長城公司為被告向北京 市 高級人民法院起訴，請求判定長城公司對華長公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。北京高級人民法院認(rèn)為擔(dān)保合同無效，適用內(nèi)地法律駁回請求。中銀香港公司不服，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院審理認(rèn)為：我國是實(shí)行外匯管制的國家。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，境內(nèi)機(jī)構(gòu)對外提供外匯擔(dān)保應(yīng)當(dāng)履行審批及登記手續(xù)。本案當(dāng)事人對外匯擔(dān)保未履行審批及登記手續(xù)的行為 ，規(guī)避了內(nèi)地法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故不發(fā)生適用香港法律的效力，本案仍應(yīng)適用內(nèi)地有關(guān)法律規(guī)定予以處理 ， 最后駁回上訴 ， 維持原判。 這是一起我國法院運(yùn)用法律規(guī)避的相關(guān)規(guī)定處理的案件。判決作出即具有法律效力，關(guān)于案件的本身已經(jīng)無討論必要，但超越案件的其他內(nèi)容的斟酌則顯得必須。 一、法律規(guī)避行為的概述 （一）法律規(guī)避的概念及其由來 國際私法中的法律規(guī)避又稱 “ 法律欺詐 ” ， 是指涉外民事法律關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，使對其有利的另一國法律得以適用的行為。沖突規(guī)范本身是一 種間接規(guī)范，是通過連接點(diǎn)來指示應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法。當(dāng)事人基于對法律的了解和對法律后果的預(yù)見性，往往故意制造或 第 2 頁 共 10 頁 改變某一連接點(diǎn)，以企圖達(dá)到適用法律的目的。法律規(guī)避是國際私法上的一個重要問題。 這一重要制度源于 1878 年法國最高法院對鮑富來蒙訴比貝斯柯一案的判決所確立。在該案中，法國王子鮑富來蒙的王妃原系比利時(shí)人，因與法國王子結(jié)婚而取得法國國籍，后因夫妻不合而別居。由于 1884 年以前的法國法禁止離婚，王妃為了達(dá)到與王子離婚而與羅馬尼亞王子結(jié)婚的目的，只身前往允許離婚的德國并歸化為德國人，并在她取得德國國籍的次日，就在德 國法院提出與法國王子離婚的訴訟請求，并且這一請求很快也得到德國法院的確認(rèn)，判決其與法國王子離婚。于是，她得以順利的在德國柏林與比貝斯柯王子結(jié)婚?？墒牵诨楹?，當(dāng)她以德國人的身份回到法國時(shí)，鮑富來蒙王子向法國法院提起訴訟，要求法院判決上述離婚和再婚均屬無效。法國法院經(jīng)過審理認(rèn)為，雖然離婚應(yīng)適用當(dāng)事人的本國法，但王妃取得德國國籍的目的顯然是為了逃避法國法關(guān)于禁止離婚的規(guī)定，所以離婚判決是借法律規(guī)避行為取得的，應(yīng)屬于無效，其后的再婚也當(dāng)然無效。 [1]私法上關(guān)于法律規(guī)避的經(jīng)典案例。其后，法學(xué)界開始逐漸關(guān)注并研究這種 法律規(guī)避制度。應(yīng)該說，這種關(guān)注并不僅僅是因?yàn)檫@個案件揭示了某一個永恒的真理，而是因?yàn)閬碜杂诎讣沂镜氖聦?shí)在我們現(xiàn)實(shí)生活中總是這樣自覺和不自覺的演繹著，而法律作為一種制度應(yīng)當(dāng)對這種現(xiàn)象做出回應(yīng)。 在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人為了規(guī)避一國不準(zhǔn)離婚的法律規(guī)定，改變國籍，歸化為允許離婚的某國人；當(dāng)事人為了逃避遺囑的繁雜手續(xù)和高昂費(fèi)用，到一個手續(xù)簡單且花費(fèi)較小的國家去成立遺囑；當(dāng)事人把一國法律規(guī)定不準(zhǔn)買賣的物品轉(zhuǎn)移到無此種限制的國家；當(dāng)事人為了規(guī)避在本國成立公司的苛刻條件及繁重稅負(fù)而到別國成立
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1