【正文】 程序法名言 奇特幾乎總能提供一種線索。一 種犯罪越普通，越不具特點，就 越難以查明。 —— 柯南 道爾 (1859— 1930， 英國杰出的偵探小說家 . 劇作家） 第十一章 證據(jù)的種類和分類 本章主要內容： 一、刑事證據(jù)的法定種類 二、刑事證據(jù)的學理分類 第一節(jié) 刑事證據(jù)的法定種類 ? 物證、書證 ? 證人證言 ? 被害人陳述 ? 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解 ? 鑒定結論 ? 勘驗、檢查筆錄 ? 視聽資料 一、物證、書證 （ 一 ） 物證 物證 ， 是指以其外部特征 、 存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡 。 它包括實物和痕跡兩類 。 常見的有： ? 實施犯罪的工具如殺人兇器 、 爆炸用的炸藥等 ? 實施犯罪時留下的實物和痕跡 ， 如遺留在現(xiàn)場的衣物 、煙頭 、 指紋 、 足跡 、 血跡 、 盜竊案件中的撬壓痕跡等 ? 犯罪行為所侵犯的對象 ， 如殺人案件中的尸體 、 經(jīng)濟犯罪中的贓款贓物等 ? 犯罪行為產(chǎn)生的物品 ， 如非法制造的槍支彈藥 、 非法出版的書刊 、 音像制品 、 偽造的貨幣等 物證在刑事訴訟中的作用 ? 為偵查提供線索 ， 確定偵查方向 ， 以致查獲犯罪嫌疑人 ? 借助其鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)? ? 借助其揭露犯罪嫌疑人 、 被告人的虛假供述 ? 進行法制宣傳教育 物證的收集和運用 ? 應盡量收集和調取原物 ? 審查物證是否經(jīng)過偽造 ? 審查物證的來源 ? 審查物證與案件事實之間是否有聯(lián)系 （ 二 ） 書證 書證 —— 是指以文字 、 符號 、 圖畫等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和物品 。 常見的書證有： ? 反映行為人身份的，如出生證、工作證、身份證、護照、營業(yè)執(zhí)照 ? 反映人們相互間經(jīng)濟關系的，如收據(jù)、合同、票據(jù)、賬冊 ? 反映行為人工作生活的，如日記、車船票 ? 涉及到產(chǎn)品質量的，如認證書、檢驗文書、文字廣告 ? 誣告、陷害案件中的誣告信、小字報 ? 各種公證文書、裁判文書 書證在刑事訴訟中的作用 ? 可以直接證明案件的性質 、 犯罪嫌疑人的動機和目的 ? 可以借助鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)? ? 可以揭露犯罪嫌疑人 、 被告人虛假供述 ? 在貪污等經(jīng)濟犯罪案件中意義更顯重要 對書證的審查和運用 ? 應當收集書證原件 ， 書證的副本 、 復制件必須與原件核實無誤或經(jīng)鑒定是真實的 ， 才具有與原件同等的證明力 ? 應審查書證是否經(jīng)過偽造 ? 應審查書證的內容是否有誤 ? 應審查書證的制作過程是否受到欺騙或威脅 ? 應審查其關聯(lián)性 ? 應經(jīng)過法庭質證 二、證人證言 證人證言 —— 是指證人就其了解的案件事實向公安司法機關所作的陳述 。 注意：證人證言是一種獨立的證據(jù)種類 ， 并非書證 。 證人資格 ? 凡是知道案件情況的人 ， 都有作證的義務 。 我國法律同英美證據(jù)法不同 ， 沒有免除特定人的作證義務的規(guī)定 ? 生理上 、 精神上有缺陷或者年幼 ， 不能辨別是非 、不能正確表達的人 ， 不能作證人 ? 證人具有不可代替性 ? 證人僅限于自然人 證人的權利 ? 要求司法工作人員出示證件的權利 ? 使用本民族語言文字的權利 ? 作證不受干涉的權利 ? 對證言筆錄要求閱讀、補充和修改的權利 ? 要求保密的權利 ? 對侵犯其人身和訴訟權利進行控告的權利 ? 要求保障其自身和親屬安全的權利 ? 要求提前送達出庭通知書的權利 ? 要求補償因出庭作證而減少的勞動收入的權利 對證人證言的收集和運用 ? 證人證言的收集途徑主要是詢問 ? 應審查證人證言的來源 ? 審查證人自身的情況 ? 審查證人的品質 ? 審查證人與案件有無利害關系 ? 審查證人證言的收集程序是否合法 ? 證人證言應當經(jīng)過法庭質證 關于證人證言，注意以下兩個問題： 第一 ， 關于 證言特免權 。 美國在刑事 、 民事訴訟中實行的是強制證人出庭作證主義 ，即法官認為有必要且有能力出庭的證人都必須親自出席法庭 ， 提供證言 。 而且證人在作證前 ， 往往都要宣誓 ， 以此來喚醒證人良知并加強證人作證的責任感 。 但是 ， 當社會極度重視某些社會關系并期望通過保守秘密來促進這些關系時 ， 法律便不惜舍棄某些與案件結局關系重大的證據(jù) ，以期保護該社會關系的平衡和穩(wěn)定 。 證言特免權由此而生 。它主要包括： 律師 （ 與當事人 ） 的特免權 。 醫(yī)生（ 與病人 ） 的特免權 。 心理治療人員 （ 與病人 ） 的特免權 。 夫妻 、 近親屬特免權 ， 但幫助或計劃實施犯罪或欺詐行為除外 。 神職人員 （ 與懺悔者 ） 的特免權 。 第二 ， 關于 專家證人 。 在英美國家還有所謂專家證人 ， 如 〈 美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則 〉第 702條規(guī)定 ， 如果科學的 、 技術的或其他專門知識能幫助事實審理者理解證據(jù)或確定一項爭執(zhí)中的事實 ， 那些由于他的知識 、 技巧 、 經(jīng)驗 、 訓練或教育具備專家資格的證人得以意見形式或其他形式就此作證 。 在美國 ， 證人分為普通證人和專家證人 ， 普通證人又分為事實證人和品格證人 。 事實證人只能陳述自己親歷的事實 ，不能陳述聽說的事實和自己的分析判斷意見 。 品格證人只能就被告人案發(fā)前的品行作客觀陳述 ， 不能作主觀評價 。 三、被害人陳述 被害人陳述 —— 是指犯罪行為的直接受害者就其了解 的案件情況，向公安司法機關所作的陳述。 被害人陳述在刑事訴訟中的 作用 ：由于被害人大多與 犯罪嫌疑人有過直接接觸 ， 他們不僅了解犯罪的時 間 、 地點 、 手段 、 過程和后果 ， 而且還能明確指認誰 是犯罪嫌疑人 。 因此 ， 被害人陳述對于公安司法機關 正確判斷案件性質 ， 確定偵查方向和重點 ， 都有著重 要的作用 。 對被害人陳述的審查和運用 由于被害人和案件有直接的利害關系 ， 存在著夸大事實 、 虛構情節(jié)和推卸責任的可能 ， 因此 ， 應當對被害人的心 理狀態(tài) 、 精神狀況 、 道德品質等進行審查 ， 辨別真?zhèn)?。 四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解 （ 也稱口供 ） ， 是指犯罪嫌疑人 、 被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實以及其他案件事實向公安司法機關所作的陳述 。 需要注意的是：單個犯罪嫌疑人 、 被告人揭發(fā)檢舉他人的犯罪事實 ， 或者共同犯罪的犯罪嫌疑人 、 被告人對非屬共同犯罪的揭發(fā)檢舉 ， 應屬證人證言 ， 而非犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解 。 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解的特點 ? 比任何人更清楚犯罪行為是否發(fā)生及如何實施 ? 虛假的可能性較大 ? 具有反復性 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解在刑事訴訟中的 作用 ? 經(jīng)查證屬實的犯罪嫌疑