論格式合同的法律規(guī)制(已修改)
2025-01-20 11:28 本頁面
【正文】 1 論格式合同的法律規(guī)制 【內容摘要】格式合同早在 19 世紀，從保險行業(yè)和中國鐵路運輸行業(yè)、銀行金融行業(yè)早就開始出現(xiàn)應用。從 19 世紀至現(xiàn)今，被廣泛運用在社會經(jīng)濟貿易中的格式合同是交易保證的主要方式。但格式合同也存在明顯的弊端，如對有些群眾意思的自治原則的沖擊，在合同條款中就會產(chǎn)生大量不公平，合同相對人的合法權益被造成損害等。在效力方面格式條款存在有效或無效，以及效力的強弱，那就由于專業(yè)人士對其內容的運用和闡述說明。 【關鍵詞】格式合同 立法 缺陷 完善 早在 19 世紀，社會上運用的格式合同早已呈現(xiàn)，在市場已經(jīng)被普遍運用在社會經(jīng)濟商業(yè)貿易活動的各個方面，特別是日常生活消費領域呂 ，如運用在我國鐵路運輸行業(yè)和保險行業(yè)、銀行金融行業(yè)、政府部門水電供應、各行的運輸行業(yè)、商品房買賣商業(yè)活動、電子商務、國家郵政電信服務行業(yè)、旅游服務行業(yè)、教育培訓機構等，而且格式合在社會經(jīng)濟商業(yè)貿易中的使用范圍和數(shù)量已呈日益上升的趨勢。在前曾有相關資料指出：“在訂立合同總體數(shù)據(jù)中，廣泛經(jīng)營者訂立 99%左右的合同都是格式合同”。 ① 格式合同是社會商業(yè)貿易中在其使用是有好也有壞。第一，使用的格式合同，已經(jīng)把那些經(jīng)過反復驗證的合同加以穩(wěn)定化，用對比完善而又有經(jīng)歷的合同和規(guī)律制度減少當事人在訂立合同的困難，從而提高訂立 合同時的規(guī)范要件，提高當事人在訂立合同的效率，減少當事人在訂立合同的時間，降低經(jīng)濟貿易交易成本。第二，格式合同的弊端也明顯存在，如對有些群眾意思的自治原則的沖擊，在格式合同中就會產(chǎn)生大量不公平，相對人的合法權益補造成損害等。在效力方面，格式條款存在有效或無效，以及效力的 ① 張建軍，載《格式合同的司法規(guī)制研究》，中國政法大學出版社 2022 年版，第 12 頁。 2 強弱。那就由專業(yè)人士對其內容的運用和闡述說明。同時，要完善法律擬定格式合同的法律制度，我們更要反思有關于格式合同的法律規(guī)制。在根據(jù)格式合同的法律特征，我對其不足的地方和完善方面的對策做了一些探討。 一、格式合同的概念及立法現(xiàn)狀 （一）格式合同 概念 格式合同是經(jīng)經(jīng)營者為了方便以后多次使用，提前擬定好符合自身的要求，并可以大致符合相對方意愿的責任條款的合同。相對人只能完全接受擬定好的合同，而在簽定合同時，如有不能接受的，是不允許修改合同條款，再協(xié)商訂立合同。在社會經(jīng)濟商業(yè)貿易中，經(jīng)營方提前擬定好格式合同交易條款，如在出現(xiàn)大量需要和使用，這樣為了減少訂立合同的程序，減少訂立合同的成本，提高訂立合同效率。 格式合同在經(jīng)濟貿易交易中，雖然減少經(jīng)濟交易成本，也加快了效率，并且具有安全公平等價值觀。不過同時，格式合同也相應地產(chǎn)生了部分不好的影響，在交易事項時 容易產(chǎn)生不合理、不平等、不公正現(xiàn)象，在合同法中的自由原則和契約自由原則，因為經(jīng)常有不合理、不平等、不公正而受到了限制和違背；在規(guī)避法律形成有“霸王條款”的情況。 （二）我國格式合同立法現(xiàn)狀 《合同法》第 3941 條。第 39 條對格式條款的概念和責任，在訂立的原則和程序作出擬定。第 40 條對格式條款擬定幾種情形是無效的，該條款的內容是：“格式條款是有本法，在《合同法》 3 的第 52條
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1