【正文】 紅河油田 致密裂縫油層 儲層綜合評價與四性關系 紅河油田位于鄂爾多斯盆地西南緣，主力產油層為三疊系延長組長 ８ 及長９油層組 ， 構造上位于天環(huán)向斜的南端 （如圖） 。整體來看，地層平緩西傾，構造比較簡單，但局部發(fā)育小型斷層及低幅度的鼻狀隆起 [1]。 行政區(qū)劃隸屬甘肅省鎮(zhèn)原縣、徑川縣、崇信縣及平涼市 ,區(qū)塊面積 ?，F(xiàn)今構造格局主要受控于燕山期盆地西緣和南緣逆沖推覆 構造運動 , 圖 1 紅河油田構造位置圖 第 1 章 紅河油田低滲透儲層分析 由于紅河油田長 8 油藏儲層孔隙缺少粗喉型，因此，屬于中孔～細喉型孔隙結構，對于低孔低滲油藏來說，儲層的基質滲透率小，毛管壓力大，導致流體在孔隙介質中流動時的滲流阻力大。同時，由于儲層的成巖壓實作用強，粘土礦物含量高，遇水膨脹后使孔隙度減小，這些都會使得可動流體孔隙度和飽和度更低。 對于這種低滲透油藏，孔隙喉道細微，滲流阻力大，界面的相互作用力顯著，這將導致它的滲流規(guī)律偏離達西定律。 研究表明，流體在儲層中的滲流特征受四個方面的影響：孔隙結構及性質、流體組成及性質、流體與孔隙間作用和上覆應力的影響。對于低滲、特低滲透油氣藏，這四個因素更具典型性，從而導致特低滲透油氣藏滲流特征的特殊性和復雜性。 低滲透砂巖儲層的主要地質特征 ：礦物成熟度和結構成熟度低，長石和巖屑含量高，粘土或碳酸巖膠結物多，一般為長石砂巖和巖屑砂巖，石英砂巖少。 ：原生粒間孔和次生溶孔發(fā)育，微孔隙多，孔徑細小，微孔隙喉道發(fā)育，孔隙結構差。 ：基質孔隙具有低孔隙度和低滲透率。 ，嚴重影響開發(fā)效果。 ，使含油性差異大。 ：隨著壓力增大，孔隙和裂縫的滲透率呈負指數(shù)函數(shù)遞減，并具有一定的不可恢復性。 ，可動流體飽和度更低 低滲透儲層的成因 原生成因：由于沉 積作用造成的巖石顆粒成分、大小、分選、排列、膠結物的成分、含量、 膠結類型等因素形成的低孔低滲儲層。 近源沉積成因：由于物源近，沉積物快速堆積，巖石顆粒相差懸殊，分選極差，不同大小顆粒及泥質充填在孔隙中形成 的低孔低滲儲層。 遠源沉積成因：由于物源較遠，碎屑物質經過長距離搬運以后顆粒變細，沉積以后形成細粒、孔隙半徑小、泥質或鈣質含量高的低孔低滲儲層。 次生成因：由于沉積后的成巖作用和后生作用形成，包括壓實作用、膠結作用和溶蝕作用。 壓實作用：使巖石隨埋藏深度增大，孔隙體積明顯減小，巖石顆粒排列變緊，使儲層物性變差。 膠結作用：沉積物中的礦物質沉淀作用使巖石變得致密低滲的現(xiàn)象。石英次生加大、碳酸鹽膠結作用、硫酸鹽膠結作用、沸石膠結作用等。 溶蝕作用：在低孔低滲儲層常形成次生溶蝕孔隙，對改善儲層的孔滲性 有積極作用。 第 2 章 紅河油田致密裂縫分析 以鄂爾多斯盆地紅河油田為典型的致密油氣巖性油藏，油藏主要受控于儲層的儲集物性，構造對成藏具有一定的影響，但必須要和儲層相配套。水下分流河道的展布直接控制了油藏的可能分布范圍，但油層富集帶主要分布于高效儲層中，裂縫對改善儲層具有非常明顯的作用，高產井均與裂縫有一定的關系。同時紅河油田油氣儲層由于屬于陸相沉積 , 非均質性強 , 裂縫分布復雜 , 因此構造裂縫發(fā)育程度的評價至關重要。 高產井 ZJ ZJ2 HH2 HH10 HH373 井巖心均有裂縫顯示，經過對長 8 段巖心研究，可以得出以下的幾點結論：①長 8 段裂縫主要發(fā)育在細砂巖中，其次為泥巖中。裂縫長度變化范圍集中在 ；②研究區(qū)裂縫主要為高角度裂縫，未見水平縫；③裂縫產狀為北東 南西向；④研究發(fā)現(xiàn)，砂地比、單層砂厚對裂縫的控制作用較明顯，因此，可利用其特征，定量的對裂縫的平面展布進行預測。 致密砂巖是指低孔隙度低滲透率的砂巖 , 通常指孔隙度小于 10%且覆壓滲透率小于 mD。致密砂巖油氣是指富集在致密砂巖內的石油和天然氣 , 通常無自然產能 , 需要通過人工壓裂技術才能產出具有經濟價值的石油和天 然氣。一般以巖性圈閉和水封型圈閉為主 , 無明顯的油水界面 , 分布范圍大 , 豐度低 , 產能低。 裂縫的評價標準 在裂縫發(fā)育程度的定量評價過程中 , 一定會涉及到評價標準問題 , 即衡量裂縫發(fā)育程度高低或強弱的指標問題。前人針對具體問題相繼提出了一系列裂縫發(fā)育程度的評價標準。例如 : 范高爾夫 拉特 (1989)首先通過裂縫強度分級開展了構造裂縫發(fā)育程度的評價研究 (表 1)。 表 1 裂縫強度分級及其標準（范高爾夫 拉特， 1989） 所謂裂縫強度 , 就是反映裂縫發(fā)育程度與層厚之間關系的一種參數(shù) , 指裂縫頻率與巖層厚度頻率的比值 , 為無量綱 , 這里的裂縫頻率即裂縫密度 , 厚度頻率是裂縫切穿某厚度巖層的數(shù)目與層厚的比值 , 因此 , 構造裂縫的面密度越大 , 穿層的厚度越大 , 構造裂縫的強度就越大。因該評價標準要考慮到裂縫切穿地層的厚度 , 不適合巖心裂縫的評價 [2]。 袁士義等 (2022)和王現(xiàn)華 (2022)提出利用裂縫長度和開度分級開展裂縫發(fā)育程度的評價(表 2 和表 3)。所謂裂縫開度 , 就是裂縫的張開度或寬度 , 由裂縫壁之間的距離來表示 , 單位通常用毫米 (mm), 多數(shù)介于 0~5 mm。開度大于 mm 為宏觀裂縫 , 開度小于 mm 為微裂縫。巖心庫里測量到的裂縫開度是巖心取到地表已脫離地層應力環(huán)境的開放裂縫 , 所以巖心裂縫的開度不真實 , 僅供參考。 表 2 裂縫開度級別及其標準（王現(xiàn)華。 2022） 表 3 裂縫長度級別及其標準（袁士義等， 2022） 裂縫長度的評價包括評價裂縫的橫向延伸和縱向切割地層厚度兩個方面。在巖層露頭區(qū)可統(tǒng)計橫向延伸長度 , 地下微小裂縫縱向切割地層厚度可在巖心觀測時獲得 , 但巖心保留的裂縫長度多數(shù)為大裂縫的一小部分 , 因此裂縫長度作為巖 心裂縫發(fā)育程度的評價指標是不全面的。 周新桂等 (2022, 2022, 2022)根據(jù)構造裂縫的線密度高低分布范圍 , 提出鄂爾多斯盆地沿河灣地區(qū)致密砂巖裂縫發(fā)育程度的評價指標 , 分為發(fā)育區(qū)、次發(fā)育區(qū)和弱發(fā)育區(qū) , 比單純利用裂縫長度評價裂縫發(fā)育程度更前進了一步。這為平面空間上分析裂縫發(fā)育程度的分布規(guī)律提供了定量分析的途徑 , 具 有重要的指示意義 (表 4)。 表 4 鄂爾多斯盆地沿河灣地區(qū)裂縫發(fā)育程度劃分（周新桂等， 2022） 裂縫發(fā)育程度需要多種參數(shù)綜合評價 , 包括裂縫的方向、密度、開度和有效性 (充填 性 ), 其中裂縫密度是最重要的定量評價裂縫發(fā)育程度的參數(shù)。裂縫密度包括線密度、面密度和體密度 , 但線密度相對比面密度和體密度有較大的失真。 (1) 裂縫密度 : 裂縫密度是反映裂縫發(fā)育程度的量 , 包括線密度、面密度和體密度三種 ,