【正文】 藏的可能分布范圍，但油層富集帶主要分布于高效儲層中，裂縫對改善儲層具有非常明顯的作用，高產(chǎn)井均與裂縫有一定的關(guān)系。前人針對具體問題相繼提出了一系列裂縫發(fā)育程度的評價標(biāo)準。 表 2 裂縫開度級別及其標(biāo)準（王現(xiàn)華。 線密度 (fl)是與某測量線段相正交的裂縫的數(shù)目 (N)與此線段長度 (L)的比值 , 用 fl 表示。完全充填的裂縫為無效裂縫。②半充填裂縫 ,即裂縫部分 被充填 ,充填物主要為方解石、原油等 。儲層評價的目的是綜合認識儲層內(nèi)部特征 ,為進一步評價儲量動用狀況、確定下步挖潛方向、促進合理開發(fā)和提高采收率提供科學(xué)依據(jù)。由于不同研究者對各類儲層分級標(biāo)準有著不同認識 ,因此分析評價結(jié)果就會隨著研究者的不同而有一定差異。見表 6。 圖 7 紅河油田延長組長 8 油層組小層劃分 長 8 油層組巖性特征 長 長 9 油藏是紅河目前水平井上產(chǎn)的主要目的層段 ， 該段地層厚度為 ,，電性特征上自然伽馬較上覆地層曲線幅度變化減小 ， 其基值較上覆地層降低 ， 自然電位曲線在砂巖層呈明顯負異常顯示 ； 聲波時差及電阻率曲線整體變化較上覆地層減緩 ， 其基值較上 覆地層降低 。細砂巖是長 8 地層的主要含油氣儲集層，以自然電位明顯負異常、低自然伽馬值及微電極差異幅度大為特征，含油細砂巖電阻率較高，油層電阻率一般大于 25Ω 儲層分類評價標(biāo)準 目前，儲層分類評價方法總的趨勢是實現(xiàn)“定性與定量”、“宏觀與微觀”、“一般與具體”三結(jié)合，綜合分析各參數(shù)：①儲集物性參數(shù)－孔隙度與滲透率；②微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)－壓汞測試的孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)（排驅(qū)壓力、中值壓力、最小非飽和度、中值喉道半徑等等）；③宏微觀的儲層沉積相帶與巖石學(xué)定性、定量參數(shù)－沉積微相、砂巖厚度、巖性及填隙物成分。 表 9 鎮(zhèn)涇油田紅河 105 井區(qū)長 81 儲層分類評價標(biāo)準 長 8 油層組儲層類型 長 8 低孔、特低滲型儲層，非均質(zhì)性強，巖性為細砂巖，孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，雙重介質(zhì)，局部儲層裂縫發(fā)育，在低孔、低滲條件下儲層可動油含量少，流體流動的啟動壓力高，雙重介質(zhì)下油氣的滲流機理復(fù)雜，儲層類型主要為孔隙型、裂縫 — 孔隙型、孔隙 — 裂縫型。 巖性與電性 研究區(qū)目的層巖性比較單一，主要發(fā)育有細砂巖、粉砂巖和泥巖。 孔 、滲相對較好的儲層 ,自然電位曲線上表現(xiàn)為較明顯的負異常以及相對較高的聲波時差值。自然電位和自然伽瑪曲線為箱形、鐘形、漏斗形或復(fù)合型 ,以復(fù)合型為主。 滲透率主要分布在住 103μm2, 有效儲層平均滲透率為 103μm2, 研究區(qū)砂巖含油級別 主要為油斑、油浸顯示 (圖 8)。如粉砂巖表現(xiàn)出孔滲性差的特點 ,含油級別低或不含油 。主體物源方向為西南方向 ,但由于不同短 期旋回的河道遷移 ,及水下分流河道的分支會跟主河道成不同角度延伸 ,因此 次級水下分流河道延伸方向變化較大。 參考文獻： [1] 李濰蓮 ,劉震 ,王偉 ,等 .鎮(zhèn)涇 地區(qū)延長組八段低滲巖性油藏形成過程動態(tài)分析 [J].石油與天然氣地質(zhì) ,2022,33(6):845851. [2] 牛小兵，侯貴廷，張居增，等 . 鄂爾多斯盆地長 6長 7 段致密砂巖巖心裂縫評價標(biāo)準及應(yīng)用 [J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)， 2022,38(3):571579. [3] 王翠麗．鎮(zhèn)涇探區(qū)長９油層組裂縫發(fā)育特征及分布評價研究［Ｄ］．成都：成都理工大學(xué)， 2022． [4] 王勃力 ，周文，鄧虎成，等．鄂爾多斯盆地紅河油田長９段裂縫分布定量評價 [J]．新疆石油地質(zhì)， 2022， 34（ 6） ： 653－ 656． [5] 李海華 ,張彥霞 ,王保華 .松遼盆地長嶺斷陷層碎屑巖儲層微觀特征研究 [J].石油實驗地質(zhì) ,2022,31(6):557562. [6] 裘亦楠 ,薛叔浩 .油氣儲層評價技術(shù) [M].北京 :石油工業(yè)出版社 ,1997. [7] 孫紅志 ,劉吉余 .儲層綜合定量評價方法研究 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā) ,2022,23(6):810. [8] 呂紅華 ,任明達 ,柳金誠 .Q 型主因子分析與聚類分析在柴達木盆地花土溝油田新近系砂巖儲層評價中的應(yīng)用 [J].北京大學(xué)學(xué)報 ,2022,42(6):740745. [9] 程啟貴，郭少 斌，王海紅，等 . 鄂爾多斯盆地中西部長 6 油層組儲層綜合評價 [J].石油實驗地質(zhì)， 2022， 32（ 5）： 415419. [10] 劉巖．低滲儲集層裂縫發(fā)育特征及其對油氣富集的控制作用［Ｄ］．成都：成都理工大學(xué)， 2022． [11] 徐鑫．鎮(zhèn)涇油田長８特低滲砂巖油藏儲集層評價及壓裂工藝技術(shù)研究［Ｄ］．西安：長安大學(xué)， 2022． [12] 何新兵 .紅河油田長 8 儲層水平井測井、錄井解釋差異性分析 [D].西安：西北大學(xué)，2022. [13] 顏冠山 ,李建明 ,唐民安 .紅河油田長 8 儲層裂縫發(fā)育特征與油氣滲流規(guī)律研究 [J].長江大學(xué)學(xué)報 (自科版 ),2022(11):1619. [14] 常興浩 .紅河油田致密裂縫性油藏水平井分段壓裂設(shè)計優(yōu)化 [J].石油天然氣學(xué)報 ,2022(9):131137. [15] 李士祥 ,楚美娟 ,黃錦繡 ,等 .鄂爾多斯盆地延長組長 8 油層組砂體結(jié)構(gòu)特征及成因機理 [J].石油學(xué)報 ,2022,34(3):435443. [16] 冉令波 ,丁曉琪 ,張熙 ,等 .鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇油田長 81 小層沉積相類型及沉積演化研究 [J].石油天然氣學(xué)報 ,2022,32(6):341345. [17] 崔小麗 .鎮(zhèn)涇 油田長 8 儲層合理井網(wǎng)論證研究 [D].西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文 ,2022,5:515. [18] 李功強 ,趙永剛 ,陳利雯 .鎮(zhèn)涇油田長 81 儲層測井相研究 [J].石油地質(zhì)與工程 ,2022,25(5):4144. [19] 張金亮 ,司學(xué)強 ,梁杰 ,等 .陜甘寧盆地慶陽地區(qū)長 8 油層砂巖成巖作用及其對儲層性質(zhì)的影響 [J].沉積學(xué)報 ,2022,22(2):225232 [20] 姚紅偉等 . 紅河油田水平井儲層出水原因分析及產(chǎn)能評價方法 [J].工程地球物理學(xué)報， 2022， 11（ 4）： 541546. [21] 張迪，儲陽 .紅河油田延長組長 8 油層組儲層四性關(guān)系的研究 [J].中國石油和化工標(biāo)準與質(zhì)量， 2022， 131132. [22] 高輝， 鎮(zhèn)涇地區(qū)長 9 四性關(guān)系及油水分布研究 [D].成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2022， 6： 2933. [23] 肖宇航 . 鎮(zhèn)泛油田紅河 55 井區(qū)長 9 油藏精細儲層地質(zhì)研究 [D].長江大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2022， 5： 2629.