【正文】 主講：劉科偉 教授 精品課程 區(qū)域經(jīng)濟分析 區(qū)域經(jīng)濟分析 第一節(jié) 區(qū)域發(fā)展水平與發(fā)展階段的分析 第二節(jié) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 第三節(jié) 經(jīng)濟活動的空間分析 第一節(jié) 區(qū)域發(fā)展水平與發(fā)展階段的分析 一 、 區(qū)域發(fā)展水平的量度 二 、 區(qū)域發(fā)展階段的分析 一、區(qū)域發(fā)展水平的量度 （一）國民生產(chǎn)總值 國民生產(chǎn)總值是一個區(qū)域在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的總規(guī)模 。 在實際統(tǒng)計中 ， 又分為國內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP） 和國民生產(chǎn)總值 。 國內(nèi)生產(chǎn)總值 是一個區(qū)域所有常駐單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果。從價值形態(tài)看，它是所有常駐單位在一定時期所生產(chǎn)的全部貨物和服務(wù)價值超過同期投入的全部非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價值的差額；從收入形態(tài)看，它是所有常駐單位在一定時期內(nèi)所創(chuàng)造并分配給該區(qū)域常駐單位和非常駐單位的初次分配收入之和；從產(chǎn)品形態(tài)看，它是最終使用的貨物和服務(wù)減去進口的貨物和服務(wù)。 國民生產(chǎn)總值 是一個區(qū)域所有常駐單位在一定時期內(nèi)收入初次分配的最終成果。一個區(qū)域的常駐單位從事生產(chǎn)活動所創(chuàng)造的增加價值在初次分配過程中主要分配給該區(qū)域的常駐單位，但也有一部分以勞動者報酬和資產(chǎn)收入等形式分配給非常駐單位；同時，外區(qū)域的單位所創(chuàng)造的增加價值也有一部分以勞動者報酬和資產(chǎn)收入等形式分配給該區(qū)域的常駐單位?？紤]到這種區(qū)際間收人的流動，便產(chǎn)生了國民生產(chǎn)總值的概念，即國民生產(chǎn)總值等于國內(nèi)生產(chǎn)總值加上來自外區(qū)域的勞動者報酬和資產(chǎn)收減去支付給外區(qū)域的勞動者報酬和資產(chǎn)收入。 國民生產(chǎn)總值 的統(tǒng)計沒有包括非市場或非貨幣化的經(jīng)濟活動 ， 或地下經(jīng)濟活動 ， 故其統(tǒng)計數(shù)字有時并不能完全反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實際 。 如一個區(qū)域的國防產(chǎn)品 ， 家庭勞動 ，有些福利事業(yè) （ 如我國過去的公費醫(yī)療等 ） 等 ， 是不計人國民生產(chǎn)總值的 ， 工廠生產(chǎn)所產(chǎn)生的環(huán)境污染也是不會從國民生產(chǎn)總值中扣除掉的 。 這是國民生產(chǎn)總值作為衡量區(qū)域發(fā)展水平指標時所暴露的第二個缺陷 。 國民生產(chǎn)總值 可以作為區(qū)域經(jīng)濟福利或居民生活水平的量度，但也是不完全的。一般來說，當國民生產(chǎn)總值增長，人均國民生產(chǎn)總值提高，區(qū)域居民的生活水平也隨之提高。國民生產(chǎn)總值與區(qū)域經(jīng)濟福利水平或居民生活水平呈正相關(guān)。然而，區(qū)域經(jīng)濟福利水平或居民生活水平是一個更為廣泛的概念，它包括物質(zhì)和精神兩個方面，國民生產(chǎn)總值只能反映物質(zhì)方面的一部分（如果能查清非市屆性和非貨幣的地下經(jīng)濟活動的話，也許能反應(yīng)物質(zhì)方面的全部，但這幾 乎是不可能的）。社會制度、法律治安、分配制度、文化教育、衛(wèi)生保健、閑暇時間、環(huán)境質(zhì)量、家務(wù)勞動等都有可能改變生活質(zhì)量，但國民生產(chǎn)總值卻不能反映這些。而且還可能有這樣的情況，在一定生產(chǎn)水平下，人均國民生產(chǎn)總值的下降可能使人們工作時間縮短，自由支配時間延長，從而使人們過上更愜意的生活?？梢姡绻獙裆a(chǎn)總值作為區(qū)域經(jīng)濟福利或居民生活水平的量度，必須進行一定的修正。 國民生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)分 國民生產(chǎn)總值是一個收入概念，而國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個生產(chǎn)概念。在區(qū)域分析中，這兩個指標一般無較大差異，可視需要與可能任取一個。 國民生產(chǎn)總值 國內(nèi)生產(chǎn)總值 （ 二 ） 綜合性指標體系 1． UNRISD的指標體系。 UNRISD是聯(lián)合國社會發(fā)展研究所的英文縮寫（ United Nation Research Institute for Social Development），該機構(gòu)在 1970年出版的 《 社會經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)容和衡量標準 》 一書中，提出了包括 15個指標在內(nèi)的區(qū)域發(fā)展衡量指標體系。其中包括 9項社會指標， 6項經(jīng)濟指標。這些指標包括：出生時的預期壽命；人口中在 2萬人以上居民點居住的人口所占的比例；人均每天動物蛋白消費；中小學入學人數(shù)總和；職業(yè)教育入學人數(shù)；每千人中報紙發(fā)行份數(shù)；每一居室平均居住人數(shù)；職業(yè)人口中有電、水、煤氣的人的比例；工薪收入者在整個從事經(jīng)濟活動的人口中所占的比例；每個男性農(nóng)業(yè)勞動者的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；人均電力消費；人均鋼材消費；人均能源消費；制造業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例；人均外貿(mào)額。 在上述指標中，有些指標反映的是人均國民生產(chǎn)總值不同的國家，滿足人的基本生活需要的不同程度，加人均動物蛋白消費量、教育、住房、報紙發(fā)行量等；有些則直接反映了經(jīng)濟發(fā)展水平，如從第 10項到第 15項指標。按這個指標體系計算的發(fā)展指數(shù)，用來反映的社會發(fā)展水平，比人均國民生產(chǎn)總值更為確切。在反映經(jīng)濟發(fā)展水平方面，用該指標體系計算的發(fā)展指數(shù)，對發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展水平的反映與人均國民生產(chǎn)總值的反映相當接近。 PQLI是物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)的英文縮寫。該指標體系由莫里斯（ M． D． Morris）于 1977年提出。 PQLI是由一些容易獲得并能夠反映大多數(shù)人的不同基本需要的一系列指標組成的較為簡便的綜合指數(shù)。這些指標包括預期壽命、嬰兒死亡率和識字率等。每個指標都由 1～ 100之間的一個數(shù)字表示其好壞程度得分， 1表示最壞， 100表示最好。預期壽命的最高分 100對應(yīng)的是 77歲（為瑞典 1973年的水平），最低分 1對應(yīng)的是 28歲（幾內(nèi)亞比紹 1950年的水平），中間分 50分對應(yīng)的是 52歲。用同樣的方法對嬰兒死亡率也作了評判。 嬰兒死亡率的最高分 100定為 9％（瑞典 1973年的水平），最低分 1定為299％（加蓬 1950年的水平）。識字率用 1～ 100的百分比直接劃分等級。當所有指標的得分都按 1～ 100等級定分出來后，計算出各指標的平均值或加權(quán)平均值，便可計算出一個國家或區(qū)域的 PQLI。 2． PQLI指標體系 3． 劉再興的 9指標體系 。 中國人民大學劉再興教授選擇了由 9個指標組成的評價指標體系 ， 建立了一個衡量全國各省市區(qū) （ 不包括臺灣省 ） 經(jīng)濟社會發(fā)展水平的綜合指標 。 該指標體系包括以下內(nèi)容： ① 區(qū)域經(jīng)濟總規(guī)模：用區(qū)域國民生產(chǎn)總值指數(shù)表示； ②經(jīng)濟增長活力：以一定時期內(nèi)（如 1953— 1989年）社會總產(chǎn)值的年遞增率表示； ③區(qū)域自我發(fā)展能力（ =地區(qū)實際積累率／地區(qū)資金占用系數(shù)）； ④ 工業(yè)化結(jié)構(gòu)比重數(shù)：由下列公式算出 工業(yè)化結(jié)構(gòu)比重數(shù) = ⑤ 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換條件：以人均國民收入水平為主導指標，并兼顧人口規(guī)模、資源豐度和現(xiàn)有結(jié)構(gòu)層次， 區(qū)域社會勞動者區(qū)域工業(yè)勞動者區(qū)域社會總產(chǎn)值區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值 ? ⑥ 人口文化素質(zhì) （ 百人中大學文化程度以上人口數(shù) /百人中文盲半文盲人口數(shù) ） ⑦ 技術(shù)水平指數(shù)：技術(shù)水平指數(shù)由下列公式算出： 技術(shù)水平指數(shù) = ⑧ 城市化水平：由下列公式算出 城市化水平 = ⑨ 居民生活質(zhì)量：以居民消費水平指數(shù)表示 。 居民消費水平指數(shù) =區(qū)域居民消費水平 /全國居民消費水平 。 上述 9個指標全部計算出來以后 ， 再計算其幾何平均數(shù) m， 該幾何平均數(shù)即區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展水平綜合指數(shù) 。 全國資金產(chǎn)出率全國工業(yè)勞動生產(chǎn)率地區(qū)資金產(chǎn)出率地區(qū)工業(yè)勞動生產(chǎn)率??區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值區(qū)域城市市區(qū)工業(yè)產(chǎn)值區(qū)域總?cè)丝趨^(qū)域城市市區(qū)人口 ? 二 、 區(qū)域發(fā)展的階段分析 （ 一 ） 羅斯托的經(jīng)濟成長階段論 美國經(jīng)濟學家兼經(jīng)濟史學家羅斯托 （ w． w． Rostow） 在 1960年出版的 《 經(jīng)濟成長的階段：非共產(chǎn)黨宣言 》 一書中 ， 將人類社會的發(fā)展分為六個 “ 經(jīng)濟成長階段 ” ： 1. 傳統(tǒng)社會階段。 2．為起飛創(chuàng)造前提階段。 3．起飛階段。 4．向成熟推進階段。 5．高額群眾消費階段。 6．追求生活質(zhì)量階段。 （二）我國學者關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展階段的劃分 我國關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展階段的劃分研究開展的較晚 ， 但這方面也不乏見解 。 如有的學者就曾將經(jīng)濟發(fā)展的階段劃分為四個 ， 即： 1. 發(fā)展階段，或稱為不發(fā)育階段； 2. 成長階段； 3. 成熟階段； 4. 衰退階段。 還有的學者根據(jù)我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的情況，從區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的角度，把我國劃分成處于不同發(fā)展階段的三個地區(qū)： 1. 處于待開發(fā)（或不發(fā)育）階段的地區(qū) 。 2. 處于成長階段的地區(qū)。 3. 處于成熟或發(fā)達階段的地區(qū)。 第二節(jié) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 一 、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念及產(chǎn)業(yè)劃分 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 是指國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互組合關(guān)系 。 產(chǎn)業(yè)劃分 是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ) ， 它是按一定的標準對社會各行各業(yè)進行歸并分類 。 標準不同 ， 所劃分的產(chǎn)業(yè)類別也不同 。 常見的分類方法主要有以下幾種： 從 80年代中期開始，我國在按傳統(tǒng)分類進行統(tǒng)計的同時，也采用三次產(chǎn)業(yè)分類，以便國際比較。按國家統(tǒng)計局 1985年 10月制定的標準，我國三次產(chǎn)業(yè)的劃分如下： 第一產(chǎn)業(yè)： 農(nóng)業(yè)（包括種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等）； 第二產(chǎn)業(yè)： 工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)。自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣等）和建筑業(yè)； 第三產(chǎn)業(yè)： 除上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其它各業(yè)。由于第三產(chǎn)業(yè)包括的行業(yè)多、范圍廣，根據(jù)我國的實際情況，第三產(chǎn)業(yè)可分為兩大部門：一是流通部門，二是服務(wù)部門，具體又可分為四個層次：第一層次：流通部門，包括交通運輸業(yè)、郵電