刑事訴訟法學--第二十章第二審程序(已修改)
2025-01-17 21:05 本頁面
【正文】 程序法名言 刑訊是一種絕好的發(fā)明。它一方面可以 使一個意志薄弱的無辜者被判有罪，另 一方面可以使一個意志堅強的有罪者被 判無罪。 ——— 貝卡利亞 第二十章 第二審程序 本章主要內容： 一、第二審程序概述 二、上訴、抗訴的提起 三、上訴、抗訴案件的審判 四、上訴不加刑 第一節(jié) 第二審程序概述 一 、 審級制度及其意義 審級制度 —— 是指法律規(guī)定的審判機關的級別和案件應當經過幾級法院審判才告終結的制度 。 審級制度的意義 ? 有利于保證判決 、 裁定的準確性 ? 有利于上級法院對下級法院的指導 、 監(jiān)督 ? 有利于滿足當事人的合理要求 ? 有利于提高訴訟效率 二、世界各國（地區(qū)）的審級制度 ? 三審終審制： 一、二審為事實審，第三審為法律審，如德國、日本和我國的臺灣地區(qū)、香港特別行政區(qū) ? 兩審終審制： 如俄羅斯等。美國有州和聯(lián)邦兩套法院系統(tǒng)，一般實行兩審終審制，上訴審只審理法律適用是否正確，只有涉及聯(lián)邦法律問題的少數(shù)案件才允許二次上訴 三、我國審級制度的演變 ? 1951年 《 人民法院暫行組織條例 》 第 5條規(guī)定：? 人民法院基本上實行三級三審制，以縣級人民法院為基本的第一審法院，省級人民法院為基本的第二審法院；一般以兩審為終審，但在特殊情況下，得以三審或一審為終審。 ? ? 1954年 《 人民法院組織法 》 ，規(guī)定法院組織體系實行四級兩審終審制 ? 1979年 《 法院組織法 》 和 1979年 《 刑事訴訟法 》實行兩審終審制 四、我國的兩審終審制 兩審終審制， 是指除特殊情況和例外情況外，一 起刑事案件經過兩級法院審理即告終結。 特殊情況： ? 死刑案件的終審裁判須經過復核 ? 在法定刑以下量刑的案件須經最高法院核準 ? 在法定期限內對一審裁判未提出上訴或抗訴的 例外情況： 最高法院審理的案件為一審終審 我國實行兩審終審制的原因 ? 符合我國國情 ? 便利訴訟 ? 有利于及時懲罰犯罪，防止訴訟拖延 ? 二審實行全面審，基本能夠有效保障當事人的合法權益 ? 審判監(jiān)督程序具有強大的糾錯功能 關于刑事審級制度的改革 ? 有學者主張維持現(xiàn)行的兩審終審制 ? 有學者主張一律改革為三審終審制，第三審為法律審 ? 有學者主張實行有限的三審終審， 即僅對下列案件實行三審終審：危害國家安全罪；可能判處 15年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的案件；一審判無罪，二審改判有罪的案件；二審中的重大程序性違法案件。第三審為法律審，且二審與三審的審查范圍都只限于當事人上訴不服的部分 五、第二審程序的概念和特點 第二審程序 又稱上訴審程序，是指上一級法院根據(jù) 依法提出的上訴或抗訴，對下級法院所做的第一審 未生效的判決、裁定進行重新審判的訴訟程序。與 一審程序相比， 二審程序具有以下特點： ? 來源不同 ? 審理的對象不同 ? 有權進行審理的法院不同 ? 審判案件的程序和對案件的處理結果不同 ? 判決和裁定的效力不同 第二節(jié) 上訴、抗訴的提起 一、提起上訴的主體 ? 被告人及其法定代理人 ? 自訴人及其法定代理人 ? 經被告人同意的 辯護人和近親屬 ? 附帶民訴的當事人及其法定代理人 （ 僅就附帶民事部分 ） 二、提起抗訴的主體 ? 作出一審判決法院的 同級檢察院 ? 被害人及其法定代理人 不享有上訴權，但享有抗 訴請求權 。 刑訴法第 182條： ? 被害人及其法定代理人 不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書 后５日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察 院自收到被害人及其法定代理人的請求后５日以內，應 當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。 三、提起上訴、抗訴的期限 ? 不服判決的上訴和抗訴期限為 10日 ? 不服裁定的上訴和抗訴期限為 5日 四、提起上訴、抗訴的方式和理由 上訴 可用書面和口頭
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1