有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢培訓課件(已修改)
2025-01-17 01:20 本頁面
【正文】 ?今年，我市已發(fā)生有限空間急性中毒、窒息事故 4起，死亡 14人。 ?海淀區(qū)發(fā)生下井窒息事故，死亡 2人。 ?豐臺區(qū)發(fā)生下井窒息事故，死亡 2人。 ?崇文區(qū)發(fā)生下井中毒事故，死亡 3人。 ?通州區(qū)發(fā)生下井中毒事故，死亡 7人。 ?事故總體呈上升趨勢，安全生產(chǎn)形勢嚴峻。 有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢 ?2022年至 2022年，我市共發(fā)生有限空間急性中毒、窒息安全生產(chǎn)事故 18起，死亡 32人，受傷 26人。 ?三年間，共發(fā)生有限空間急性中毒、窒息較大安全生產(chǎn)事故 3起，死亡 10人，受傷 9人 。 ?事故總體呈上升趨勢。 有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢 ? 2022年發(fā)生事故 6起，死亡 8人（占全年死亡人數(shù)的 %），受傷 3人； ? 2022年發(fā)生事故 7起，死亡 12人（占全年死亡人數(shù)的 %），受傷 6人 ； ? 2022年發(fā)生事故 5起，死亡 12人（占全年死亡人數(shù)的 % ），受傷 17人 。 歷年事故情況 從事故發(fā)生的時間看： 發(fā)生時間集中在三至十月份，春、夏季尤為突出。三年來，發(fā)生在春、夏季的事故共發(fā)生 14起，占發(fā)生事故總起數(shù)的 %，死亡 25人，占死亡總人數(shù)的 %。 事故簡要分析一 從事故發(fā)生的地點看： ? 發(fā)生的地點多為各種井（池），共發(fā)生事故共 14起，死亡 25人，占事故起數(shù)的 %，占死亡人數(shù)的 %。 ? 污水井（池）發(fā)生事故 8起，占各種井（池）的事故的 %。 ? 電力井發(fā)生事故 2起，占各種井（池）的事故的 %。 ? 燃氣井發(fā)生事故 2起，占各種井（池）的事故的 %。 ? 其它井發(fā)生事故 2起，占各種井（池）的事故的 %。 事故簡要分析二 從事故發(fā)生的原因看： ? 不按照操作規(guī)程違章作業(yè)； ? 管理制度和操作規(guī)程不健全，缺少密閉空間預防急性中毒、窒息安全生產(chǎn)應急救援預案及操作規(guī)程； ? 缺少必要的檢驗檢測、報警和個人防護設備； ? 教育培訓不到位，工人防護知識缺乏； ? 盲目施救，造成不必要的傷亡； ? 承、發(fā)包管理不規(guī)范，疏于管理。 事故簡要分析三 從事故發(fā)生的特點看： ? 有限空間安全事故多發(fā)生在下井作業(yè)過程中； ? 在污水井作業(yè)過程中，一般情況下多會發(fā)生硫化氫中毒； ? 在燃氣井作業(yè)過程中，一般情況下多會發(fā)生爆炸燃燒； ? 在電力井及其它井作業(yè)過程中，一般情況下多會發(fā)生缺氧窒息。 事故簡要分析五 有限空間作業(yè)安全事故案例一 ? “”通州新華聯(lián)家園硫化氫中毒事故 ? 7月 3日下午 2時許，通州新華聯(lián)家園北區(qū)，物業(yè)人員維修污水井，3人入井中毒被困井下，隨后 7名物業(yè)救援人員下井均出現(xiàn)中毒癥狀。物業(yè)人員與消防員先后將被困者救出。事故共致 6名物業(yè)人員身亡，一名消防員在救援過程中犧牲。 有限空間作業(yè)安全事故案
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1