[司法考試]公司訴訟的司法邏輯【20xx】(已修改)
2024-10-27 11:51 本頁面
【正文】 公司訴訟的司法 邏輯 主講人：傅 穹 Email: 自問：能傳輸什么智識(shí)呢？ ? 于丹教授： ? 我不提供多少知識(shí) ， 我提供一種生命態(tài)度；我不提供終極答案 ， 我提供一個(gè)初始起點(diǎn) 。所有人都站在這個(gè)起點(diǎn) ， 走出什么樣的答案 ， 那取決于你自己 。 ” 公司訴訟的“家族”紛爭 利益沖突 訴訟熱點(diǎn) 揭穿公司面紗； 母子與兄弟 中小股東權(quán)益保護(hù)： 并購與治理 股權(quán)認(rèn)定訴訟 公司增資 股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)訴訟 訴訟救濟(jì)－直接與間接 股東利潤分配訴訟 瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓 訴訟 股權(quán) /不動(dòng)產(chǎn) 出資認(rèn)定 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中 優(yōu)先購買權(quán) 一、公司法的脈絡(luò)與架構(gòu) 董事 公司 高管 非自愿 債權(quán)人 自愿 債權(quán)人 審批與登記機(jī)構(gòu) 控股股東 非控股 股東 批準(zhǔn) 登記 公 司 設(shè) 立 階 段 公 司 運(yùn) 營 階 段 公司解散和清算 監(jiān)事 出資 選舉 選舉 監(jiān)督 聘任 侵權(quán) 公司游戲規(guī)則 交易規(guī)則 外觀主義 持股 持股 雇員 中介 關(guān)聯(lián) /企業(yè) 金融債權(quán)人 商業(yè)債權(quán)人 侵權(quán)債權(quán)人 公司注銷登記 圖 1,公司結(jié)構(gòu) 法官 總則（ 22） 有限公司 股份公司 設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓 董事、監(jiān)事和高管的資格和義務(wù) 公司債券 公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 公司合并分立增資減資 解散清算 外國分支機(jī)構(gòu) 法律責(zé)任 附則 圖 2,法條架構(gòu) 資本 治理 法釋 【 2021】 3號(hào) 公司法解釋（三） ： 29條 公司法 合同法 物權(quán)法 物權(quán)法 靜態(tài)秩序 動(dòng)態(tài)安全 財(cái)富的承載與創(chuàng)造 貨暢其流 圖 3,法律之間 交易規(guī)則 組織規(guī)則 行為規(guī)則 物有所歸 物盡其用 財(cái)盡其值 地盡其利 二、利益沖突與訴訟救濟(jì) 利益沖突類型與化解渠道 ? 三類沖突 ? 股東 －股東 ? 股東－ 高管 ? 股東與 債權(quán)人 ? 防范路徑 ? 事先配置 — 律師； ? 事中配置 — 工商； ? 事后配置 — 法院。 司法救濟(jì)的請(qǐng)求權(quán)邏輯 有損害必有救濟(jì) 司法思維： 誰 —— 向誰 —— 提出何種請(qǐng)求 —— 其法律依據(jù)是什么？ 這一思維的方式特征是在：案件事實(shí)與法律規(guī)范之間來回互逆的穿梭思考，按王澤鑒先生的評(píng)價(jià)：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是蘊(yùn)含法律思考的精義。 法官 誰 （原告 ） 誰 （被告 ） 訴訟請(qǐng)求 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) （訴訟根據(jù)） 受損 受益 受損 額度 受益 額度 因果關(guān)系 誰 誰 何種請(qǐng)求 法律依據(jù) 王澤鑒大法官 司法思維 請(qǐng)求權(quán)分析思路 損益同歸 三、公司訴訟的司法智慧與四項(xiàng)原則 司法智慧的目標(biāo)、職責(zé)與追求 ? 1） 司法智慧的目標(biāo)： “ 解決爭議 ” 、 “ 定分止?fàn)?” 、“ 平衡利益 ” ； ? 2） 司法智慧的職責(zé)： “ 解讀公司法則 ” 和 “ 彌補(bǔ)公司縫隙 ” ， “ 以司法之心度立法之意 ” ，給予公司立法者的意圖以 “ 力量和生命 ” ，滿足各方投資人的合理期待； ? 3） 司法智慧的追求：培育商業(yè)公平與營造競爭環(huán)境。 公司訴訟審判的司法原則 ? 公司自治與司法介入 ? 公司團(tuán)體性與企業(yè)維持理念 ? 商法的外觀主義與公司內(nèi)部約定 ? 資本多數(shù)決和少數(shù)股東權(quán)權(quán)益保護(hù) 四、公司訴訟邏輯的解讀 訴訟 1：股東分紅的標(biāo)尺：實(shí)繳 /認(rèn)繳 /約定？ ? 甲是公司 A的原股東之一。通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓，乙也成為公司的股東，結(jié)果是公司 A的股東只有甲乙兩個(gè)自然人，公司注冊資本 100萬，股權(quán)比例為 7比 3，甲方 70萬，乙方 30萬。 ? 雙方約定除注冊資本外，雙方對(duì)公司 A再投資 1000萬，投資比例仍然為 7比 3，甲方投入 700萬，乙方投入 300萬，雙方按照 7比 3分取紅利。結(jié)果是甲方投入 650萬，乙方投入 250萬。即甲方共投入 650+70=720萬，乙方共投入250+30=280萬。 ? 訴訟焦點(diǎn)與律師對(duì)策：甲乙應(yīng)按照什么比例分取紅利？是 7比 3，還是 720比 280？ 融資的定性與分紅的邏輯 融資兩分： 股權(quán)融資與債權(quán)融資 融資模式 同比增資 單方增資 同比借貸 單方借貸 ? 《 公司法 》 第 35條 【 股東分紅權(quán)和優(yōu)先認(rèn)購權(quán) 】 股東按照 實(shí)繳 的 出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東 約定 不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的 除外 。 訴訟 2：優(yōu)先購買權(quán)訴訟：增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓？ 最高法院（ 2021）民二終字第 3號(hào) 黔鋒公司 戰(zhàn)略投資者 貴州捷安公司 【 9%風(fēng)投 】 控股股東 【 91%】 （ 2021）股東會(huì)決議 2021萬股 增資之際，股東按比例減持引進(jìn)戰(zhàn)略投資者以利上市 反對(duì) 本案訴訟焦點(diǎn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1