企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題與對策之我見(已修改)
2024-10-21 18:20 本頁面
【正文】 企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題與對策之我見 企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題與對策之我見 隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和不斷完善，企業(yè)的內(nèi)部審計工作顯得越來越重要，如何搞好企業(yè)內(nèi)部審計，本文試作一粗淺探討。 一、目前企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題 對內(nèi)部審計職能的理解較為模糊 由于我國內(nèi)部審計是一種行政命令的產(chǎn)物，在初期形成了片面強調(diào)外向性服務及作為國家審計基礎(chǔ)而存在的內(nèi)部審計模式。這種審計模式實際上導致了人們對內(nèi)部審計職能上的模糊認識，至今仍有些企業(yè)內(nèi)部審計難以融人其整體經(jīng)營管理之中，更不用說當時不少企業(yè)及其管理當局對之很不理解甚至有抵制情緒，其結(jié)果直接導致內(nèi)部審計工作難以正常開展，更談不上履行其監(jiān)督評價職能及開展保證咨詢活動，從而不能充分發(fā)揮其應有的內(nèi)向性服務的作用，導致我國內(nèi)部審計存在諸多不足。 我國內(nèi)部審計獨立性差 內(nèi)部審計具有獨立性，是使內(nèi)部 審計具有客觀性、權(quán)威性及公正性的必要條件。獨立性原則是內(nèi)部審計區(qū)別于企業(yè)內(nèi)部其他職能部門的重要標志。無論內(nèi)部審計還是外部審計，離開獨立性，審計結(jié)果將毫無意義。我國的實際情況是大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部審計機構(gòu)或隸屬于財務部門，或與紀檢、監(jiān)察合在一起作為一個常規(guī)部門，受主管財務的副總領(lǐng)導，僅有極少數(shù)上市公司的內(nèi)部審計隸屬于審計委員會。根據(jù)我國《上市公司治理準則》，雖然對審計委員會作出了 “ 獨立董事應占多數(shù)并擔任召集人，審計委員會中至少應有一名獨立董事是專業(yè)人士。 ” 的規(guī)定，但由于我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，一股獨大，上市公 司股東特別是國有股東 “ 缺位 ” 情況普遍，對公司經(jīng)理人員缺乏有效約束， “ 內(nèi)部人控制 ” 嚴重。審計委員會也并沒有要求全部成員為獨立懂事，內(nèi)部審計即使受審計委員會領(lǐng)導，其獨立性也非常有限。而國外內(nèi)部審計愈加強調(diào)提高內(nèi)審組織的地位，突出表現(xiàn)在越來越多的內(nèi)審部門轉(zhuǎn)為直接向總裁或董事會報告工作，一些知名度較高的跨國公司如福特
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1