中國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)(已修改)
2024-10-15 16:37 本頁面
【正文】 中國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì) 11月 18日， 摩根士丹利 首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬 羅奇（ Stephen Roach） 在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心演講時(shí) 預(yù)測(cè) ， 2020年全球的 GDP增長速度將出現(xiàn)下降，而中國 2020年 GDP預(yù)計(jì) 增長 %。 （資料來源：新浪網(wǎng)，人民網(wǎng) ) 是什么原因，讓這位分析師得出這樣的結(jié)論呢？ 會(huì)不會(huì)又是一個(gè)嘩眾取寵的經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢？ ? 羅奇的論據(jù)： 1 過去中國的高增長的兩大動(dòng)力是固定資產(chǎn)投資和出口，單靠固定資產(chǎn)投資增長拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長是不可持續(xù)的（沒有技術(shù)進(jìn)步的索羅模型） 2 石油價(jià)格高企會(huì)影響中國經(jīng)濟(jì) 3 美國消費(fèi)減少將影響中國的出口。 我們的回答 ? 假設(shè)羅奇的說法是正確的，那么，中國在過去的時(shí)間里，人均產(chǎn)出的增長完全由人均資本存量的增長帶動(dòng)，全要素生產(chǎn)率等于 0 ? 那么 ΔA/A=Δy/yθ Δk/k＝ 0 ? 即技術(shù)進(jìn)步帶來的增長率＝人均產(chǎn)出的增長率－資本份額 人均資本增長率＝ 0 資料來源：中宏數(shù)據(jù)庫，國家統(tǒng)計(jì)局， 《 我國資本存量的估算及其相關(guān)分析 》 作者： 1何楓 2陳榮 3何林 文章編號(hào)： 1003－ 5656（ 2020） 05－ 0029－ 07 用我們書上的模型計(jì)算的結(jié)果（如上圖），忽略了人力資本的增長帶來的產(chǎn)出貢獻(xiàn)，也把資源的配置效率優(yōu)化排斥在 TFP之外，造成了負(fù)的數(shù)值，運(yùn)用曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)（ Malmquist Index Number），建立了 TFP的非參數(shù)測(cè)度模型，并從技術(shù)進(jìn)步率和生產(chǎn)資源配置效率變化率兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了 TFP的非參數(shù)分解，構(gòu)成了比較完整的全要素生產(chǎn)率非參數(shù)測(cè)度與分解方法體系。 調(diào)整的T F P1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2020 2020調(diào)整的T F P? TFP( 生產(chǎn)效率 ( 技術(shù)變化 PWC（生產(chǎn)效率技術(shù)變化 （經(jīng)過非參數(shù)化后的 TFP 資料來源： 國內(nèi)外的各種研究表明，改革開放以來， 中國的經(jīng)濟(jì)增長率 之所以高于改革前， 關(guān)鍵在于全要素生產(chǎn)率 （ＴＦＰ）大幅度提高 。根據(jù)分析，１９７８－１９９５年期間中國經(jīng)濟(jì)增長來源主要有四個(gè)方面：１、 勞動(dòng)力保持較高增長（為２．６％）；２、 資本存量出現(xiàn)了較高增長 （為９．３％），但低于１９５２－１９７８年期間的增長率（１１．５％）；３、 人力資本 （按１５歲以上就業(yè)人口平均受教育年限計(jì)算） 增長率為２．２％ ；４、 全要素生產(chǎn)率由改革前的－１．９％提高到３．３－４．６％， 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)在３３－４７％之間。上述計(jì)算結(jié)果與國際上的主要研究結(jié)論比較接近 1978—— 1995年的 TFP與宏觀經(jīng)濟(jì) 資料來源： 《 中國全要素生產(chǎn)率為何明顯下降 》 by 胡鞍鋼 鄭京海 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 2020326 1995年至 2020年的 TFP和宏觀經(jīng)濟(jì) ? １９９５－2020年 期間 經(jīng)濟(jì)增長
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1