【正文】 本科畢業(yè)論文 題目 我國災(zāi)難性報道的新聞話語分析 以甬溫動車事故報道為例 學(xué)院名稱 文法學(xué)院 專業(yè)班級 廣告 081 班 學(xué)生姓名 雷甜甜 導(dǎo)師姓名 邵延鵬 二 〇 一二年 六 月 三 日 目 錄 摘 要 ……………………………………………………………………… 1 一、 相關(guān)理論與背景闡釋 …………………………………… … … ……… 2 （一） 災(zāi)難性報道及其話語內(nèi)涵 …………………………………………… 2 （二） 新聞話語與話語分析 ………………………………………………… 4 二、“甬溫動車事故報道”的新聞話語分析 …………………………… 5 （一）甬溫動車事故與報道梳理…………………………………………… 5 （二） 樣本對象與樣本內(nèi)容的選擇 ………………………………………… 7 （三） 新聞話語分析 …………………… ……………………………… 13 （四） 新聞話語的傾向性分析 ……………………………………………… 19 三、我國災(zāi)難性新聞報道的啟示 …………………………………… 20 （一） 災(zāi)難性報道關(guān)涉政府公信力 …………………………………… …… 20 （二） 災(zāi)難性報道要平衡正負(fù)面宣傳 … …… ……………………………… 21（三） 災(zāi)難性報道應(yīng)彰顯人文關(guān)懷 ………………………………………… 22 參考文獻(xiàn) ………………………………………………………………… 24 致 謝 …………………………………………………………………… 25 山東輕工業(yè)學(xué)院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 1 摘 要 本文希望通過對 以甬溫動車事故報道的研究，分析我國災(zāi)難性報道的新聞話語的得與失，為以后的災(zāi)難性報道提供一定的借鑒，從而使新聞媒體更好地履行自己的職能，使災(zāi)難性事件得到更好的處理。 研究發(fā)現(xiàn)：不同的媒體對同一件災(zāi)難性事件的看法和報道的側(cè)重點是有很大不同的，這受到媒體價值觀的立場、編輯方針以及與新聞事件的利益關(guān)系密切影響。而且對新聞的報道在追求真實性的同時還監(jiān)護(hù)著維護(hù)社會穩(wěn)定團(tuán)結(jié)局面的重任。 本論文旨在對動車事故的新聞報道過程作以簡單的回顧，并對這些資料和研究進(jìn)行初步地梳理， 以便更好地理清本論文的研究內(nèi)容和研究方向，為接下來的深入研究做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作。 關(guān)鍵詞： 甬溫動車事故 新聞話語 災(zāi)難性新聞 ABSTRACT The social transformation period, human factors and irresistible natural reason caused by the various catastrophic events highrisk extremely easily. Catastrophic events began to enter the people39。s view, deal with and deal with various catastrophic event has bee a measure of the ability of administration government an important standard, especially in the current advocate in the process of establishing harmonious societyto the social from all walks of life to convey the party and the government39。s voice and the matter seems more urgent and important. At this time, as the party, government and the people of the mouthpiece and fresh news media, ought to undertake catastrophic events of early warning, monitoring and reporting function, to assist the government to solve good reports of catastrophic events, handle the catastrophic. Key words： lukewarm move the car accident。 news discourse。 catastrophic news 山東輕工業(yè)學(xué)院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 2 一、 相關(guān)理論與背景闡釋 （一） 災(zāi)難性報道及其話語內(nèi)涵 何謂災(zāi)難性報道 災(zāi)難性事件報道是指對給人類帶來災(zāi)難的各種突發(fā)性事件的報道。 ① 簡單地說，就是對災(zāi)難性事件的報道。所謂災(zāi)難性事件也就是我們通常所說的突發(fā)性公共事件。 20xx年 1月 8日國務(wù)院發(fā)布的《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》將其定義為：突然發(fā)生，造成或者可能造成重大人員傷亡、財產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞和嚴(yán)重社會危害，危害公共安全的緊急事件。和一般的新聞事件相比，災(zāi)難性事件有其獨特的特點：一、意外爆發(fā)，具有突發(fā)性；二、矛盾集中，具 有沖突性；三、后果嚴(yán)重，具有破壞性；四、現(xiàn)場慘烈，具有震撼性；五、影響廣泛，具有社會性。 ② 針對災(zāi)難性事件的特點我們在新聞報道中要特別注意傳達(dá)災(zāi)情，減少謠言。真相是消滅謠言最好的工具。此外它還要履行媒體的一般職能，不期而至的突發(fā)性，嚴(yán)重的危害性以及對慣常社會生活的破壞性，使其得到廣泛而強烈的社會關(guān)注度，具有很高的新聞報道價值。比如說 難性報道究竟報什么？其出發(fā)點和落腳點應(yīng)在滿足受眾的知情權(quán)上：一是受眾作為新聞接受的主體所具有的對災(zāi)難有關(guān)情況了解的權(quán)利；二是遇難者親屬和災(zāi)難受害人對事件全部真實情況與細(xì)節(jié) 了解的權(quán)利。而在我國災(zāi)難性報道中， “ 喪事當(dāng)喜事報 ” ， “ 災(zāi)難不是新聞，救災(zāi)才是新聞 ” ，曾經(jīng)長期主宰著我國災(zāi)難報道的模式。天災(zāi)人禍帶給人們的本來是一出悲劇，但一些報道卻硬把它演化成一曲頌歌， 過于突出了 “ 一方有難八方支援 ” 這一主題，卻 忽略了對于災(zāi)情、傷亡的全面反映，忽視了人文關(guān)懷和災(zāi)害反思，使得災(zāi)難帶給人們的警示作用喪失殆盡。災(zāi)難當(dāng)前，公共 傳媒 應(yīng)是社會中的第一瞭望者 ， 對內(nèi)成為與受眾零距離零時差的溝通者，對外是國家形象的公共大使。 這樣才能承擔(dān)好黨，政府和人民的耳目喉舌這一重?fù)?dān)，才能無愧于黨，政府和人民賦予媒體的特權(quán)。 我國災(zāi)難性報道的思維沿革 自 1949后至今，我國災(zāi)難性報道的思維模式發(fā)生了重大變化。 1949－ 1979年的報道理念：災(zāi)害不是新聞，救災(zāi)才是新聞。新中國成立到改革開放前，這一時期我國實行計劃經(jīng)濟(jì)，政治理念上沿襲了戰(zhàn)爭時期的策略，認(rèn)為新聞就是宣傳。在建國初期，新聞媒體曾一度敢于正視和報 道陰暗面，但從 1957年的反右擴(kuò)大化以后，正常的批評與自我批評以及揭露陰暗面的報道，基本上被排除于報紙之外，這樣在新聞報道中就形成了一個“報喜不報憂的”境況，重大 ① 史曉紅：《對災(zāi)難性事件報道的思考》，《新聞采編》， 20xx年 6 月， 第 2425頁 ② 汪璐：《看我國媒體對災(zāi)難性新聞的報道 —— 以南方雪災(zāi)為例》，《法治與社會》， 20xx年 7 月，第288 頁 山東輕工業(yè)學(xué)院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 3 災(zāi)難事故很少報道甚至嚴(yán)禁報道。尤其在大躍進(jìn)運動和文化大革命期間，報紙幾乎完全喪失了自主思考與獨立判斷，對無窮無盡的悲劇視而不見，報道的全是一些“積極的”、“正面的”、能給人以“鼓舞”的內(nèi)容和字眼， 1976年唐山大地震的報道就是當(dāng)時新聞媒體對災(zāi)難性事件報道的一次極端處理。對唐山大地震的報道重點放在了國家領(lǐng)導(dǎo)人如何帶領(lǐng)災(zāi)區(qū)人民抗災(zāi)救災(zāi)，以及報道“公而忘 私、患難與共、百折不撓、勇往直前”的抗震精神，對人們最關(guān)心的受災(zāi)情況只字不提，直到三年之后，地震的具體死亡人數(shù)才被首次披露。 1980－ 1999年的報道理念：首先是災(zāi)難本身，而后是軍民抗災(zāi)。 1979年黨的十一屆三中全會決定全面實施改革開放以后，經(jīng)濟(jì)、政治體制改革逐步推進(jìn)，民主與法制進(jìn)程也不斷加快，隨著教育的普及，受眾的文化知識、思想覺悟和理論水平的日益提高，主體性得到了增強，因此受眾的覺醒和需求成為這一時期災(zāi)難新聞發(fā)展的原動力。同時，由于前一個時期，我國災(zāi)難新聞報道的諸多偏失，使得政府和媒體受到很大的國際輿 論壓力，為了爭奪在國際輿論中的話語權(quán)，政府終于試著放開災(zāi)難新聞報道。此外，國內(nèi)媒體開始面對市場經(jīng)濟(jì)中生存與發(fā)展的考驗，為了顧及市場和受眾的需求，也就不再回避國內(nèi)災(zāi)難新聞報道。因此，國內(nèi)媒體均加大了對災(zāi)難新聞的報道力度，災(zāi)難新聞報道頻繁地見諸報端。 1998年 8月 7日 13時左右，長江九江段四號閘附近決堤，《中國青年報》以《九江段 4號閘附近決堤 30米》為標(biāo)題，分別從各個角度、逐條遞進(jìn)地將決口現(xiàn)場洪水滔滔、軍民奮力搶堵的現(xiàn)場情景，及時、真實地向讀者作了報道。后來有新聞研究者評價說：“像這么快速地報道重大災(zāi)難，在新中 國新聞史上是絕無僅有的”。 20xx－至今的報道理念：迅速、準(zhǔn)確、客觀報道災(zāi)難。 21世紀(jì)，中國處于現(xiàn)代化建設(shè)的新階段，改革和發(fā)展的關(guān)鍵時期，新事物、新問題層出不窮，重大天災(zāi)和人禍時有發(fā)生，已進(jìn)入了高風(fēng)險社會。隨著國家的富強和媒體的繁榮，受眾的思想進(jìn)一步開放，對于信息索求變得更加主動，更具有反思精神。同時，各類媒體的競爭加劇，新興的網(wǎng)絡(luò)媒體猛烈沖擊著傳統(tǒng)媒體，并且在災(zāi)難信息傳播中發(fā)揮著舉足輕重的作用，媒體對災(zāi)難性突發(fā)事件的報道逐步走向制度化。最典型的事件就是 20xx年的“非典”事件，它是 21世紀(jì)中華民族遭遇的 第一場大災(zāi)難，也是中國災(zāi)難新聞報道的分水嶺，對中國災(zāi)難新聞報道發(fā)展和新聞發(fā)布制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，有人戲稱：“ SARS給人類以災(zāi)難，給新聞以機(jī)會”。在非典初期，政府封鎖疫情，給社會造成恐慌，后來疫情信息的公開與及時報道，增大了信息透明度，保障了公眾知情權(quán)，有利地防止了謠言的傳播。非典成為我國災(zāi)難性報道的重大轉(zhuǎn)折。在甬溫動車事故發(fā)生時，幾乎同時網(wǎng)絡(luò)上就開始報道這件事情，第二天各大報紙都報道了這件事情，在全國引起了廣大的反響。 這些變化主要得益于媒體日漸認(rèn)識到受眾知情權(quán)的重要性等思維方式的改變，同時網(wǎng)絡(luò)傳播帶來的 輿論壓力，國外媒體的競爭也是重要的原因。 山東輕工業(yè)學(xué)院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 4 （二）新聞話語與話語分析 話語“是連結(jié)我和別人的橋梁，如果它一頭系在我這里，那么另一頭就系在對話者那里。話語是說話者跟對話者共同的領(lǐng)地。” ① 對“話語”的研究產(chǎn)生于語言學(xué)領(lǐng)域。有關(guān)話語權(quán)的研究吸收了來自多種學(xué)說的思想源泉。葛蘭西（ GramsciAntonio）的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論、哈貝馬斯（ Habermas J252。rgen）的話語民主理論、鮑德里亞（ Jean Baudrillard）的“仿像”理論，以及羅蘭巴特（ Roland Barthes）的泛符號化理論都為話語權(quán)的研究奠定 了基礎(chǔ)。批判學(xué)派的觀點認(rèn)為，“話語”既是陳述，同時也意味著一個系統(tǒng)的、有規(guī)律可尋的言說方式，“文本”和“語篇”是這種規(guī)則或言說方式的外在形式。話語不僅與語言有關(guān)，也與傳播語境有關(guān)，“是一個多元綜合的關(guān)于意識形態(tài)再生產(chǎn)方式的實踐概念”。 ② 20世紀(jì) 80年代起，梵迪克提出了將話語研究和媒體研究結(jié)合起來，將話語分析用于新聞報道這一特殊的話語題材。話語分析不僅對文本感興趣 ， 它也對話語的各種語境分析發(fā)生興趣 ， 也即是說 ， 對制作和接受的認(rèn)知過程以及語言使用和傳播的社會文化因素感興趣。話語分析的主要目的是對我們稱為話語 的這種語言運用單位進(jìn)行清晰的、系統(tǒng)的描寫。這種描寫有兩個主要的視角 ， 我們簡單稱之為文本視角和語境視角。文本視角是對各個層次上的話語結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述 。 語境視角則把對這些結(jié)構(gòu)的描述與語境的各種特征如認(rèn)知過程再現(xiàn)、社會文化因素等聯(lián)系起來加以考察。 ③ 新聞話語是構(gòu)筑在新聞信息的概念基礎(chǔ)上，對新聞從形式上和語義上的結(jié)構(gòu)、用法及功能的表述。 ④ “新聞即是一種再現(xiàn)的話語 (representation diseourse)?！?⑤ 與對文學(xué)進(jìn)行話語分析而稱為文學(xué)話語一樣，對新聞進(jìn)行話語分析，稱之為新聞話語。 ⑥ 荷蘭阿姆斯特丹大 學(xué)話語研究教授梵迪克認(rèn)為，作為一種話語類型，新聞話語是對過去所發(fā)生的政治、社會或文化事件的報道。在梵迪克看來，新聞話語也是意識形態(tài)的話語，因為它必然表達(dá)和確認(rèn)其生成者的社會和政治態(tài)度，涉及團(tuán)體、行業(yè)、機(jī)構(gòu)、意識形態(tài)、經(jīng)濟(jì)利益等?！懊襟w從本質(zhì)上說就不是一種中立的、懂 常識的或者理性的社會事件的協(xié)調(diào)者，而是幫助重構(gòu)預(yù)先制定的意識形態(tài)。” ⑦ 換句話說，媒體在報道中并不可能做到純粹的中立，即使媒體想做到中立