【正文】 蘭州工業(yè)學(xué)院 人民幣升值對(duì) 中國(guó) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 （ 2021屆） 課題名稱：人民幣升值對(duì) 中國(guó) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 姓 名 ： 學(xué) 號(hào) ： 專 業(yè) ： 金融與證券 班 級(jí) ： 金融 指導(dǎo)老師： 時(shí) 間 ：二零一二年十二月十七 號(hào) 摘 要 人民幣匯率改革以來(lái)，人民幣兌美元的匯率表現(xiàn)出持續(xù)升值的態(tài)勢(shì)，特別是進(jìn)入 2021年以來(lái)，人民幣曼是呈現(xiàn)出加速升值的趨勢(shì)。在探討人民幣升值的原因的基礎(chǔ)上，深入分析了人民幣快速升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 產(chǎn)生的影響及其相應(yīng)的對(duì)策，希望能對(duì)解決相關(guān)問(wèn)題提供幫助 。 雖然全球經(jīng)濟(jì)目前處在復(fù)蘇狀態(tài)，但始終無(wú)法擺脫金融危機(jī)的陰影。盡管如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻是獨(dú)樹(shù)一幟。特別是進(jìn)入 2021年之后，國(guó)家四萬(wàn)億投資效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。面對(duì)這一狀況，以美國(guó)為首的西方國(guó)家再次催促人民幣升值。這一要求背后的真實(shí)目的是什么？人 民 幣升值給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶來(lái)怎樣的影響呢？針對(duì)這一問(wèn)題，文章結(jié)合當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，探討人民幣升值背后的隱患。 關(guān)鍵詞： 金融危機(jī) 人民幣升值 匯率 目 錄 摘要 ???????? ????????????????????? Ι 關(guān)鍵詞 ???????????????????????????? Ι 目錄 ????????????????????????????? 1 引言 ????????????????????????????? 第一章 人民幣為什么會(huì)升值 ?????????????????? 第二章 緒論 一 論文研究的背景 美國(guó)次貸危機(jī)引爆，重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì)。遭受重大金融危機(jī)沖襲的西方國(guó)家，在 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中可謂是步履蹣跚。盡管如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在這樣的國(guó)際背景下，現(xiàn)出了驚人的發(fā)展?jié)摿?。不僅最早擺脫了金融危機(jī)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的沖擊，而且還積極參與國(guó)際性經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，通過(guò)同其他國(guó)家的精誠(chéng)合作，有效地幫助世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?？墒?，以美國(guó)為首的部分發(fā)達(dá)國(guó)家卻再次視全球經(jīng)濟(jì)寒冬下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起為一種威脅。特別是近期，美國(guó)政府為轉(zhuǎn)移本國(guó)內(nèi)部矛盾，再次加緊了對(duì)人民幣升值的壓力。他們不愿意看到中國(guó)企業(yè)獨(dú)享這塊本國(guó)龐大的市場(chǎng)蛋糕，加之中國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)展，今后勢(shì)必會(huì)有更多的發(fā)達(dá)國(guó)家加入逼迫人民幣升值的隊(duì)伍。由此不得不考慮，人 民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利弊到底有哪些呢？表面上看，人民幣升值不僅可以極大提高民眾的境外消費(fèi)能力，擴(kuò)大民眾的消費(fèi)范圍，提高消費(fèi)檔次，而且還可以積極推動(dòng)更多的學(xué)生到國(guó)外接受更高級(jí)別的教育，開(kāi)拓名民眾的視野和現(xiàn)代觀念。但是辯證地思考人民幣升值的利與弊，就可以看到西方國(guó)家強(qiáng)壓人民幣升值背后隱藏的巨大經(jīng)濟(jì)陰謀。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，人民幣升值究是不利于發(fā)展中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)性的。但是到底人民幣對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的生活素質(zhì)提高有何深遠(yuǎn)的影響呢？多年的研究分析表明，人民幣升值更多地是會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。 二 論文 研究的意義 人民幣匯率的持續(xù)升值，影響我國(guó)出口和就業(yè)，吸引熱錢加速流入，影響金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。但人民幣適度升值，有利于穩(wěn)定物價(jià)，管理通脹預(yù)期，緩和貿(mào)易摩擦，加快我國(guó)企業(yè)“走出去”的步伐。因此，要因勢(shì)利導(dǎo)，將適度 加快人民幣升值節(jié)奏作為宏觀調(diào)控政策的選項(xiàng)之一，注重匯率機(jī)制的改革，進(jìn)一步增強(qiáng)匯率彈性，鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品層次，以減輕人民幣升值造成。人民幣實(shí)際有效匯率的升值對(duì)我國(guó)進(jìn)、出口的影響是負(fù)面的，但卻不影響我國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)增長(zhǎng)，主要原因是在全球范圍內(nèi)各國(guó)的國(guó)民收入總體呈增長(zhǎng)態(tài) 勢(shì)，而我國(guó)貿(mào)易收支的收入彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于匯率價(jià)格彈性，從而導(dǎo)致順差的持續(xù)增長(zhǎng)。而關(guān)于人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)外貿(mào)影響的時(shí)滯問(wèn)題，本文得出的實(shí)證結(jié)論與經(jīng)典的時(shí)滯理論不相同。針對(duì)得出的總體評(píng)價(jià)，本文在篇末給出了有針對(duì)性的政策建議：優(yōu)化人民幣匯率形成機(jī)制；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；調(diào)整我國(guó)外貿(mào)行業(yè)的進(jìn)出口退稅政策；逐漸調(diào)整外資的超國(guó)民待遇；實(shí)施擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求政策；對(duì)我國(guó)商品的出口目的國(guó)展開(kāi)積極營(yíng)銷等。 三 國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)狀分析 2021年 7月以來(lái)，人民幣匯率在來(lái)自國(guó)際的壓力下一再上調(diào)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易受到重大影響。根據(jù)一般彈性分析，本幣 升值使出口量減少，出口品的本幣價(jià)格上升，使出口額減少，從而惡化一國(guó)貿(mào)易收支。但是一些學(xué)者在通過(guò)實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)人民幣升值并未立刻馬上惡化我國(guó)貿(mào)易收支。如唐鵬蛟從實(shí)證角度對(duì)人民幣升值以來(lái)的貿(mào)易差額狀況從整體上進(jìn)行分析，并以服裝行業(yè)為例具體考察，從圖形上得出我國(guó)目前已出現(xiàn)影響貿(mào)易凈出口增速的反 J形曲線。反 J形曲線是由國(guó)際金融界 著名的 J形曲線衍變而來(lái)。許多國(guó)內(nèi)學(xué)者也從這一方面進(jìn)行探討了出現(xiàn)這一情況的原因。如范愛(ài)軍提出，貨幣貶值后進(jìn)出口相對(duì)價(jià)格變化與貿(mào)易流量 增減之間存在五種“時(shí)滯”： (1)由于新價(jià)格的信息不是立即為 買賣雙方所知存在認(rèn)識(shí)時(shí)滯。 (2)由于貿(mào)易商需要時(shí)間來(lái)判斷價(jià)格變化的重要性，從而作出決定，定購(gòu)新貨物和勞務(wù)，存在決策時(shí)滯。 (3)由于需要時(shí)間來(lái)把新的定貨送到一國(guó)邊境，存在送貨時(shí)滯。 (4)由于某些部門(mén)在定購(gòu)新的貨物之前要用掉存貨和已在生產(chǎn)過(guò)程中的機(jī)器設(shè)備與材料，存在取代時(shí)滯。 (5)由于對(duì)需求已增加的商品、勞務(wù)供應(yīng)的增加需要時(shí)間，存在生產(chǎn)時(shí)滯。正是因?yàn)榇嬖谶@些時(shí)滯，才使得其曲線呈現(xiàn) J形。 但是也有學(xué)者持相反觀點(diǎn)。如繆麗，姜慧芬（ 2021）提出， 2021年 7月至 2021年 9月人民幣升值并沒(méi)有導(dǎo)致反 J曲線效應(yīng)的出現(xiàn)， 并分析了原因。艾愛(ài)（ 2021）通過(guò)對(duì)月度數(shù)據(jù)的回歸分析和協(xié)調(diào) 檢驗(yàn)，證明了人民幣匯率和貿(mào)易收支的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。這些學(xué)者沒(méi)有得出反 J曲線效應(yīng)的原因有（ 1）人民幣升值緩慢；（ 2）中間產(chǎn)品比重加大；（ 3）出口對(duì)象國(guó)家對(duì)中國(guó)出口商品的以來(lái)程度較高；（ 4）世界經(jīng)濟(jì)總體呈良好發(fā)展勢(shì)頭。但是我們說(shuō)，任何模型都是建立在一定假設(shè)條件下才能實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)假設(shè)條件不能完全實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，模型得出的結(jié)論就會(huì)弱化。 戴祖祥 (1997)對(duì)我國(guó) 1981年到 1995年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出我國(guó)出口需求 價(jià)格彈性為 1． 0331，結(jié)合 IMF計(jì)算出我國(guó)進(jìn) 口需求的價(jià)格彈性為一 0． 3，兩者相加的絕對(duì)值顯著大于 l，據(jù)此戴祖祥認(rèn)為我國(guó)進(jìn)出口滿足馬歇爾一勒納條件。朱真麗、寧妮 (2021)采用 1981年一 2021年我國(guó)進(jìn)出口的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行多邊分析，得出我國(guó)進(jìn)出口價(jià)格彈性之和為一 2． 71，滿足馬歇爾一勒納條件，貨幣貶值能夠改善貿(mào)易收支。盧向前、戴國(guó)強(qiáng) (2021)在研究實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響過(guò)程中，利用 1995年 1季度 2021年 2季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行時(shí)間序列回歸，發(fā)現(xiàn)：人民幣有效匯率大幅度升值會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成巨大負(fù)面沖擊，指出我國(guó)出 口彈性為一 1． 88，進(jìn)口彈性為 1． 96。 BahmaniOskooee（ 1985）對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)分析表明：相對(duì)軟弱的金融體系和封閉的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，較高的進(jìn)口需求剛性，長(zhǎng)期和嚴(yán)重的貿(mào)易逆差往往導(dǎo)致 匯率變動(dòng)的 J形曲線效應(yīng)弱化或變形。而中國(guó)符合前三種情況。其實(shí)，持反對(duì)觀點(diǎn)的學(xué)者更多的是從貿(mào)易的整體狀況出發(fā)進(jìn)行分析，不同行業(yè)的特性不同，可能扭曲反 J形曲線。其實(shí)若從比較符合假設(shè)前提條件的某個(gè)行業(yè)出發(fā)，如服裝業(yè)，提出相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析就能得到比較明顯的“反 J形曲線”。 另外，針對(duì) J型曲線的前提條件 — 馬歇爾 勒納條件的 應(yīng)用價(jià)值，也有許多學(xué)者提出了質(zhì)