[法律資料]對合同發(fā)行中抗辯權(quán)的研究(已修改)
2025-05-29 20:37 本頁面
【正文】 1 對合同發(fā)行中抗辯權(quán)的研究 在合同法分則中所規(guī)定分 15 大類有名合同中，雙務合同或雙邊合同是其中最為主要的組成部分，此類合同要求合同的雙方當事人都必須承擔義務，并且以交換為目的，只有雙方都履行了合同義務之后，合同的目的才真正實現(xiàn)，正是基于雙務合同所具有的這種雙方當事人對待給付義務的性質(zhì)，及合同當事人雙方義務的履行所具有的互為牽連性，為了實現(xiàn)雙務合同的履行對雙方當事人的法律效力，防止或避免單方不履行合同的情況發(fā)生，我國合同法通過總則的 6 6 68 條明文規(guī)定了雙務合同中當事人一方就對方未履行或者不能保證履行 對待給付義務時一方可以不履行的保留性條款，即抗辯權(quán)。 抗辯權(quán)作為一種在新合同法中明文規(guī)定的權(quán)利應具有如下特征：首先，抗辯權(quán)應是對誠實信用原則的引申，是貫徹合同公平原則的要求?？罐q權(quán)是合同履行過程中一方不履行或不能保證履行時的一時權(quán)利，其目的是督促對方當事人及時全面履行對待給付義務，從而實現(xiàn)合同目的。在當事人適當及時的履行或為履行提供擔保后此項權(quán)利即滅失。然而也有此種情況出現(xiàn)，在抗辯權(quán)出現(xiàn)且當事人理應意識到的情形下，而不主張抗辯權(quán)，這便形成了當事人在可以防止或減少損失的情況下不及時采取補救措施，不行使或怠 于行使抗辯權(quán)這一自救義務，從而導致對方當事人違約，進而擴大損失，造成不必要的麻煩，這從本質(zhì)上說是對誠實信用原則的社會責任本位內(nèi)涵的違背，因此新合同法將抗辯權(quán)是將抗辯權(quán)不僅作為不事人在合同關(guān)系中維護自身權(quán)利的一種自救措施，也將其作為其保護交易安全的一項義務。因為依法締結(jié)的合法有效的合同是規(guī)范雙方當事人行使權(quán)利義務的準繩，在合同的履行過程中雙方要嚴格依合同行事，在出現(xiàn)法律規(guī)定的情形時，如抗辯權(quán)，當事人就有依法主張該權(quán)利的義務。在審判實踐中要將此種情況作為綜合評判案件的依據(jù)，從而達到平衡合同雙方當事人權(quán)利義務，以 至利益的目的 。其次，抗辯權(quán)具有留質(zhì)擔保的性質(zhì)?？罐q權(quán)在雙務合同中，雙方具有對待給付義務時，一方權(quán)利的實現(xiàn)依賴于對方義務的履行的條件下產(chǎn)生的，為了克服 2 一方當事人不履行或不能保證履行合同對待給付義務時給對方當事人正常發(fā)行雙務合同中對待給付義務所帶來的風險才用法律賦予了當事人履行抗辯這一權(quán)利。因此抗辯權(quán)是為了在一方當事人未履行或不能保證履行對待給付義務時，為了維護自身利益，避免自已陷入權(quán)利無法實現(xiàn)的境地，在對方不對待履行時或不為履行提供擔保時拒絕給付對待給付義務的自救性行為，性質(zhì)上屬于一種留置擔保，所以它也具有一 些留置擔保的特征。當事人行使抗辯權(quán)的目的不是為了保留自己的給付物，而在于促使對方當事人適當、及時、合理的履行自己的對待給付義務，從而使合同得到充分合理的履行，因此抗辯權(quán)具有從屬性，與合同的履行具有不可分性，同時抗辯權(quán)屬于
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1