[法律資料]對合同發(fā)行中抗辯權(quán)的研究-全文預(yù)覽
【正文】 時履行抗辯適用上的難點(diǎn)，也是審判實(shí)踐中難把握之處。只有對對方未履行部分援用同時履行抗辯權(quán)。然而在合同履行的過程中會出現(xiàn)許多種情況，如部分履行，瑕疵履行遲延履行等情況。如一方已失去履行能力，那么合同就不可能履行。另一方都可以此為據(jù)主張同時履行抗辯權(quán)。 (三 )對方未履行對待給付義務(wù)。 (二 )對待給付義務(wù)存在自己屆清償期，設(shè)立同時履行抗辯權(quán)的目的在于使雙務(wù)合同的履行義務(wù)無先后的情況下使雙方的對待義務(wù)同時履行，所享有的權(quán)行同時實(shí)現(xiàn)，因此只有在合法有效的合同中雙方對待給付義務(wù)實(shí)際存在且同時屆清償期時，才能主張同時履行抗辯權(quán)。例如甲將拖拉機(jī)出賣給乙，價款 16 萬元，后乙將其對甲請求交付并轉(zhuǎn)移拖拉機(jī)所有權(quán)讓與丙。相反如同雙方的給付義務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生，即達(dá)不到 “ 對待 ” 的條件，那么即使它們在事實(shí) 上具有密切聯(lián)系，也不具備主張同時抗辯的條件。 (一 )、主張同時履行抗辯權(quán)必須要求是在同一雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人互負(fù)對待給付義務(wù)。即賦予了主張抗辯權(quán)一方當(dāng)事人可以暫停履行或者延遲履行的權(quán)利。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。在符合上述條件的同時在審判實(shí)踐中我們還要注意到在當(dāng)事人之間的給付義務(wù)包含主給付義務(wù)與眾給付義務(wù)或附屬給付義務(wù)的情況，在此種情況下，先履行一方當(dāng)事人已實(shí)際履行主給付義務(wù)后，后給付一方當(dāng)事人是否可對給付義務(wù)或附隨義務(wù)提出先履行抗辯。合同法第六十七條 “ 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方有權(quán)拒絕其履行要求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。當(dāng)事人行使抗辯權(quán)的目的不是為了保留自己的給付物，而在于促使對方當(dāng)事人適當(dāng)、及時、合理的履行自己的對待給付義務(wù)，從而使合同得到充分合理的履行，因此抗辯權(quán)具有從屬性，與合同的履行具有不可分性，同時抗辯權(quán)屬于一種法定權(quán)，主張權(quán)利一方根據(jù)法律規(guī)定，無需當(dāng)事人之間的約定，當(dāng)出現(xiàn)一方當(dāng)事人不能履行或不能保證履行時，即可直接行使此權(quán)利，但要履行通知義務(wù)，并且通知要到達(dá)對方。在審判實(shí)踐中要將此種情況作為綜合評判案件的依據(jù)，從而達(dá)到平衡合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，以 至利益的目的 ?？罐q權(quán)是合同履行過程中一方不履行或不能保證履行時的一時權(quán)利，其目的是督促對方當(dāng)事人及時全面履行對待給付義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)合同目的。 抗辯權(quán)作為一種在新合同法中明文規(guī)定的權(quán)利應(yīng)具有如下特征：首先，抗辯權(quán)應(yīng)是對誠實(shí)信用原則的引申，是貫徹合同公平原則的要求。因?yàn)橐婪ň喗Y(jié)的合法有效的合同是規(guī)范雙方當(dāng)事人行使權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)繩，在合同的履行過程中雙方要嚴(yán)格依合同行事，在出現(xiàn)法律規(guī)定的情形時，如抗辯權(quán)，當(dāng)事人就有依法主張?jiān)摍?quán)利的義務(wù)。因此抗辯權(quán)是為了在一方當(dāng)事人未履行或不能保證履行對待給付義務(wù)時，為了維護(hù)自身利益，避免自已陷入權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)的境地，在
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1