刑事訴訟法第五單元(已修改)
2025-05-28 08:09 本頁面
【正文】 刑事訴訟法 5 刑事訴訟法 第五單元 僑光技術學院 楊東連 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 51 犯罪偵查 偵查發(fā)動 告訴、告發(fā)、自首等 。 偵查開始 強制處分 偵查機關 檢察官等。 人的處分 物的處分 拘提、逮捕、羈押等。 扣押、搜索等。 偵查終結 起訴與否 起訴、不起訴與緩起訴等。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 52 偵查程序 偵查原則 秘密偵查原則 。 偵查不公開 偵查發(fā)動 告訴 被害人提出。 告發(fā) 檢察官 第三人提出。 偵查主體。 偵查機關 司法警察 偵查協(xié)助機關 自首等 行為人提出。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 53 偵查 ? 偵查不公開原則： – 刑訴 167。245Ｉ：「偵查，不公開之?！? – 刑訴 167。245Ⅲ ：「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執(zhí)行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必需者外，不得公開揭露偵查中因執(zhí)行職務知悉之事項。」 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 54 偵查 ? 偵查不公開原則目的： –保護被告，落實無罪推定。 –保護關係人。 –保全證據(jù)與犯人。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 55 ? 依刑事訴訟法被告或犯罪嫌疑人與辯護人角色定位而言，就相關案情、證據(jù)資料等，辯護人與被告或犯罪嫌疑人彼此間，應無所謂「應予秘密」之可言，而辯護人與被告或犯罪嫌疑人 間，就相關案情、庭訊內容等事項進行討論，自亦無所謂「洩漏」之問題 。 未按，所謂偵查不公開原則，應係對不特定之公眾而言，並非指對所有人均一律不予公開，諸如：檢察官、被告、犯罪嫌疑人、被害人、辯護人等當事人及該案關係人，應不在不得對之公開之列。 地方法院 95年易字第 6619號裁判 偵查 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 56 偵查發(fā)動 ? 意義：檢察官因告訴、告發(fā)、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。（刑訴 167。 228 ） – 檢察官為偵查主體。 – 告訴等為發(fā)動偵查的原因。 – 法定偵查原則（國家追訴原則）。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 57 告訴 ?告訴 –意義：犯罪被害人或其他有告訴權人向國家機關申告犯罪事實，並為請求訴追之意思。 –一般犯罪主體： ?被害人：犯罪直接受害人（刑訴 167。232） 。 ?被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴（刑訴 167。233） 。 ? 血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴（刑訴 167。233） 。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 58 告訴 –特殊犯罪主體（刑訴 167。234） ： ?血親和姦罪：本人之直系血親尊親屬。配偶或其直系血親尊親屬。 犯罪直接受害人。 ?妨害婚姻（通姦）及家庭罪（和誘配偶）：配偶。 ?妨害自由罪（略誘婦女）：被略誘人之直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬亦得告訴。 ?妨害名譽及信用罪（侮辱毀謗死人）：已死者之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得為告訴。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 59 告訴 –告訴期間： ?非告訴乃論：無告訴期間之限制。 ?告訴乃論：告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。得為告訴之人有數(shù)人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人（刑訴 167。237） 。 ?告訴乃論之罪，其犯罪行為有連續(xù)或繼續(xù)之狀態(tài)者，其六個月之告訴 期間，應自得為告訴之人，知悉犯人最後一次行為或行為終了之時起算（釋字 108）。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 510 告訴 –告訴撤回： ?非告訴乃論：不得撤回。 ?告訴乃論：告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。撤回告訴之人，不得再行告訴（刑訴 167。238） 。 ?效力： –偵查中，檢察官不起訴。 –審判中，法官不受理判決。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 511 告訴 ? 告訴不可分原則： – 意義：告訴效力及於犯罪事實、犯罪人及未經告訴之全部事實，及相牽連關係者。 – 主觀不可分：對於共犯之一人告訴，其效力及於其他共犯。如 刑訴 167。239：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 512 告訴 ? 告訴不可分原則： – 客觀不可分：犯罪一部分告訴，其效力及於全部。 – 犯罪事實的部分與全部，如傷害頭、手，告頭及於手。 刑事訴訟法 5 刑事犯罪偵查 513 ? 告訴乃論之罪，僅對犯罪事實之一部告訴或撤回者，其效力是否及於其他犯罪事實之全部，此即所謂告訴之客觀不可分之問題，因其效力之判斷，法律無明文規(guī)定，自應衡酌訴訟客體原係以犯罪事實之個數(shù)為計算標準之基本精神，以及告訴乃論之罪本容許被害人決定訴追與否之立法目的以為判斷之基準。 犯罪事實全部為告訴乃論之罪且被害人相同時，若其行為為一個且為一罪時 (如接續(xù)犯、繼續(xù)犯 )，其告訴或撤回之效力固及於全部 。但如係裁判上一罪，由於其在實體法上係數(shù)罪，而屬數(shù)個訴訟客體，僅因訴訟經濟而予以擬制為一罪
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1