侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由(已修改)
2025-05-28 03:57 本頁面
【正文】 第四講 侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 一、抗辯事由的含義 ?被告針對原告的訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實(shí)，又稱免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。 ?一般來說，只要抗辯事由有效成立，就能夠使被告免責(zé)或減輕責(zé)任。但抗辯事由的有效成立須具備一定的條件。 二、抗辯事由的有效成立條件 （一）對抗性 ? 含義 ? 抗辯事由的提出，要能夠?qū)е聦Ψ降脑V訟請求在法律上不成立或者不完全成立。僅僅證明自己具有可以諒解的但不足以對抗對方當(dāng)事人請求的情況，不能成為抗辯事由 。 ? 案例 ? 張三打碎了商場貨架上的花瓶而被求償。下列主張能否成為抗辯事由？ ? A。張三眼睛不好 ? B。張三打碎花瓶是由商場售貨員李四的碰撞引起的 。 二、抗辯事由的有效成立條件 （二）客觀性 ? 含義 ? 抗辯事由是客觀存在的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，主觀臆斷的或尚未發(fā)生的情況不構(gòu)成抗辯事由。 ? 僅僅表明某種損害未發(fā)生，或單純否認(rèn)對方請求不存在，不能成為抗辯事由。 ? 案例 ? 張三打碎了商場貨架上的花瓶而被求償，下列主張能否成為抗辯事由： ? 1?；ㄆ靠赡芊?
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1