知識產(chǎn)權(quán)的法律適用(已修改)
2025-05-27 01:07 本頁面
【正文】 第十八章 知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突法 主講：劉海江 本章基本內(nèi)容 ? 知識產(chǎn)權(quán)的法律適用問題概述 ? 專利權(quán)的法律沖突與法律適用 ? 商標(biāo)權(quán)的法律沖突與法律適用 ? 著作權(quán)的法律沖突與法律適用 ? 知識產(chǎn)權(quán)的國際統(tǒng)一立法保護(hù) 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的法律適用問題概述 ?一、知識經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán) ?二、知識產(chǎn)權(quán)與國際私法 ?三、知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突 一、知識產(chǎn)權(quán)（ Intellectual Property） ? 又稱無形財(cái)產(chǎn)權(quán)、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，具有獨(dú)占性、時(shí)間性和地域性特點(diǎn)。 ? 一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)（ Industrial Property），包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。 ? 一類是著作權(quán)（ Copyright），亦稱版權(quán)，具體包括文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的版權(quán)和音像以及計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán)等。 知識經(jīng)濟(jì)（ Intellectual Economy） ? 在提倡知識經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代社會，知識產(chǎn)權(quán)在目前倍受人們關(guān)注。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，人們對于知識產(chǎn)權(quán)的社會經(jīng)濟(jì)功能的認(rèn)識與日俱增。智力經(jīng)濟(jì)成為新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。 二、知識產(chǎn)權(quán)與國際私法 ? 傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格的地域性決定了在一國取得的知識產(chǎn)權(quán)僅僅具有域內(nèi)效力，原則上不發(fā)生域外效力，因而根本不會產(chǎn)生法律沖突問題。然而， 20世紀(jì)以來，隨著國家之間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化交流的迅速開展，知識產(chǎn)權(quán)也逐步國際化，在一國取得的專利、商標(biāo)和著作的專有權(quán)，也迫切需要在其他國家得到相應(yīng)的承認(rèn)和保護(hù)，從而需要國際私法來調(diào)整。 三、知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突 ? 由于各國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律在保護(hù)范圍、保護(hù)期限以及權(quán)利取得方式等問題上存在立法差異，知識產(chǎn)權(quán)在法律保護(hù)方面也出現(xiàn)了明顯的沖突現(xiàn)象。由此可見，解決各國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)過程中的法律沖突、管轄權(quán)和司法協(xié)助問題，已成為國際私法學(xué)的新任務(wù)和新要求。 ? 鄭成思： 《 版權(quán)公約、版權(quán)保護(hù)與版權(quán)貿(mào)易 》 ，中國人民大學(xué) 1992年版。 第二節(jié) 專利權(quán)的法律適用 ? 一、專利及專利權(quán) ? 二、專利權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn) ? 三、專利權(quán)的法律適用 ? 四、中國有關(guān)涉外專利權(quán)的法律規(guī)定 ? 五、案例分析 一、專利與專利權(quán) ? 專利是指經(jīng)一國的有關(guān)機(jī)構(gòu)依照法定程序?qū)彶榕鷾?zhǔn)受專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造。 ? 專利權(quán)是指專利所有人或持有人或者他們的繼受人在一定期限內(nèi)依法享有的對該專利的制造、銷售或使用的獨(dú)占權(quán)。 二、專利權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn) ? 1）專利種類的沖突 發(fā)明專利 發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利、植物專利 發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型 二、專利權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn) ? 2） 專利保護(hù)范圍的沖突 所有的領(lǐng)域 除原子核裂變之外的所有領(lǐng)域 專利法第 25條排除 二、專利權(quán)法律沖突的主要表現(xiàn) ? 3）專利申請?jiān)瓌t的沖突 ? 4）專利審查制度的沖突 ? 5）專利保護(hù)期限的沖突 三、專利權(quán)的法律適用 ? 專利權(quán)的保護(hù)受屬地主義和專利權(quán)獨(dú)立原則支配，原則上不發(fā)生域外效力，要想在他國受保護(hù)，則應(yīng)分別依各該國法律提出申請，并且在各國取得的專利權(quán)，彼此之間互為獨(dú)立。 ? 專利權(quán)由于跨國保護(hù)而產(chǎn)生了法律沖突現(xiàn)象，就有必要解決與此有關(guān)的法律適用問題，現(xiàn)有如下幾種主張： ? 適用專利申請地或授予國法 ? 適用實(shí)施權(quán)利行為或侵權(quán)行為地法 ? 分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法 四、中國有關(guān)涉外專利權(quán)的法律規(guī)定 ? （一）概況 （二）有關(guān)涉外專利權(quán)的法律適用： ? 在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或外國其他組織。 ? 在外國的外國人在中國申請。 ? 港澳地區(qū)的法人。 ? 中國人向外國提出的。 五、案例：澳大利亞某股份公司訴深圳富威冷暖設(shè)備有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案 ? 1985年 8月 15日，組合式制冷系統(tǒng)發(fā)明人澳大利亞某股份公司向中國專利局申請發(fā)明專利。1992年 1月 8日，原告依法取得該發(fā)明專利的專有權(quán)。被告未經(jīng)原告許可，自 1993年初以來，擅自生產(chǎn)和銷售具有原告專利產(chǎn)品所要求保護(hù)的必要技術(shù)特征的 DZW110型單元組合冷水機(jī)組。原告發(fā)現(xiàn)后，將被告生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品送深圳市技術(shù)監(jiān)督局和深圳市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所鑒定，證明被告所生產(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)特征與原告發(fā)明專利同類。原告即要求被告停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并向深圳市中院起訴。 問題： ? 被訴行為是不是侵犯專利權(quán)的行為？ ? 此行為應(yīng)該使用什么法律作為準(zhǔn)據(jù)法？ 審理理由及結(jié)果 ? 法院認(rèn)為：專利權(quán)人對其專利享有獨(dú)占的制造、使用和銷售的權(quán)利。專利權(quán)被授予后，除法律有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人的許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、銷售專利權(quán)人的專利產(chǎn)品。本案原告取得專利權(quán)后，受中國法律保護(hù)，被告未經(jīng)原告許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售其專利產(chǎn)品，已構(gòu)成專利侵權(quán)。 ? 法院判決 ? 一、被告停止生產(chǎn)、銷售 DZW110型單元組合冷水機(jī)及其他專利侵權(quán)行為； ? 二、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 226990元； ? 三、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用人民幣 23010元。 第二節(jié) 商標(biāo)權(quán)的法律適用 ? 一、商標(biāo)權(quán)及其法律沖突 ? 商標(biāo)（ Trade Mark）
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1