mba寫作論證有效性分析(已修改)
2025-05-26 18:43 本頁面
【正文】 MBA寫作 主講：靳連冬 西北大學(xué)公共管理學(xué)院 第二部分 論證有效性分析寫作 試題特征與要求 ? “論證有效性分析試題所陳述的論證，是一種有邏輯缺陷的論證，要求考生發(fā)現(xiàn)并分析這種缺陷。因此，這里所要求的對(duì)論證的評(píng)論，是一種否定性的評(píng)論?！? ? 論證有效性分析的構(gòu)思和寫作的總體要求：仔細(xì)閱讀試題所陳述的論證，把握其論題、論據(jù)和論證方式，分析其中出現(xiàn)的邏輯缺陷或漏洞，選擇幾個(gè)要點(diǎn)，運(yùn)用規(guī)范的文字，對(duì)論證的有效性做出有說服力的評(píng)論。 ? “分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)、結(jié)論等方面的有效性。 600字左右”。 要求考生以作文的形式對(duì)題干所陳述的論證做出分析與評(píng)價(jià)。（ 30分） 論證有效性分析寫作常見問題 ? 混淆反駁論證與評(píng)論論證 ? 將論證有效性分析當(dāng)成了作文點(diǎn)評(píng) ? 分不清論證有效性分析與論說文 ? 找不到足夠的論證缺漏 ? 簡(jiǎn)單羅列論證中的缺漏，缺乏必要分析。 ? 對(duì)論證中的缺漏分析得不準(zhǔn)、不透。 四、論證有效性分析題干中常見的邏輯推理錯(cuò)誤 ? （輕率概括） ? （荒唐類比） ? ? ? ? （輕率概括） ? 簡(jiǎn)單枚舉法的結(jié)論是或然的，它的可靠程度完全建立在枚舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提高結(jié)論的可靠性，被考察的數(shù)量要足夠多，范圍要足夠廣，對(duì)象之間的差距要充分大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假的簡(jiǎn)單枚舉法稱為“以偏概全”“輕率概括”。 ? 以偏概全是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。有只顧一點(diǎn)不及其余的情況；有論證條件過于單薄無法支持論證的情況；也有對(duì)概念的界定和使用不夠清楚、準(zhǔn)確的情況。這類問題通常是由于思維的片面性造成的，因此，發(fā)現(xiàn)“以偏概全”錯(cuò)誤的基本方法，就是審題時(shí)堅(jiān)持用辯證分析的方法。 （荒唐類比） ? 類比結(jié)論是或然的，也就是說可能是假的。因?yàn)槭挛镏g固然有相似之處，但也與所差別。于是從兩個(gè)或兩類事物的某些地方的相似，推出它們?cè)诹硗獾牡胤饺韵嗨频慕Y(jié)論，就不具有必然性。類比結(jié)論的可靠程度取決于很多因素，其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的相關(guān)程度，其相關(guān)程度越高，類比結(jié)論的可靠性就越大。相反，類比結(jié)論的可靠性就越小。 ? 人們通常把違背常識(shí)、結(jié)論明顯為假的類比稱為“機(jī)械類比”“荒唐類比”。 ? 類比不當(dāng)是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。出題者經(jīng)常將一些不具有或缺少可比性的事物，簡(jiǎn)單地放在一起加以比較，并據(jù)此進(jìn)行較為荒唐的推理。 ? （一）倒置因果 ? 因果關(guān)系具有共存性。指原因和結(jié)果是在時(shí)空上相互接近的，并且總是共同變化的：原因的變化將引起結(jié)果的相應(yīng)變化，結(jié)果的改變總是由原因的改變所引起。但因果之間的共存性也容易引起人們倒因?yàn)楣?，或倒果為因，犯“倒置因果”的錯(cuò)誤。 ? 例如，為了加快我國(guó)的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家中，大部分人都有私家轎車。 ? 這一論證就是倒置了因果關(guān)系。應(yīng)該說私人擁有轎車是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的結(jié)果，而不是原因。 ? （二）以先后為因果 ? 因果關(guān)系具有先后性的特點(diǎn)，即先因后果。但也要注意“在此之后并非就是因此之故”也就是說先后關(guān)系并不等于因果關(guān)系。把先后關(guān)系當(dāng)作因果關(guān)系，就犯了“以先后為因果”的錯(cuò)誤。 ? （三）錯(cuò)把必要條件當(dāng)作充分條件 ? 因果關(guān)系具有復(fù)雜多樣性，有“一因一果”的情況，但更多的時(shí)候是“一果多因”，每個(gè)原因單獨(dú)看起來都只是一個(gè)必要條件，而不是充分條件。這種情況時(shí)考試題干中經(jīng)常出現(xiàn)的一類錯(cuò)誤。 ? （四）強(qiáng)拉因果 ? 指論證者將毫無因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。例如，“如果加強(qiáng)廣告宣傳，就可以提升企業(yè)的美譽(yù)度”，就屬此類。加強(qiáng)廣告宣傳有可能提高企業(yè)的知名度，但企業(yè)的美譽(yù)度，不取決于廣告宣傳，而決定于對(duì)需求者需求的良好滿足。 ? 就是違背禁止矛盾律形成的錯(cuò)誤。矛盾律的內(nèi)容是：兩個(gè)相互矛盾或互相反對(duì)的命題不能同真，必有一假。矛盾律要求：兩個(gè)相互矛盾或相互反對(duì)的命題中，必須否定其中的一個(gè)，不能兩個(gè)都否定，否則所犯錯(cuò)誤就叫“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。 ? 例如“提高郵票價(jià)格，可以產(chǎn)生更多的收益，減少郵件流量”。論證者提高郵票價(jià)格的目的是為了使郵政業(yè)景氣起來，而這樣做的結(jié)果又會(huì)減少郵件流量，就出現(xiàn)了目的與結(jié)果之間的矛盾。 ? 同一律的內(nèi)容是：在同一思維過程中，一切思想（包括概念和命題）都必須與自身保持同一。概念保持同一，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1