議論文要有點分析說理(已修改)
2025-05-18 01:40 本頁面
【正文】 議論文要有點分析說理 議論文＝論點＋論據(jù)＋分析 議論文的敘述不同于記敘文中的敘述，記敘的六要素不必面面俱到，內(nèi)容上強調(diào)“ 攻其一點，不及其余 ”。對能很好地證明觀點的內(nèi)容加以敘述即可，其余的不管多么精彩都要舍得割愛。這樣被除數(shù)上宜少不宜多，特別是那些耳熟能詳?shù)氖吕?，更?yīng)精簡筆墨，做到： 寧可用一句話寫三個事例，不用三句話寫一個事例。 如： 一個人只有品德高尚 ,才會不怕貧窮 ,不畏強暴，在正義與邪惡之間，選擇良知，選擇正義。 子路家窮，只是背米養(yǎng)親；李白困窘，也不肯“摧眉折腰”，張作霖手黑，也可為東三省而死 …… 這些人就憑著一顆正義之心，憑著高尚的人格，憑著“既吾心之所善兮，雖九死其猶未悔”的精神，頂住了世俗之風(fēng)，霸權(quán)之勢。確實，要頂風(fēng)而行，一定要有高尚的品質(zhì)作堅強的后盾。這樣， 當(dāng)利益之風(fēng)圍著你，縛住你的手腳時，你才會恪守“男兒重義氣，何用刀錢為”；當(dāng)功名的旋風(fēng)卷起時，你才能“不畏浮動遮望眼”；當(dāng)?shù)懒x與生命夾擊你時，你才會選擇“投死為國，以義滅身” …… 這個片段中，作者選擇子路、李白、張作霖的事例，緊扣”不怕貧窮，不畏強暴，選擇良知，選擇正義“極為精練地作了概括，收到了以少勝多的效果。 敘得精練并不是說一定得用極少的文字來表達(dá)。對于大家不太熟悉的事例，圍繞觀點詳加敘述描寫，也是必要的。 如： 如： 感動，能拯救一個人的靈魂。曾聽說這樣一個真實的故事，發(fā)生在美國洛杉磯。一個歹徒挾持了一架飛機，飛機被迫著陸，與此同時，聞訊趕來的警察將飛機團團圍住，慌亂之中，歹徒抓住一個人作為人質(zhì)，威脅警察：如果不讓他離開，那么人質(zhì)的性命難保。正當(dāng)警察與歹徒僵持時，忽然人質(zhì)開始拼命地掙扎并痛苦地呻吟。歹徒定晴一看，人質(zhì)原來是一個挺著大肚子的孕婦?？磥硭R產(chǎn)了。人們都焦急地望著歹徒，生怕他干出慘無人道的事來。而歹徒也在遲疑著，最終他放下了槍，對圍攏過來的警察說：“請等一等，我原是位醫(yī)生，現(xiàn)在讓我履行我的職責(zé)吧?！碑?dāng)他用不知沾了多少人鮮血的手捧起那個新生兒時，他流出了淚。是純潔無瑕生命讓他那罪孽深重的心感動了吧。當(dāng)他面帶微笑地讓手銬 銬上雙手時，人們對他不由得肅然起敬。全忘了他是一個殺人犯。他的心中是否也感到釋然，感到前所未有的輕松坦然呢？ “他的靈魂不會進地獄?！蔽衣犚娨d說。是的感動是一次心靈的洗禮。不管有多大的罪惡，感動都會讓他的靈魂得以超脫，心靈得到安慰。 在這里，作者緊扣“感動能拯救一個人的靈魂”抒寫，用近 260個字生動地講述了一個真實的故事，形象的文字深深地震撼了每一位讀者，使文章在以理服人的同時，更以情動人。 看來，敘得精練，并不在于敘述文字的多寡詳略，恰當(dāng)即可。 議論同樣如此，有時需要詳加闡述，有時只須點到為止。第一個片段舉例后，作者用一組排比句近１８０個字闡明了”要頂風(fēng)而行，一定要有高尚的品質(zhì)作堅強的后盾“，議論得充分而深刻，有很大的感染力。而第二個片斷則在敘事的 “關(guān)口”噴薄情感，生發(fā)議論，議得精，扣得緊，也有力地突出了中心論點。 從以上的兩段文字我們不難看出，議論文的寫作，有時以議為主，以敘為輔，通過議充分地闡明道理，論證論點；有時則以敘為主，以議為輔，通過雄
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1