完善法律法規(guī)規(guī)制“霸王條款”畢業(yè)論文(已修改)
2025-06-07 14:24 本頁(yè)面
【正文】 題目 完善法律法規(guī)規(guī)制“霸王條款” 學(xué)校名稱： 呼市電大 指導(dǎo)教師： 薩日娜 學(xué)生姓名： 田 浩 學(xué) 號(hào)： 1215001250085 專 業(yè)： 法學(xué)本科 入學(xué)時(shí)間： 中央廣播電視大學(xué)開(kāi)放 教育法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文 論文提綱 一、 “ 霸王條款 ” 的產(chǎn)生 二、 “ 霸王條款 ” 的表現(xiàn)及其特征 三、 我國(guó)消費(fèi)環(huán) 境 受 “ 霸王條款 ” 的 幾點(diǎn) 影響 四、現(xiàn)有法律法規(guī)不足之處 五、 完善“霸王條款”的幾點(diǎn)建議 完善法律法規(guī)規(guī)制“霸王條款” 【摘要】 “霸王條款”產(chǎn)生于 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的壟斷及格式條款的運(yùn)用 ，它的存在嚴(yán)重地?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。 “ 霸王條款 ” 與格式條款是一對(duì)孿生兄弟，伴隨著格式條款的出現(xiàn)與發(fā)展， “ 霸王條款 ” 也就應(yīng) 用 而生了。 “ 霸王條款 ” ，即生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者利用自己在交易中的特殊地位，違反公平、誠(chéng)信等 民法 基本原則且損害合同相對(duì)人利益的條款。 本文 在分析 “ 霸王條款 ” 對(duì)我國(guó)消費(fèi)環(huán)境的影響，在我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)不足之處的基礎(chǔ)上，提出了制定專門的合同格式條款法、修善現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì) “ 霸王條款 ” 規(guī)制。 【 關(guān)鍵詞 】 產(chǎn)生 特征 表現(xiàn) 完善 一、“霸王條款”的產(chǎn)生 所謂 “ 霸王條款 ” ，就是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾 利益 。 “ 霸王條款 ” 的形成如果向前追溯的話，直接與政府有關(guān)。市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行初期，消費(fèi)者并沒(méi)有作為市場(chǎng)主體出現(xiàn)，政府主要考慮的是企業(yè)的利益，而消費(fèi)者的權(quán)益被放在了一邊，這是導(dǎo)致不平等格式合同大量存在的原因之一。而目前大量的格式 條款 文本就是當(dāng)初在政府幫助或者指導(dǎo)下制定的。 而今 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，格式 條款因 使用的方便、快捷而被廣泛應(yīng)用，然而伴隨格式合同而出現(xiàn)的 “霸王條款 ”卻威脅著我們社會(huì)的契約自由和平等交易安全 , 損害消費(fèi)者的合法權(quán)益?？梢哉f(shuō)， “ 霸王條款 ” 與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相伴而生， 因而，不論何種意識(shí)形態(tài) 何種社會(huì)體制的國(guó)家， 只要是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家， “ 霸王條款 ” 就有其產(chǎn)生和發(fā)展 的共同原因，世界上大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都存在 “ 霸王條款 ” 并 對(duì)消費(fèi)者造成很大傷害。 二、“霸王條款”的表現(xiàn)及其特征 “ 霸王條款 ” 主要表現(xiàn)為不合理地分配風(fēng)險(xiǎn)或要求消費(fèi)者放棄某些權(quán)利、 給自己 賦予任意解除合同的權(quán)利、減輕或免除自己的責(zé)任、限制消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)利、限制消費(fèi)者尋求法律救濟(jì)的手段，以 “ 最終解釋權(quán) ” 逃避制裁等特征。其最顯著的特征就在于 “ 霸性 ” 和 “ 不平等性 ” ，要根除 “
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1