論會(huì)計(jì)環(huán)境的差異及其對(duì)會(huì)計(jì)制度的影響：中德比較(已修改)
2025-05-10 16:56 本頁(yè)面
【正文】 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 論會(huì)計(jì)環(huán)境的差異及其對(duì)會(huì)計(jì)制度的影響：中德比較 （ 作者 :___________單位 : ___________郵 編 : ___________） 會(huì)計(jì)制度的建立和發(fā)展與其存在的會(huì)計(jì)環(huán)境是密切相關(guān)的，不同國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等不同方面都具有各自的特征，相應(yīng)地也就產(chǎn)生了具有對(duì)應(yīng)特點(diǎn)的會(huì)計(jì)制度并表現(xiàn)出一定的差異性。中德兩國(guó)在會(huì)計(jì)環(huán)境上具有一些相似的特征，更存在一些差異性，通過兩者的比較發(fā)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)制度的影響對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)制度的完善具有一定的啟示意義和借鑒意義。 一、政治經(jīng)濟(jì)體制的差 異及其對(duì)會(huì)計(jì)制度的影響 我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，實(shí)行的是以公有制為主體的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)別于國(guó)外經(jīng)濟(jì)體的本質(zhì)特征。在這種以社會(huì)主義公有制為主體的體制下，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位并發(fā)揮主導(dǎo)作用，所以，國(guó)家顯然是首要的，最大的投資者，個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)也不同程度地要接受國(guó)家的引導(dǎo)和監(jiān)管。在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的管理上，我國(guó)主要采取的是宏觀間接的調(diào)控，需要以對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的會(huì)計(jì)信息的獲取和分析為基礎(chǔ)。因此，國(guó)家必然成為企業(yè)會(huì)計(jì)信息的重要使用者，尤其是在國(guó)有經(jīng)濟(jì)里面，會(huì)計(jì)信息是對(duì)其進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)的重要DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 依據(jù)。在 金融市場(chǎng)上，由于我國(guó)銀行采取的是分業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式，即證券與銀行分開經(jīng)營(yíng)，商業(yè)銀行不允許直接投資。在國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分里，由于間接融資產(chǎn)生的企業(yè)對(duì)銀行的負(fù)債實(shí)質(zhì)上是“國(guó)家對(duì)國(guó)家”式的，委托人與代理人之間的關(guān)系。監(jiān)督等都存在較大的困難和問題。正是因?yàn)槿绱?，在?huì)計(jì)目標(biāo)及會(huì)計(jì)信息使用方面，強(qiáng)調(diào)滿足國(guó)家宏觀調(diào)控和公眾利益需要，會(huì)計(jì)目標(biāo)定位于“受托責(zé)任觀”。在證券市場(chǎng)上，我國(guó)起步較晚，但是發(fā)展非常迅速，二級(jí)市場(chǎng)較為活躍，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求更注重對(duì)投資人利益的保護(hù)，并且越來越把中小投資者的利益保護(hù)問題提到了日程上來。 德 國(guó)是一個(gè)以私有制為基礎(chǔ)的發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，實(shí)行的是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這一點(diǎn)與我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有些共同之處，但其本質(zhì)仍然是以私有制為基礎(chǔ)的資本主義經(jīng)濟(jì)，并且也發(fā)展得比較成熟。他們崇尚自由原則與社會(huì)公平的有機(jī)結(jié)合，極力保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，注意限制壟斷。雖然在私人所有制的基礎(chǔ)上維持著較為有序和成熟的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，但是，也不允許產(chǎn)生私人壟斷，不允許產(chǎn)生私人壟斷強(qiáng)權(quán)。再者，與我國(guó)根
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1