對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度和規(guī)范修訂的幾點(diǎn)看法(已修改)
2025-05-10 12:29 本頁(yè)面
【正文】 :陳肇元 來源 :建筑科學(xué) 類別 :結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、論文 日期 : 今日 /總瀏覽 : 3/950 陳肇元 教授 清華大學(xué)土木工程系教授 中國(guó)工程院院士 中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng) 摘 要 對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度和規(guī)范的修訂，提出了以下三方面看法：①規(guī)范中的安全度設(shè)定水平需要大幅度提高；②關(guān)于可靠度設(shè)計(jì)理論；③關(guān)于設(shè)計(jì)規(guī)范的強(qiáng)制性。 關(guān)鍵詞 混凝上結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì)規(guī)范 可靠度設(shè)計(jì) 安全度設(shè)定水平 對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的安全度設(shè)置水平，我在 1998 年 7 月提交規(guī)范修訂組領(lǐng)導(dǎo)的一封信中和 1999 年年初刊出的一篇文章 [1]中已經(jīng)表達(dá)了看法。 這篇題為 《要大幅度提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度》的文章，代表了一部分同志的看法，原本是應(yīng)約撰寫，從不同角度為規(guī)范修訂提供參考意見。這份材料中有兩處不妥，一是對(duì)抗震設(shè)計(jì)的“小震不壞”原則提出了質(zhì)疑而又未做詳細(xì)解釋。我在原稿寄出后不久就寫信通知要求刪去，但最后還是未能及時(shí)轉(zhuǎn)到雜志社并刊了出來。另外，這篇文章冠以“建筑結(jié)構(gòu)”的標(biāo)題也不合適，因?yàn)槲闹兄徽摷盎炷两Y(jié)構(gòu)，而鋼、木等結(jié)構(gòu)的安全度可能是另一回事。 規(guī)范中的安全度設(shè)定水平需要大幅度提高 我對(duì)規(guī)范低安全度的看法，最早源于從事高強(qiáng)混凝土結(jié)構(gòu)科研和推廣應(yīng)用工作中的感受。用現(xiàn) 行規(guī)范設(shè)計(jì) C50～ C60 級(jí)高強(qiáng)混凝土結(jié)構(gòu)，其安全儲(chǔ)備比普通強(qiáng)度的混凝土還要低，給推廣造成困難和阻力，何況一項(xiàng)新技術(shù)的開始應(yīng)用會(huì)存在經(jīng)驗(yàn)不足等問題，更需要有較為寬松的安全度環(huán)境；過低的安全度難免捉襟見肘，對(duì)新技術(shù)推廣不利。我國(guó)規(guī)范安全度與國(guó)外的差別已有不少資料作過報(bào)道，現(xiàn)在再看我國(guó)規(guī)范安全度從解放后的演變，以受彎構(gòu)件為例，將安全度統(tǒng)一折算成解放初期按破損階段設(shè)計(jì)方法時(shí)的總安全系數(shù) K，則在最早的東北人民政府設(shè)計(jì)規(guī)程中 K 等于 ；后改為與當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)規(guī)范相同即 ，但鋼材強(qiáng)度取值仍低于蘇聯(lián)；約在 1956 年后，按 三系數(shù)極限狀態(tài)方法的蘇聯(lián)規(guī)范設(shè)計(jì)， K 降到約 ～ ， 1965 年我國(guó)頒布的 BJG2166 規(guī)范與此相同； 1974 年頒布 TJ1074 規(guī)范，受彎構(gòu)件 K 值又略有降低； 1989 年頒布的現(xiàn)行規(guī)范， K 值大體保持在 1965 年規(guī)范的水平。這里需要指出的是， 50 年代設(shè)計(jì)時(shí)所用的樓層活荷載標(biāo)準(zhǔn)值基本參照了蘇聯(lián)荷載規(guī)范的取 值，而在 1959 年頒布我國(guó)的荷載規(guī)范后，不少類型建筑
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1