【正文】 1 本英文原文來自： Service Industries Journal。Apr90, Issue 2,p266283,18p 國際服務(wù)貿(mào)易在某些方面的問題：一個實(shí)證研究 卡林納希吉巴爾特 來源： Service Industries Journal。Apr90, Issue 2,p266283,18p 摘要： 在這篇文章里，試圖用不同的方法實(shí)現(xiàn)國際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)象，可以采用不同的形式。本文開頭描述了記錄在國際收支統(tǒng)計中的跨境服務(wù)交易；其次是對服務(wù)部門在外國投資交易仔細(xì)研究；最后把這 些服務(wù)的重要性納入貨物貿(mào)易中衡量。最基本的方法是使用國際比較，但這是不可能的，因?yàn)槿狈y(tǒng)計材料，本文也比利時和盧森堡的具體情況進(jìn)行了研究。 關(guān)鍵詞 ： 國際貿(mào)易 投資 商業(yè)政策 貿(mào)易差額 金融 貿(mào)易條款 國際競爭 簡介 在工業(yè)化國家經(jīng)常賬戶余額的差距通常研究的是他們有形貿(mào)易平衡方面，然而，經(jīng)常賬戶糾正在很大程度上的變化發(fā)生在無形貿(mào)易平衡的影響，也就是服務(wù)貿(mào)易的影響。例如，全球最大的服務(wù)生產(chǎn)商 —— 美國，通過使用其服務(wù)取得巨大順差限制了 1980 年代在經(jīng)常賬戶中的赤字，不幸的是美國，近年來這些盈余也不斷在減少。 近 幾十年來，傳統(tǒng)工業(yè)為基礎(chǔ)的國家越來越多地側(cè)重于服務(wù)經(jīng)濟(jì)，他們能夠運(yùn)用他們的服務(wù)賬戶盈余在不同程度上彌補(bǔ)有形貿(mào)易收支赤字。這是真是的典型經(jīng)濟(jì)體，如美國、英國和比利時、盧森堡經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟（艾迪布爾）。一些現(xiàn)代工業(yè)為基礎(chǔ)的國家也開始擴(kuò)大他們的國際服務(wù)活動。日本也正在轉(zhuǎn)變短期內(nèi)剩余的服務(wù)收支逆差。 所有這一切研究分析了國際服務(wù)貿(mào)易是全球范圍內(nèi)國際交易中的重要因素。這篇文章試圖提供各方面關(guān)于國際服務(wù)信息可用性的概述，并指出這些信息的差異。如果可能，基本方法是使用國際比較。但國際可比數(shù)據(jù)太稀少，或過于籠統(tǒng)，這里將對比利時和 盧森堡的具體情況進(jìn)行研究。 第一節(jié)定義國際服務(wù)的理念，用可行性研究（國際）服務(wù)貿(mào)易。在收集有關(guān)國際服務(wù)資料所涉及的問題，也得到處理。隨后的部分將仔細(xì)研究三種國際服務(wù)流程形式。在第一部分描述，記錄在國際收支中的跨境服務(wù)流程；服務(wù)部門在外國投資；和服務(wù)納入貨物的流程。 一、定義國際服務(wù)的理念 —— 統(tǒng)計材料的問題 研究國際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)象主要從兩方面定義：“服務(wù)”和“國際銷售服務(wù)”（分節(jié)一）。在劃定我們的調(diào)查領(lǐng)域時，我們必須考慮到信息的可用性（分節(jié)二）。 （一）國際服務(wù)的概念和性質(zhì) 大量的出版物已有專門的服務(wù)含義。所有 今天研究過服務(wù)業(yè)的科學(xué)家都認(rèn)為它是一項(xiàng)非常困難的研究，作為“服務(wù)”一詞的含義和條款范圍還沒有一致的意見。 1981年謝爾普得出的結(jié)論，唯一令人滿意的解決辦法是一個模糊的描述： 很多集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)活動，往往有一個共同點(diǎn)，他們的主要輸出大部分是無形的產(chǎn)品。在這方面，最重要的問題是，（國際）服務(wù)可銷售。在國際收支方面，國際貿(mào)易商品或服務(wù)是不同國家地方居民之間的交換。在貨物貿(mào)易的情況下，貨物實(shí)際已經(jīng)從出口國到進(jìn)口國?；驹瓌t與服務(wù)是相同的，但服務(wù)交易更加多樣，它并不是國家間買賣貨物簡單的方式特征。 此外，（尤其是早期） 許多作家列舉了服務(wù)最重要特性是供應(yīng)商和客戶之間的個人聯(lián)系，這種聯(lián)系加強(qiáng)了服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間個人關(guān)系，引起價格和品質(zhì)方面的差異。從而構(gòu)成額外的購買（或銷售）參數(shù)，但價格除外 [文林， 1985 年 ]。這種個人聯(lián)絡(luò)需要當(dāng)事之間的銷售在不同地方，并且在實(shí)踐中接觸有困難。 這一判決，然而應(yīng)該是合格的，有兩個原因： ，購買者和銷售人員之間的個人接觸，不再需要某些服務(wù)，可通過運(yùn)輸，因此可銷售。 ，服務(wù)仍然可銷售的兩種情況： （ 1）生產(chǎn)者移動，暫時或永久，對消費(fèi)者 的設(shè)施。 （ 2）消費(fèi)者移動，暫時或永久，對生產(chǎn)者的設(shè)施 1。 2 臨時遷移需要在國外交易的個體生產(chǎn)者，為此，臨時存在需要（建筑承包商，顧問公司的交易場所，律師）。常駐生產(chǎn)者遷移直接投資發(fā)生在國外。 消費(fèi)者行動暫時旅游、外國教育、商務(wù)旅行、在國外就醫(yī)、永久建立海外業(yè)務(wù)并在有關(guān)國家購買服務(wù)。 我們現(xiàn)在將海外直接投資的現(xiàn)象和通信數(shù)據(jù)領(lǐng)域發(fā)展帶來的影響仔細(xì)研究。 服務(wù)貿(mào)易與通過國際投資的交易是相對的。 文學(xué)上的服務(wù)包括兩個主要方法定義和國際服務(wù)概念的內(nèi)容。這方法之一是基于概念的基礎(chǔ)以及對所有權(quán)的其他概念 [理德爾， 1986年 ]。 根據(jù)“基礎(chǔ)”概念，以國際收支統(tǒng)計為基礎(chǔ)，貿(mào)易不是國際除非雙方執(zhí)行交易位于不同國家。公司及所屬子公司被認(rèn)為是居住在該國經(jīng)營業(yè)務(wù)，其所有權(quán)結(jié)構(gòu)不考慮，根據(jù)“所有權(quán)”概念，公司的活動屬于外國人歸因于該國的所有者。一個公司有資格成為外國公司，例如必須至少有百分之五十的外國所有權(quán)。 正如謎正確地指出，概念的背景是復(fù)雜的?？梢哉J(rèn)為“基礎(chǔ)”概念，是更有意義的國民生產(chǎn)總值（ GNP）的定義。其中包括：一個國家進(jìn)行的所有經(jīng)濟(jì)活動，不考慮生產(chǎn)者和消費(fèi)者的國籍。然而，國民生產(chǎn)總值數(shù)字的目的是反映一個國家的經(jīng)濟(jì)活動力度。這國 家背后執(zhí)行者并不重要。但國際貿(mào)易統(tǒng)計的目的是追查并描述現(xiàn)金流動到世界各地最終目的地，這是最準(zhǔn)確地反映“所有權(quán)”的概念。 一個主要的問題，然而就是從國際收支統(tǒng)計中得知，很少或根本沒有數(shù)字是與國外出版公司的交易。美國是唯一的國家已經(jīng)在這方面做出一些努力，這是值得我們欽佩的（見第三節(jié)）。一般來說，我們不得不使用“基礎(chǔ)”概念。雖然涉及的概念，大大低估了國際服務(wù)交易。 有一個與貨物類似的問題為通過外國投資進(jìn)行所有交易。但這也是服務(wù)中特別的問題，對于這個原因，服務(wù)無法運(yùn)輸或儲存，通過外國投資進(jìn)行服務(wù)交易遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于服務(wù)直接 出口。 （二）信息技術(shù)在國際服務(wù)貿(mào)易方面的作用 基于所有主要服務(wù)的信息傳遞，可通過口頭、書面或印刷文字的銷售，尤其是擴(kuò)展能力和信息網(wǎng)絡(luò)的效率促進(jìn)了在國際上服務(wù)量的銷售增長，由于現(xiàn)有信息技術(shù)的幫助，各種信息可通過這些網(wǎng)絡(luò)傳輸、存儲和檢索。 一些服務(wù)行業(yè)，在國際上使用擴(kuò)展能力產(chǎn)生附加值越來越多。然而，在國際統(tǒng)計里，這些國際服務(wù)的主要份額仍然是無形的。因?yàn)橐粋€服務(wù)的增值通常包括商品或服務(wù)的價格，它為服務(wù)的增值做出了貢獻(xiàn)。除少數(shù)情況外，該服務(wù)本身并不會作為一個獨(dú)立的存在。 據(jù)官方統(tǒng)計顯示，國際服務(wù)系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)有問 題，對外服務(wù)貿(mào)易顯示嚴(yán)重的缺陷不僅是因?yàn)楹茈y確定和評估服務(wù)，而且還因?yàn)闆]有充分注意收集服務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。 各個國家的記賬系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于全世界是困難的根本原因之一。因?yàn)樗麄冇玫膮R編和服務(wù)數(shù)據(jù)的分析使用的方法是不同的。雖然這種情況，并不局限于服務(wù)，但在這個領(lǐng)域更極端。為這個原因，到現(xiàn)在為止，缺乏興趣意味著更少做出努力統(tǒng)籌和完善服務(wù)統(tǒng)計材料。其結(jié)果是沒有同一的服務(wù)分類，一些活動被分配到一些國家的工業(yè)里，和其他服務(wù)（例如建筑和運(yùn)輸）。以上種種所有服務(wù)數(shù)據(jù)是真實(shí)的，包括國內(nèi)數(shù)據(jù)和國際服務(wù)具體數(shù)據(jù)匯編毫不疑問是不足的。這意 味著服務(wù)缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)主要原因是無形服務(wù)發(fā)現(xiàn)上述問題，這使得本身無法記錄他們跨境的服務(wù)，所以，數(shù)量和單價沒有任何意義。 其結(jié)果是，最終獲得的數(shù)據(jù)過于籠統(tǒng)，這構(gòu)成了更接近的特殊問題，快速增長的服務(wù)，如廣告、會計、法律咨詢、管理咨詢、計算機(jī)和通信服務(wù)、銀行數(shù)據(jù)咨詢等。 如前所述，現(xiàn)在的統(tǒng)計也受到缺乏關(guān)于通過其駐外服務(wù)公司的銷售數(shù)據(jù)。這些國際收支數(shù)據(jù)是無處可尋的。并且其它地方很少或沒有這方面系統(tǒng)地收集數(shù)據(jù)，除美國外，此外，追查這些信息，是非常復(fù)雜的，特別是如果子公司必須采取國籍和采納他們國家的法律組織或者如果他們?yōu)?了有利于該國公民必須要改變他們所有制結(jié)構(gòu)。 匯編和分析缺乏清晰和準(zhǔn)確的國際服務(wù)數(shù)據(jù)，結(jié)果在困惑中發(fā)現(xiàn)文字中無形交易及國際服務(wù)活動也一樣，盡管這兩個概念是根本不同的。就國際收支統(tǒng)計而言可以發(fā)現(xiàn)無形國際交易可以大致分為四大類： [薩皮爾， 1982年 ]。 3 、生產(chǎn)許可證及商標(biāo)和版權(quán) 為了完整起見，全部私人國際服務(wù)交易為一個特定的國家，以“所有權(quán)”概念為基礎(chǔ)（見第一節(jié)），對上述類別，第一類跨境服務(wù)貿(mào)易，加上以下： 售 （跨境或通過外國投資）的服務(wù)銷售 然而，普遍缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)限制我們的是限于在服務(wù)貿(mào)易的做法，作為下一節(jié)處理。第三節(jié)著眼于通過外國投資銷售和第四節(jié)估計服務(wù)納入出口貨物的程度。 二、跨境服務(wù)貿(mào)易 在本節(jié)中，從國際收支統(tǒng)計中得到跨境國際服務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對一些投資是有意義的。該方法是基于國際數(shù)據(jù)和比利時和盧森堡的具體數(shù)據(jù)，通過分組仔細(xì)研究，首先，讓我們研究現(xiàn)有統(tǒng)計材料的可用性。 現(xiàn)有的統(tǒng)計材料 跨境國際服務(wù)交易國際可比數(shù)據(jù)提供的服務(wù)包括以下類別： 這意味著表明服務(wù)具有流動性。如金融服務(wù)和信息技術(shù)服務(wù)是連在一塊的 2 歐洲經(jīng)濟(jì)部門（歐盟統(tǒng)計局）已經(jīng)在這方面想出了一個有趣的倡議發(fā)展一種標(biāo)準(zhǔn)的無形交易資產(chǎn)負(fù)債表 [1987 年比利時委員會無形收益 ]。歐盟統(tǒng)計局建議的該方法包括無形交易金額的積極定義的三類交易：服務(wù)、收入和轉(zhuǎn)讓。歐盟統(tǒng)計局模式，有一個等級結(jié)構(gòu)分為四個層次：組（服務(wù)、收入和轉(zhuǎn)讓）、章、節(jié)和標(biāo)題。歐盟統(tǒng)計局項(xiàng)目最新版本，服務(wù)業(yè)包括10章： 傭金 、旅游、僑居海外 期間，在歐盟統(tǒng)計局工作小組的討論中，各國成員表現(xiàn)出對模型大綱積極的態(tài)度，但是關(guān)于層化制度非常懷疑，所有會員國提出了同樣實(shí)際異議，這些集會詳細(xì)的資料將涉及過重的行政工作量。然而，交通運(yùn)輸這一章，將必須分為主要的節(jié)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、內(nèi)河運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、公路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸。雖然這個工作小組的活動尚未完成，但這主要模型顯示出被成員國接受的好機(jī)會。然而相似性理由是，這新的建議將不會替代現(xiàn)有分 類。這將是最好的。 歐洲經(jīng)濟(jì)共同體標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)負(fù)責(zé)表的使用是基于工作小組建立“國際收支”和“比利時無形收益 3”外貿(mào)小組上有限統(tǒng)計。工作小組的主要任務(wù)是對服務(wù)交易文件數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。作為收集建立國際收支目的，基于比利時和盧森堡外匯學(xué)院，根據(jù)歐盟統(tǒng)計局模型標(biāo)題，這次行使的目的是找出該模型應(yīng)用的實(shí)際困難。 工作小組發(fā)現(xiàn)，只有一個標(biāo)題（代表性的費(fèi)用和廣告）沒有被細(xì)分，因此肯定包括其他章節(jié)。我們可以得出結(jié)論，歐盟統(tǒng)計局推選的制度幾乎沒有比利時服務(wù)方面的問題。前提是沒有離層化太遠(yuǎn)。到目前為止，這種詳細(xì)的數(shù)據(jù)還沒有。所有的研究工 作都是基于上述提到的國際收支分類數(shù)據(jù)。一個實(shí)質(zhì)部分的開拓性工作，使這些具有國際競爭力許多國家（自1985年， 108 個國家）執(zhí)行了 1969 年成立的英國無形出口委員會的數(shù)據(jù)，他們的統(tǒng)計資料是基于國際貨幣基金組織國際收支統(tǒng)計和一些自己的估計。 4 下面分節(jié)對這些數(shù)據(jù)仔細(xì)研究（ 1969年至 1985年）跨境國際服務(wù)流動的主要趨勢。 布魯塞爾自由大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)中心，對比利時和盧森堡的跨境國際服務(wù)流動的廣泛調(diào)查，工作所使用的數(shù)字來致英國無形出口委員會 [1972 年無形出口委員會和 1987 年英國無形出口委員會 ]他們涵蓋的期間是 1969年至 1985年 4，他們已經(jīng)把無形貿(mào)易投資回報率修改為獨(dú)立的標(biāo)題，所以只有在私營部門服務(wù)數(shù)據(jù)被保留。 該統(tǒng)計材料研究的主要結(jié)論如下，以 1984年的數(shù)字為基礎(chǔ)觀察到與 1985年數(shù)字的趨勢明顯不同。 1984年全世界國際服務(wù)占大約 400億美元（不包括投資收入）作為世界貿(mào)易總額比例，這恰好占 20%的數(shù)量。一個已經(jīng)下跌近了 20 年來的百分比。與 1984 年相比 1985年的數(shù)字顯示大約 3%的國際服務(wù)數(shù)量在絕對下降，并且世界貿(mào)易總額大約 4%的服務(wù)份額在下降。 歐洲經(jīng)濟(jì)共同體遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國國際服務(wù)出口， 1984 年歐洲經(jīng)濟(jì)共同體出口價值是美國的 4倍； 1985年是美國的 5倍。這一數(shù)字是因內(nèi)部貿(mào)易曲解的過程。但國際貿(mào)易總額所占的百分比迄今為止美國的服務(wù)低于歐洲共同體（ %而不是 %）。 日本是世界上服務(wù)進(jìn)口大于出口的國家。服務(wù)貿(mào)易總額的份額在美國和歐洲共同體的費(fèi)用正在擴(kuò)大。 一并考慮，歐共體國家服務(wù)有相當(dāng)大的盈余（ 130億美元），美國國際收支服務(wù)在變化，而日本繼續(xù)出現(xiàn)龐大的赤字（ 140億美元）。 —— 在這個時期，其他服務(wù)界別分組份額從 31%增至 38%，損害了其他多個界別分組。如旅游和運(yùn)輸。 —— 運(yùn)輸業(yè)主要國家是美國、日本，一些歐盟國家（為進(jìn)口和出口）。 —— 美國主要要是進(jìn)口和出口旅游業(yè)的國家。一些歐洲旅游中心出口方面也很主要（法國、意大利、西班牙）。 —— 其他服務(wù)業(yè)是一些歐洲國家（西德、法國）以及日本占主導(dǎo)地位。 —— 在國際范圍內(nèi)，比利時、盧森堡達(dá)到一個令人印象深刻的評價，國際服務(wù)包百分比所占的其他服務(wù)非常高（ 56%的出口和 51%的進(jìn)口）。一般來說，比利時、盧森堡獲得比歐洲經(jīng)濟(jì)共同體平均國際服務(wù)貿(mào)易更好的結(jié)果，特別是當(dāng)數(shù)字被認(rèn)為是國民生產(chǎn)總值或國際貿(mào)易總額比例時。 比利時、盧森堡的立場 5 在 布魯塞爾自由大學(xué)的數(shù)字研究，使人對比利時、比利時國家銀行、盧森堡立場的細(xì)節(jié)更多的光線。如果我們不謀求實(shí)現(xiàn)國際可比性，國際服務(wù)交易提供的服務(wù)水平在細(xì)節(jié)方面更容易接受。 然而，這種分類出現(xiàn)了兩個劣勢： ，彌補(bǔ)服務(wù)功能性質(zhì)的服務(wù)。 ①電影、專利、生產(chǎn)許可證及商標(biāo)、版權(quán)和復(fù)制權(quán) ②經(jīng)紀(jì)人的費(fèi)用、條款、廣告費(fèi)和其他經(jīng)營費(fèi)用 。 主要結(jié)論是來自于 1970年到 1985年時期的這些數(shù)據(jù)，如下： ①除了主要界別分組旅行、運(yùn)費(fèi)和其他運(yùn)輸，比利時、 盧森堡最重要的類別是國際服務(wù)活動的承包 6和上述提到的經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用分類。 ②比利時、盧森堡國際收支服務(wù)貸方余額主要的盈余結(jié)果是承包（在過去 20年大量增