最新委托理財(cái)合同糾紛案例(六篇)(已修改)
2025-07-30 12:39 本頁面
【正文】 最新委托理財(cái)合同糾紛案例(六篇)最新委托理財(cái)合同糾紛案例(六篇)隨著人們法律意識(shí)的加強(qiáng)，越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系，簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么合同書的格式，你掌握了嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。委托理財(cái)合同糾紛案例篇一因股市長(zhǎng)期低迷，近年來類似于上述委托理財(cái)合同糾紛已經(jīng)成為證券市場(chǎng)糾紛的熱點(diǎn)之一。委托理財(cái)類合同糾紛案件是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛案件。由于這類案件包含的法律關(guān)系較為復(fù)雜，涉案金額巨大、社會(huì)影響面廣，處理不慎很可能會(huì)給資本市場(chǎng)帶來負(fù)面影響，對(duì)法律適用問題需慎重研究。本文擬從合同的定性、合同中保底條款效力的認(rèn)定、監(jiān)管人的法律地位和法律責(zé)任等方面對(duì)委托理財(cái)類合同進(jìn)行剖析。委托理財(cái)合同同時(shí)兼有委托、借貸和信托合同的特征，實(shí)踐中很難將它們歸為某一類。由于無法判定合同性質(zhì)，司法審判目前在這方面很混亂。多數(shù)情況下，法官直接認(rèn)定合同無效，判決結(jié)果是受托人返還委托人本金；如果損失已經(jīng)發(fā)生，受托人無法返還本金，則由法官按過錯(cuò)原則自由裁量，通常的判決是委托人和受托人各承受一半損失。為正確適用法律和解決糾紛，司法解釋必須對(duì)案件的法律關(guān)系進(jìn)行識(shí)別。對(duì)委托理財(cái)類合同糾紛，根據(jù)當(dāng)事人在合同中關(guān)于權(quán)利義務(wù)的約定，筆者認(rèn)為可以將其分為4種：凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無異，應(yīng)將其認(rèn)定為借貸糾紛；凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛；凡是約定委托人自己開立資金賬戶和股票賬戶，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛；凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的，應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛?！氨５讞l款”是人們對(duì)各種委托理財(cái)合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失，超額分成；保證本息最低回報(bào)，超額分成；保證本息固定回報(bào)，超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實(shí)踐中保底條款可分為保證本息固定回報(bào)條款，保證本息最低回報(bào)條款，保證本金不受損失條款等三種。在委托理財(cái)合同糾紛案件的處理中，爭(zhēng)議最大的問題就是保底條款的效力。目前司法界對(duì)保底條款的認(rèn)定很不一致，歸納起來有如下3種觀點(diǎn)：，保底條款系雙方真實(shí)意思表示，除違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定的情形以外，應(yīng)認(rèn)定其有效；，雙方根據(jù)過錯(cuò)分擔(dān)因履行委托理財(cái)合同而產(chǎn)生的損失；，不宜一律否認(rèn)，也不宜一律承認(rèn)。應(yīng)以銀行活期存款利率為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保底收益率加以調(diào)整，超過部分不予支持，即有限承認(rèn)。筆者認(rèn)為，為平衡合同當(dāng)事人雙方的利益，對(duì)保底條款效力的基本取向是“有限承認(rèn)說”。從結(jié)果公平的角度考慮，以銀行利率為基準(zhǔn)，有限制地承認(rèn)保底條款的法律效力的司法政策可以在兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)結(jié)果公平：一方面，從合同有效與合同無效的比較來看，可以確保委托理財(cái)合同無效的法律后果不優(yōu)于合同有效的法律后果；另一方面，在合同有效的前提下，無論是構(gòu)成名為委托理財(cái)、實(shí)為借貸，還是構(gòu)成委托代理合同或信托合同關(guān)系，也不論其受托人是否為金融機(jī)構(gòu)，委托理財(cái)合同履行的結(jié)果和對(duì)于委托人利益的保護(hù)均能夠達(dá)到大體相同的結(jié)果。委托人在委托自然人、非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織代其理財(cái)時(shí)，往往在簽訂委托理財(cái)合同的同時(shí)簽訂委托監(jiān)管合同，約定由作為第三方的證券或期貨公司作為監(jiān)管人對(duì)合同的履行進(jìn)行監(jiān)管，在證券公司作為受托人的情況下，有時(shí)也會(huì)委托另一家證券公司作為監(jiān)管人。從監(jiān)管合同的當(dāng)事人來看，主要有兩
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1