內(nèi)部承包合同的認(rèn)定(已修改)
2025-04-15 01:05 本頁面
【正文】 內(nèi)部承包合同的認(rèn)定原告：王某。被告：劉某。原告訴稱：請求被告支付承包費21萬元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000元。被告辯稱：本案實際應(yīng)為股東權(quán)糾紛，發(fā)包人不應(yīng)是本案的原告，實際上是公司。承包合同應(yīng)為無效合同。被告反訴稱：請求確認(rèn)原告王某與我在2000年6月20日簽訂的承包經(jīng)營協(xié)議無效。并請求原告王某賠償損失8000元。原告辯稱：我與被告劉某之間簽訂的承包協(xié)議是股東意思的真實表示是合法有效的，且被告劉某一直在經(jīng)營著某公司。被告要求我賠償損失8000元的證據(jù)不足，我不同意賠償。2000年1月，原告王某與被告劉某共同出資成立了某經(jīng)貿(mào)有限公司，經(jīng)營范圍為飲食服務(wù)、文化娛樂等，經(jīng)貿(mào)有限公司下設(shè)飯店名稱為某肥牛城。2000年6月20日，經(jīng)原告王某與被告劉某協(xié)商，將肥牛城承包給被告劉某承包經(jīng)營，并簽訂了承包經(jīng)營協(xié)議，協(xié)議中約定：被告劉某支付原告王某款27萬元，其中2022年3月31日付15萬元、2022年3月31日前付6萬元、2022年3月31日付6萬(其中2022年3月31日的應(yīng)付款原告未付)等事項。協(xié)議簽訂后被告劉某一直經(jīng)營肥牛城。但到約定付款期限后，被告劉某未付給原告王某款。經(jīng)原告王某索要，被告以所簽承包協(xié)議無效，原告追要款時給其造成損失為由拒付。為此，形成訴訟。某區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，原告王某與被告劉某共同投資成立肥牛城，經(jīng)雙方協(xié)商將該肥牛城承包給劉某經(jīng)營并無不當(dāng)，所以2000年6月20日原告王某與被告劉某之間簽訂的承包經(jīng)營協(xié)議為有效合同。被告劉某應(yīng)當(dāng)按該協(xié)議約定支付給原告王某款，所以原告主張讓被告支付其款項，證據(jù)充分，本院予以支持。被告劉某反訴請求原告王某支付其經(jīng)營損失，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十四條第一款第七項之規(guī)定，判決如下：一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告王某款21萬元。二、被告劉某于本判
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1