公有制企業(yè)的性質(zhì)(ppt40)-經(jīng)營管理(已修改)
2025-08-26 15:00 本頁面
【正文】 公有制企業(yè)的性質(zhì) 我的整體思路，就是所謂的公有制企業(yè)，在這個真實的世界里頭，是一件子虛烏有的事情。科斯把企業(yè)看作一個契約、合同，所以在理論上我不大認為企業(yè)可以分為公有制企業(yè)和私有制企業(yè)。其道理在于，任何一個合約，是跟兩個或兩個以上的產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的。 企業(yè)的合同涉及到好多方，每一方都有其所有權(quán)，企業(yè)是各方資源要素的所有者按照一定的條件讓渡所有權(quán)，把資源交給企業(yè)來使用，然后按照合同的條件來取得相應(yīng)的回報。我到企業(yè)來工作你要付給我工資，我把資金放進來你要給我報酬等等。企業(yè)如果按照合約的觀點來看，就很難說有什么所有制，企業(yè)所有權(quán)在我聽起來就是一個悖論。 但社會主義的所有制有點兩樣，它利用國家的權(quán)力，把所有的要素都變成國家的了，也就是國有制。在這個意義上，你似乎可以看作有一種所謂公有制企業(yè)，這里所有的要素都是國家的。因此所謂體外，沒有其他要素所有權(quán)主體。 兄茢?shù)暮x，需要熟悉馬克思的理論的人來討論，因為在馬克思的著作中可以看到過所謂撝亟 ǜ未來選擇。杜林當時就指出，消滅私有制和重建個人所有制二者之間有矛盾。恩格斯對此有一個回答，說馬克思說的撝亟 ǜ的所有制。 這個說法以后一直沿用到蘇聯(lián)、中國，就是社會主義社會中，個人只能擁有消費中的生產(chǎn)資料，而不能合法地擁有生產(chǎn)中的生產(chǎn)資料。以現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的角度來看，什么叫生產(chǎn)、什么叫消費，都是很復(fù)雜的，但歷史就是這么過來的。 既然個人不準擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料，看起來就是公有制企業(yè)了。 所以我這個文章所希望提供的一個中心的架構(gòu)，就是我對目前流行的委托 —— 代理理論不滿意，這套架構(gòu)分析西方的企業(yè)是可以的，但分析中國的公司很困難。道理何在？因為它沒有可追溯的最終的委托人。 我記得很多經(jīng)濟學(xué)家講過，社會主義企業(yè)的委托代理成本太高，鏈條太長。一次我跟魏杰討論的時候，他跟我說他算過，這個委托鏈條有 64層。我的看法是，社會主義企業(yè)的問題在于沒有最終的所有者。 因為法律規(guī)定個人不準擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料。所以代理人事實上沒有最終委托人。有人說公有制和私有制之分沒有什么重要的，都是委托代理關(guān)系，所以只要把治理結(jié)構(gòu)搞好就行了。我對這個看法是有懷疑的。 因為私有制企業(yè)中存在一個最終的權(quán)力，這個權(quán)力歸個人所有，但如果把個人擁有生產(chǎn)性
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1