【正文】 此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。論海峽兩岸法院民事生效判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行演講范文??審法院，而在各法域之上無最高司法機(jī)關(guān)；在立法權(quán)方面，無中央立法管轄權(quán)和各法域立法管轄權(quán)劃分；臺(tái)灣形成與大陸港澳不同的法域；海峽兩岸區(qū)際法律沖突比極為復(fù)雜的港澳更為錯(cuò)綜復(fù)雜；海峽兩岸區(qū)際法律沖突處理的基本原則與途徑；（一）基本原則；（二）區(qū)際法律沖突的解決途徑；通過全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體法解決區(qū)際法律沖突途徑；制定全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體法解決突途徑；制定僅適用于部分法域的統(tǒng)一實(shí)體法；各法域采用相同或類似的實(shí)體法求得統(tǒng)一；將在一個(gè)法域適用的實(shí)體法擴(kuò)大適用于另一個(gè)法域，從而取得法制統(tǒng)一；通過區(qū)際沖突法途徑解決區(qū)際法律沖突制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法。各地域分別制定各自的區(qū)際沖突法，用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。類推適用國(guó)際私法解決區(qū)際法律沖突，用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。對(duì)區(qū)際法律沖突和國(guó)際法律沖突不加區(qū)分，適用于解決國(guó)際沖突基本相同的規(guī)則解決區(qū)際法律沖突；兩岸宜完善、規(guī)范兩岸的司法協(xié)作等。兩岸區(qū)際法律沖突宜以逐步、漸進(jìn)的方式進(jìn)行；兩岸涉及區(qū)際法律沖突的相關(guān)法規(guī)與法院生效民事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行的法規(guī)臺(tái)灣涉及兩岸區(qū)際法律沖突的法規(guī)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》；過大陸目前沒有全面涉及處理兩岸區(qū)際法律沖突的相關(guān)法規(guī)；兩岸之間相互承認(rèn)與執(zhí)行的法規(guī)大陸地區(qū)；臺(tái)灣地區(qū)；大陸法院民事生效判決到臺(tái)灣申請(qǐng)認(rèn)可與執(zhí)行中的區(qū)際法律沖突大陸宜盡速制訂適度涉及區(qū)際法律沖突的《海峽兩岸關(guān)系條例》解決兩岸加入wto后的區(qū)際法律沖突；在律師協(xié)會(huì)、法學(xué)會(huì)等中設(shè)臺(tái)灣法律研究委員會(huì)；論海峽兩岸法院民事生效判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行李夢(mèng)舟一、海峽兩岸的區(qū)際法律沖突特點(diǎn)港、澳回歸后兩岸三地為“中國(guó)特色的單一制國(guó)家”內(nèi)的區(qū)際法律沖突；我國(guó)目前的狀況為一個(gè)國(guó)家（大陸和臺(tái)灣都屬于一個(gè)中國(guó)）；兩種制度（社會(huì)主義制度和資本主義制度）；三個(gè)地區(qū)（大陸中國(guó)特色的社會(huì)主義的地區(qū)、港澳殖民地回歸的資本主義地區(qū)、臺(tái)灣尚未統(tǒng)一的中國(guó)特色資本主義的地區(qū)）；四個(gè)法域（大陸法域、香港法域、澳門法域、臺(tái)灣法域）。港、澳回歸后兩岸三地為“中國(guó)特色的單一制國(guó)家”內(nèi)的區(qū)際法律沖突；所謂區(qū)際法律沖突，就是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同法域之間的法律沖突。區(qū)際法律沖突是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)、具有獨(dú)特法律制度的不同地區(qū)之間的法律沖突；具屬地性，是解決一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)之間的法律沖突；是一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)不同地區(qū)之間的民商法律沖突。是一種私法方面的沖突。但學(xué)者有分歧，學(xué)者薩瑟認(rèn)為，區(qū)際法律沖突不僅僅是民商法律的沖突，還包括在發(fā)生沖突的法律制度內(nèi)，可能會(huì)有民事法、商事法、勞動(dòng)法、民事或刑事訴訟法、政治或行政法、刑法以及財(cái)政法的法律規(guī)則之間的沖突。中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，刑法、行政法、財(cái)政法、程序法等屬于公法范疇。由于世界各國(guó)基本上不承認(rèn)外國(guó)法（或外域法）在本國(guó)（或本法域）的域外效力，而只適用自己的刑法、行政法、財(cái)政法、程序法，雖然也有法律沖突，但不涉及外國(guó)法（或外域法）的適用。只是一種隱存的沖突。區(qū)際法律沖突也稱為區(qū)際民商法沖突或區(qū)際私法沖突。兩岸三地的區(qū)際法律沖突：是一種“中國(guó)特色的單一制國(guó)家”內(nèi)的區(qū)際法律沖突。法律之間的差別極大，很少有什么相同之處。這表明區(qū)際法律沖突的范圍可能同國(guó)際法律沖突的范圍差不多。各法域都有獨(dú)立的立法權(quán)，司法權(quán)和終審權(quán)。但特別行政區(qū)只是在中央政府領(lǐng)導(dǎo)之下的地方行政區(qū)域，從行政上講香港政府、澳門政府同北京中央政府的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是中央與地方的關(guān)系，避免了中國(guó)的區(qū)際法律沖突演變成國(guó)際法律沖突。有屬于同一社會(huì)制度的法域之間的法律沖突。如香港、澳門之間。又有社會(huì)制度根本不同的法域之間的法律沖突。如內(nèi)地與香港、澳門地區(qū)的法律之間的沖突。世界上其它國(guó)家都是社會(huì)制度相同的區(qū)際法律沖突。即有屬于同一個(gè)法系的法域之間的法律沖突。臺(tái)灣和澳門屬同一個(gè)法系的法域之間的沖突。同時(shí)又有分屬不同法系的法域之間的法律沖突。屬普通法系的香港法律與屬大陸法系的澳門、大陸、臺(tái)灣法律之間的沖突。區(qū)際法律沖突不僅表現(xiàn)為各地區(qū)本地法之間的沖突，還表現(xiàn)為各地區(qū)的本地法和其它地區(qū)適用的國(guó)際條約之間以及各地區(qū)適用的國(guó)際條約相互之間的沖突。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，香港和澳門可以分別以“中國(guó)香港”和“中國(guó)澳門”的名義，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、金融、航運(yùn)、通訊、旅游、文化、科技、體育等領(lǐng)域單獨(dú)同世界各國(guó)、各地區(qū)及有關(guān)組織保持和發(fā)展關(guān)系，并簽定和履行有關(guān)協(xié)定；中國(guó)締結(jié)的國(guó)際協(xié)定，北京中央政府可根據(jù)情況和香港、澳門的需要，在征詢香港或澳門政府的意見后，決定是否適用于香港或澳門。而中國(guó)尚未參加，但已適用于香港和澳門的國(guó)際協(xié)定仍可繼續(xù)適用。這意味這出現(xiàn)這樣一種情況，即一些國(guó)際協(xié)定適用于某地區(qū)而不適用于其它地區(qū)。可能導(dǎo)致各地區(qū)的本地法同其它地區(qū)適用的國(guó)際協(xié)定之間以及各地區(qū)適用的不同國(guó)際協(xié)定之間的沖突。這是港澳回歸后區(qū)際法律沖突的一種特殊現(xiàn)象。各法域有自己的終審法院，而在各法域之上無最高司法機(jī)關(guān)。因此，在解決區(qū)際法律沖突方面，無最高司法機(jī)關(guān)加以協(xié)調(diào)。在立法管轄權(quán)方面，無中央立法管轄權(quán)和各法域立法管轄權(quán)的劃分。實(shí)際上在民商事領(lǐng)域，各法域享有完全的立法管轄權(quán)。而香港、澳門的立法管轄權(quán)不是由中央憲法直接賦予的，而是由有關(guān)國(guó)際條約以及特別行政區(qū)基本法加以規(guī)定的。而臺(tái)灣尚未統(tǒng)一，但兩岸經(jīng)貿(mào)與民間交流的民商事活動(dòng)非常頻繁，兩岸加入wto后，近幾年來加速了三通的進(jìn)程，目前臺(tái)灣有五萬家企業(yè)在大陸，每年有二百多萬人次的臺(tái)商往返大陸，兩岸婚姻有近二十對(duì)萬，每年以三萬對(duì)的速度增加，陸資將可以進(jìn)入臺(tái)灣投資房地產(chǎn)、進(jìn)入臺(tái)灣設(shè)立分公司、大陸銀行將可進(jìn)入臺(tái)灣設(shè)分行等，兩岸貿(mào)易量大，臺(tái)灣有一套自己的法律體系形成與大陸、港澳不同的法域；如上所述，港澳回歸后，區(qū)際法律沖突的情況極為復(fù)雜。而兩岸間在政治上目前尚未統(tǒng)一的狀況下，區(qū)際法律沖突比極為復(fù)雜的港澳更為錯(cuò)綜復(fù)雜。二、海峽兩岸區(qū)際法律沖突解決的基本原則與途徑處理海峽兩岸區(qū)際法律沖突的基本原則政治主權(quán)統(tǒng)一，領(lǐng)土完整，平等互利，相互借鑒，共同發(fā)展，促進(jìn)交往，逐步完成統(tǒng)一，上述各項(xiàng)原則，是相互依存，相互制約的。將他們視為一個(gè)整體，作為解決兩岸區(qū)際法律沖突的基本原則，不能片面強(qiáng)調(diào)某一原則，忽視其它原則的貫徹執(zhí)行。政治主權(quán)統(tǒng)一是指：世界上只有一個(gè)中國(guó)，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)；領(lǐng)土完整。其中包括： 繼續(xù)在臺(tái)灣使用臺(tái)幣； 繼續(xù)在臺(tái)灣保留軍隊(duì)； 繼續(xù)作為單獨(dú)關(guān)稅區(qū)； 繼續(xù)保持其政府架構(gòu)； 繼續(xù)臺(tái)灣的人事自主，大陸不派官員去臺(tái)灣任職； 繼續(xù)司法權(quán)獨(dú)立，不受中央的司法管轄，案件的終審權(quán)在臺(tái)灣； 行政、立法、司法有廣泛的自治權(quán)； 兩地的法律并無隸屬關(guān)系或主從關(guān)系；在處理區(qū)際法律沖突時(shí)，內(nèi)地法院，包括最高法院，無權(quán)對(duì)臺(tái)灣法院發(fā)布指示或命令；所以兩岸統(tǒng)一協(xié)調(diào)兩地的法律沖突必須遵行平等互利的原則。兩岸社會(huì)制度不同，觀念意識(shí)形態(tài)不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩岸比較懸殊，但都有一套比較適合兩岸各自社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的法律制度。面對(duì)這些差異，兩岸法域要相互尊重、平等相待，兩岸法律界應(yīng)該擴(kuò)大交流，加深彼此了解，做到相互學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，求同存異。以促進(jìn)彼此法律制度的發(fā)展完善。協(xié)調(diào)兩岸區(qū)際法律沖突應(yīng)以促進(jìn)和保障兩個(gè)法域之間的正常有序交往為目的。兩岸面臨發(fā)展和繁榮經(jīng)濟(jì)的任務(wù)，要充分發(fā)揮法律在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序，排解經(jīng)濟(jì)糾紛，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，兩岸在經(jīng)貿(mào)交流交往當(dāng)中有竟?fàn)?、有合作，公正解決兩岸之間的各種民事、經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海商海事等方面的糾紛。有利于良性竟?fàn)幉U(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)平等互利，共同繁榮復(fù)興中華民族。海峽兩岸由于歷史