演講與口才演講稿范文4篇與演講與口才演講稿范文：親情匯編-文庫(kù)吧
2025-11-09 02:11 本頁(yè)面
【正文】 之前通過(guò)分析證據(jù)材料，找出指控犯罪事實(shí)的證據(jù)之間的細(xì)微矛盾并予以解決，通過(guò)法庭調(diào)查等環(huán)節(jié)，預(yù)測(cè)辯護(hù)方可能就案件事實(shí)的認(rèn)定、證據(jù)的運(yùn)用、案件性質(zhì)、適用法律以及量刑情節(jié)等主要方面的辯護(hù)觀點(diǎn)。例如：某被告人故意殺人一案，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但被告人一直辯稱(chēng)自己只是想把被害人殺傷，沒(méi)有要把被害人殺死的想法。庭審中，辯護(hù)人也想借此機(jī)會(huì)提出被告人無(wú)主觀殺害被害人的故意，而將被告人的行為認(rèn)定為故意傷害致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。為此公訴人在發(fā)表公訴意見(jiàn)中首先發(fā)表如下意見(jiàn)：被告人使用的兇器是帶倒鉤的長(zhǎng)約17厘米的鋒利的雙刃匕首，對(duì)人的生命構(gòu)成極大的威脅。任何人都知道心臟是人體最為重要的致命的器官，但是被害人全身有三處受傷，第一、第二處傷均在胸部，第三處傷在右腹部。在案發(fā)之前，被告人和被害人有較深的矛盾，被告人曾對(duì)證人說(shuō)過(guò)：“總有一天，我要?dú)⑺浪?指被害人)”，其殺害被害人的主觀故意是很明顯的。前兩處傷均直接深致心臟動(dòng)脈和心臟瓣膜，第三處傷深及肝臟，致肝破裂，三處傷均是致命傷，因而，被告人辯稱(chēng)只是想傷害被害人的理由與事實(shí)和證據(jù)不符。在此案中，雖然辯護(hù)人對(duì)被告人的行為做了殺人的主觀故意不存在，其行為是故意傷害致人死亡的辯護(hù)，但因公訴人對(duì)此辯護(hù)觀點(diǎn)在其發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)以前已做了客觀全面的分析和論證，顯然辯護(hù)方的辯護(hù)觀點(diǎn)不能得到認(rèn)可，故公訴人的公訴意見(jiàn)起到了“先發(fā)制人”的作用，合議庭最終確認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成故意殺人罪。演講與口才演講稿：活用策略很重要領(lǐng)導(dǎo)者講話(huà)時(shí)注重策略性更為重要。正所謂“水無(wú)常形，話(huà)無(wú)定格”。由于具體情況不同，說(shuō)話(huà)并沒(méi)有一套固定的方法。同樣一件事，在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)對(duì)同一個(gè)人說(shuō)，結(jié)果往往并不一樣。因此，領(lǐng)導(dǎo)者講話(huà)必須從實(shí)際情況出發(fā)，富有策略性就顯得十分重要。通常來(lái)說(shuō)，講話(huà)的策略主要有如下幾種。直言與含蓄的策略有些人性格外露，簡(jiǎn)單的交談就能看出他的心底，這種人與人相處能以誠(chéng)相待，心計(jì)不多。有些人則顯得有涵養(yǎng)，說(shuō)話(huà)委婉，含蓄且留有余地，比較注意說(shuō)話(huà)藝術(shù)，與人相處時(shí)討人喜歡。比較起來(lái)，這兩種人說(shuō)話(huà)的格調(diào)都各有所長(zhǎng)，也各有所短。一般來(lái)說(shuō)，講話(huà)直言不諱，刺激性也較大，容易傷害對(duì)方的自尊，甚至得罪人。而含蓄隱含著尊重別人，尊重自己的意
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1