【正文】 犯罪、帶黑社會(huì)性質(zhì)的團(tuán)伙犯罪和流氓惡勢(shì)力犯罪，爆炸、殺人、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪和嚴(yán)重影響群眾安全的盜竊等多發(fā)性犯罪，是嚴(yán)打整治的重點(diǎn)。對(duì)這幾類嚴(yán)重刑事犯罪我們堅(jiān)決出以重拳、施以重典，如李付宣等8人、高仕才等5人搶劫案，這些被告人在**煤礦地區(qū)大行搶劫活動(dòng)，影響極壞。我院經(jīng)審理對(duì)李付宣、高仕才兩案13名被告全部判處了死刑。廣靈縣許官春、李青二人在晉、蒙、魯、冀四省搶劫作案多起，致6人死亡，罪大惡極，二人均被判處了死刑。去年全市法院判決并發(fā)生法律效力的被告1680人，其中判處無(wú)期徒刑以上直至死刑的136人，占生效被告總數(shù)的8％，重刑絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)均居全省之首。快審快判，形成嚴(yán)打強(qiáng)大懲治力。去年中院相繼受理了一批重大惡性案件，如搶劫、強(qiáng)奸犯史秀軍，十年來(lái)在本市礦區(qū)瘋狂作案，針對(duì)銀行取款人員殺人劫財(cái)致死8人，搶劫金額17萬(wàn)余元，史犯還強(qiáng)奸婦女6人并均致死亡。再如劉利軍多起入戶搶劫殺人案、二電廠爆炸案和中百超市爆炸案等，這些案件社會(huì)危害大、人民群眾關(guān)注深切。中院本著重點(diǎn)案件重點(diǎn)掌握、重點(diǎn)審理的原則，抽調(diào)精兵強(qiáng)將組成合議庭，在被告收到起訴書(shū)10天的法定期限即開(kāi)庭審判，當(dāng)庭查清了案件事實(shí)，并均予以當(dāng)庭宣判。上述四案的4名被告都被依法判處死刑，實(shí)際審理天數(shù)均為十二、三天。中百商廈爆炸案從案發(fā)到一審宣判僅用*7天；二電廠爆炸案、史秀軍搶劫、強(qiáng)奸案從一審宣判到執(zhí)行死刑不足三個(gè)月；劉利軍搶劫案從宣判到執(zhí)行死刑僅用40天。犯罪分子受到及時(shí)懲處，對(duì)全市人民有了一個(gè)圓滿的交待，也使嚴(yán)打整治斗爭(zhēng)獲得了雷厲風(fēng)行的效果。去年全市法院重大刑事案件都在半個(gè)月內(nèi)審結(jié)，其余刑事案件亦都在法定期限內(nèi)消化。依法辦案，嚴(yán)格把好案件質(zhì)量關(guān)。全市法院嚴(yán)格在刑法、刑事訴訟法規(guī)定的范圍內(nèi)開(kāi)展嚴(yán)打工作，牢固樹(shù)立越是嚴(yán)打，越要辦鐵案的思想，始終堅(jiān)持穩(wěn)、準(zhǔn)、狠的原則，切實(shí)嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，認(rèn)真構(gòu)筑“鐵案”工程。去年市中院先后確認(rèn)13名被告無(wú)罪，一審刑事案件被發(fā)回重審、改判的各僅一件，刑事審判躍上了一個(gè)新的臺(tái)階。發(fā)揮宣傳教育優(yōu)勢(shì)和功能，積極參與社會(huì)治安綜合治理。全市法院充分發(fā)揮在社會(huì)治安綜合治理中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和作用，一方面對(duì)所有法定公開(kāi)審判案件，全部公開(kāi)審判，同時(shí)對(duì)重點(diǎn)案件主動(dòng)請(qǐng)新聞媒體及時(shí)報(bào)道審判實(shí)況，擴(kuò)大社會(huì)影響。兩級(jí)法院根據(jù)嚴(yán)打斗爭(zhēng)總體部署，選擇重大典型案例，集中時(shí)間，統(tǒng)一行動(dòng)，共召開(kāi)宣判大會(huì)13場(chǎng)，宣判案件81件138人，旁聽(tīng)群眾達(dá)8萬(wàn)人。為擴(kuò)大聲威，去年我們?cè)谑锌瓦\(yùn)處對(duì)專門(mén)針對(duì)出租車犯罪的郭輝、董延搶劫案進(jìn)行了宣判，在東關(guān)云中商城，對(duì)在這一地區(qū)橫行霸道的賈樹(shù)森故意傷害案進(jìn)行了宣判。有力地震懾了犯罪，鼓舞了群眾斗志。全市法院堅(jiān)持把懲治腐敗、把整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作與嚴(yán)打整治斗爭(zhēng)統(tǒng)一部署，統(tǒng)一要求，依法審理各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件，嚴(yán)厲制裁違法犯罪活動(dòng)。共審結(jié)貪污賄賂、挪用公款犯罪案件44件54人，審結(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件*7件31人，判處5年以上刑第二篇：中級(jí)人民法院工作總結(jié)報(bào)告文章標(biāo)題：中級(jí)人民法院工作總結(jié)報(bào)告——200*年*月**日在自治州**屆人大一次會(huì)議上自治州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)**各位代表：自治州第十一屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議是在全州各族人民深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十六大精神，全面建設(shè)小康社會(huì)，加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新階段召開(kāi)的一次非常重要的會(huì)議，這次會(huì)議必將推動(dòng)自治州改革發(fā)展穩(wěn)定各項(xiàng)事業(yè)全面發(fā)展。現(xiàn)在，我向大會(huì)報(bào)告自治州第十屆人民代表大會(huì)五年來(lái)自治州兩級(jí)人民法院的工作情況和200*年全州法院的主要工作任務(wù)，請(qǐng)予審議，并提出意見(jiàn)和建議。自治州第十屆人民代表大會(huì)以來(lái)，全州兩級(jí)人民法院在黨委的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督、政府及政協(xié)的支持和各位代表的關(guān)心下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)黨的十五大精神，貫徹實(shí)施依法治國(guó)基本方略，緊緊圍繞公正和效率這一主題，全面加強(qiáng)各項(xiàng)審判工作，大力推進(jìn)法院改革，狠抓隊(duì)伍建設(shè)，較好地完成了維護(hù)穩(wěn)定、保障改革、促進(jìn)發(fā)展的司法工作任務(wù)。一、審判事業(yè)全面發(fā)展審判工作是人民法院的工作中心，兩級(jí)法院在各方面工作頭緒多，任務(wù)重的情況下，有條不紊地開(kāi)展了各類案件的審判和執(zhí)行工作。五年來(lái)，共審理一、二審刑事、民事、經(jīng)濟(jì)、行政等各類案件和審判監(jiān)督案件****件，依法執(zhí)結(jié)了各類執(zhí)行案件23607件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的總金額*.**億元。與上一個(gè)五年相比，各類審判案件上升8*.**，執(zhí)結(jié)案件總數(shù)增加*.**倍，執(zhí)結(jié)標(biāo)的總金額多出了*億余元?！驌舾鞣N刑事犯罪，確保社會(huì)政治穩(wěn)定。繼續(xù)加強(qiáng)刑事審判工作，嚴(yán)格執(zhí)行新修訂的《刑法》和《刑事訴訟法》，依法懲處危害國(guó)家安全的犯罪、組織和利用“法輪功”等邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪。按照州黨委和上級(jí)法院的統(tǒng)一部署，在“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中，嚴(yán)厲打擊“三股勢(shì)力”，依法嚴(yán)懲各類危害社會(huì)治安的刑事犯罪，有力地維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。積極參與整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作，依法嚴(yán)懲破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪，保障自治州經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展。嚴(yán)懲貪污、賄賂等職務(wù)犯罪，推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)深入進(jìn)行。五年來(lái)，共審結(jié)各類一審刑事案件5708件，發(fā)生法律效力的涉案被告人5981人，其中判處五年以上有期徒刑直至死刑的犯罪分子1230人。200*年全州法院收一審刑事案件1272件，結(jié)案1275件（含舊存）。——妥善處理各類民商事、行政案件，保障社會(huì)良好秩序，維護(hù)安定團(tuán)結(jié)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民商事案件（含經(jīng)濟(jì)案件）逐年增多，特別是涉及財(cái)產(chǎn)利益的各類民事案件的增長(zhǎng)尤為突出。五年來(lái)，共審理各類民商事案件54158件，通過(guò)各類民商事案件的審理，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)、契約關(guān)系，保障公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的建立和完善；保障金融債權(quán)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融安全；妥善處理婚姻家庭糾紛，促進(jìn)家庭和睦和社會(huì)安定。在民商事案件的處理方式上，充分發(fā)揮人民法院的調(diào)解優(yōu)勢(shì)，化解矛盾，促進(jìn)團(tuán)結(jié)，大量的民事糾紛、群體訴訟案件，通過(guò)深入細(xì)致的調(diào)解工作，平息了糾紛，維護(hù)了社會(huì)秩序。在各類行政案件的審理中，既支持行政機(jī)關(guān)依法行政，又監(jiān)督并糾正違法及不當(dāng)行使行政權(quán)行為，維護(hù)行政行為相對(duì)人的合法權(quán)益，促進(jìn)了依法行政，五年共審理行政案件332件，與上個(gè)五年基本持平。200*年全州法院收各類民事案件9927件，結(jié)案9869件。收行政案件97件，結(jié)案97件。——積極做好企業(yè)破產(chǎn)工作，努力推進(jìn)自治州國(guó)有企業(yè)改革。為促進(jìn)自治州經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，兩級(jí)法院高度重視破產(chǎn)案件審理工作。加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、積極協(xié)助安置職工、大力清收債權(quán)、規(guī)范破產(chǎn)行為等，完成了復(fù)雜而繁重的任務(wù)。自1998年以來(lái)，全州先后有巴州番茄制品總廠、水泥廠、焉耆糖廠、巴州拖拉機(jī)廠等30余家企業(yè)順利破產(chǎn)重組，加快了自治州企業(yè)改革步伐，有力促進(jìn)了自治州經(jīng)濟(jì)發(fā)展。——大力加強(qiáng)執(zhí)行工作，努力提高執(zhí)行工作效率。執(zhí)行工作是人民法院工作的一個(gè)重點(diǎn)，也是難點(diǎn)。多年來(lái)，執(zhí)行案件收案平均每年增長(zhǎng)30左右，由于案件數(shù)量多，標(biāo)的大等原因，使人民法院執(zhí)行工作面臨重重困難。五年來(lái)，特別是1999年中共中央十一號(hào)文件下發(fā)后，兩級(jí)法院緊緊抓住這一難得的歷史機(jī)遇，采取多種有效方式，扎實(shí)開(kāi)展工作，逐步加大了對(duì)執(zhí)行工作的投入，全州執(zhí)行干警由五年前的不足30人，調(diào)整到目前的70余人，為執(zhí)行工作配備了專用裝備等；按照最高法院及高級(jí)法院的要求，建立和實(shí)行了執(zhí)行工作轄區(qū)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調(diào)度的“四統(tǒng)一”新機(jī)制，全州形成了上下聯(lián)動(dòng)的執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)和調(diào)度執(zhí)行力量，使全州法院整體優(yōu)勢(shì)得到較好的發(fā)揮；實(shí)行了執(zhí)行案件合議制、聽(tīng)證制、時(shí)限制，制定了執(zhí)行案件流程管理辦法等，加強(qiáng)了對(duì)執(zhí)行工作和執(zhí)行干警的管理，促進(jìn)了公正執(zhí)行、文明執(zhí)行；結(jié)合執(zhí)行工作的不同特點(diǎn)，積極開(kāi)展了百日?qǐng)?zhí)行會(huì)戰(zhàn)、執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)、集中執(zhí)行、交叉執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行活動(dòng)，強(qiáng)化了執(zhí)行措施，加大了執(zhí)行力度。經(jīng)過(guò)不懈努力，自XX年開(kāi)始，全州法院出現(xiàn)了結(jié)案大于收案、積壓案件逐年減少的良好局面，200*年底，積案僅為600件，比1999年底減少了1738件，基本甩掉了多年來(lái)執(zhí)行積案過(guò)多的沉重包袱，走向良性循環(huán)軌道，執(zhí)行工作取得了明顯成效。——發(fā)揮審判工作優(yōu)勢(shì)，積極參與社會(huì)治安綜合治理。兩級(jí)法院在嚴(yán)打斗爭(zhēng)過(guò)程中，先后召開(kāi)公判大會(huì)110場(chǎng)，對(duì)一批嚴(yán)重刑事犯罪分子公開(kāi)進(jìn)行宣判，（次），擴(kuò)大了辦案的社會(huì)效果，震懾了犯罪，鼓舞了人民群眾；對(duì)待青少年犯罪，寓教于審，嚴(yán)格執(zhí)法，裁量適當(dāng)，積極開(kāi)展回訪幫教工作，促進(jìn)了青少年罪犯的教育和感化；對(duì)減刑假釋案件，深入執(zhí)行場(chǎng)所就地開(kāi)庭、就地宣判，調(diào)動(dòng)了服刑人員改造的積極性，有效維護(hù)了監(jiān)管場(chǎng)所秩序。五年來(lái)，共審理減刑、假釋案件2239件；通過(guò)開(kāi)展法律咨詢、板報(bào)、媒體公開(kāi)報(bào)道典型案件等多種形式，廣泛宣傳社會(huì)主義法制，提高公民知法、守法意識(shí)；根據(jù)各級(jí)黨委的部署，積極參加“基層組織建設(shè)”、“三同”和“包鄉(xiāng)住村”活動(dòng)，宣傳黨的路線、方針政策，密切黨群關(guān)系、干群關(guān)系，有力推動(dòng)了農(nóng)牧區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定；對(duì)審判工作中發(fā)現(xiàn)的管理漏洞和隱患，及時(shí)向有關(guān)部門(mén)提出司法建議；熱情接待群眾來(lái)信來(lái)訪，堅(jiān)持“有訴必理、來(lái)信必復(fù)”原則，認(rèn)真辦理信訪和申訴事宜，對(duì)于符合立案條件的及時(shí)立案，對(duì)大量的非訴來(lái)信和來(lái)訪，妥善予以解決，使可能激化的矛盾得到有效化解，努力將糾紛解決在當(dāng)?shù)兀瑴p少越級(jí)上訪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。二、法院改革穩(wěn)步推進(jìn)為適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展需要，從根本上解決法院工作中面臨的突出問(wèn)題，必須積極推進(jìn)法院改革。五年來(lái)，特別是1999年最高人民法院《人民法院五年改革綱要》出臺(tái)后，兩級(jí)法院按照綱要提出的改革思路和目標(biāo)，積極探索，大膽實(shí)踐，沖破舊觀念，打破舊格局，進(jìn)行了多層次全方位的各項(xiàng)改革?！罨瘜徟蟹绞礁母铩?998年底全州法院全面完成了刑事庭審“糾問(wèn)式”變“控辯式”的改革，使控辯雙方在庭審上的訴辯功能得到充分發(fā)揮。民事審判方式在公開(kāi)舉證、質(zhì)證、當(dāng)庭認(rèn)證、當(dāng)庭宣判等方面有了新的突破，庭審真正成為了審判的中心環(huán)節(jié)；逐步擴(kuò)大適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣姆秶岣咴V訟效率；實(shí)行民商事、行政訴訟證據(jù)規(guī)則，強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證義務(wù)和舉證期限，規(guī)范人民法院調(diào)查收集證據(jù)范圍，提高了訴訟效率；落實(shí)合議庭和獨(dú)任法官職責(zé)，充分發(fā)揮審判組織的作用；改革和規(guī)范裁判文書(shū)，注重對(duì)證據(jù)的分析和適用法律的闡述，增強(qiáng)裁判文書(shū)的邏輯性和說(shuō)理性，法律文書(shū)制作水平有了很大提高；實(shí)行法官開(kāi)庭穿法袍、用法槌制度，規(guī)范法官庭審活動(dòng)中的言行舉止，樹(shù)立了司法文明形象。——推進(jìn)審判機(jī)制創(chuàng)新。XX年底全州法院全面完成了立審、審執(zhí)和審監(jiān)“三個(gè)分立”，形成了有效的內(nèi)部監(jiān)督制約；實(shí)行書(shū)記員的集中管理，為書(shū)記員單獨(dú)序列的管理工作奠定基礎(chǔ)；單設(shè)調(diào)查機(jī)構(gòu)或指定由專人負(fù)責(zé)法院調(diào)取證據(jù)工作，改變了過(guò)去審理和調(diào)查不分造成的先入為主；經(jīng)濟(jì)審判工作基本并入民事審判庭，初步形成大民事審判格局。中級(jí)法院于XX年在內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)調(diào)整中合并了刑事審判一庭和二庭，增設(shè)了督查室、調(diào)查室和書(shū)記員管理處；從“即方便群眾訴訟，又方便法院審判”原則出發(fā),按照規(guī)模化、規(guī)范化、制度化的要求,經(jīng)充分調(diào)研,全州人民法庭由原二十四個(gè),撤并為九個(gè)。XX年全州兩級(jí)法院成立執(zhí)行工作局，建立了執(zhí)行工作新機(jī)制。兩級(jí)法院按照中共中央辦公廳《關(guān)于地方人民法院機(jī)構(gòu)改革的意見(jiàn)》（中辦發(fā)［XX］9號(hào)）文件規(guī)定，認(rèn)真組織領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)合實(shí)際制定切實(shí)可行的實(shí)施方案,保證了機(jī)構(gòu)改革的順利進(jìn)行,截止去年底各基層院機(jī)構(gòu)改革及人員分流工作已全部完成?！Y(jié)合干部人事制度改革實(shí)行審判長(zhǎng)和獨(dú)任審判員選任制。兩級(jí)法院嚴(yán)格選任條件和程序，從有審判資格的助理審判員、審判員中選任了一批政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)好的法官，擔(dān)任審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員。規(guī)定除經(jīng)選任取得資格外，其他有審判職稱的人員從事審判輔助工作，為推行法官助理制度奠定了基礎(chǔ)。對(duì)選任法官，制定嚴(yán)格的管理考核辦法，明確責(zé)權(quán)利，確保依法行使職權(quán)，實(shí)行選任后，直接行使審判權(quán)的法官比選任前減少了二分之一。部分法院結(jié)合選任工作，進(jìn)一步完善法院干部的選拔任用，對(duì)法院中層領(lǐng)導(dǎo)崗位實(shí)行公開(kāi)選拔，競(jìng)爭(zhēng)上崗，對(duì)其它非審判崗位，實(shí)行雙向選擇，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了法官和其它工作人員的積極性，優(yōu)