我國商業(yè)銀行的會計風險與防范-銀行管理-文庫吧
2025-04-23 13:34 本頁面
【正文】 風 險 意 識 ， 強 化 風險 防 范 的對 策 和 措 施 。 一、商業(yè)銀行會計風險產(chǎn)生的外部原因分析 ，不能滿足防范銀行風險的要求 一方面，分級管理的 體 制 使 作 為 經(jīng)營 主 體 的 各 級 分 支機構(gòu)部門利益膨脹，在利潤指標、支付保證、惡性同業(yè)競爭、職 工 福 利 等 種 種 壓力下，往往通過弱化會計的核算、監(jiān)督功能來達到其目的；同時，絕大多數(shù)國有銀行的會計處理系 統(tǒng) 目前 都與 分 級管 理體制相適應(yīng)，按行政區(qū)域分散核算、層層匯總上報，使會計工作實際處于地區(qū)分割狀態(tài)，從而為人為地篡改會計數(shù)據(jù)提供了方便之門；加之基層行領(lǐng)導(dǎo)、會計人員 “本地化 ”的現(xiàn)象普遍存在，最終使弱化會計職能的各種違規(guī)行為占盡了 “地利、人和 ”的有利條件，極易導(dǎo)致風險和損失。 ，無法滿足銀行風險防范的需要 首先，實行新會計制度后，銀行記賬原則由 “收付實現(xiàn)制 ”變成 “權(quán)責發(fā)生制 ”， 權(quán)責發(fā)生制未將會計謹慎性原則貫穿于業(yè)務(wù)發(fā)展的始終，不采用會計謹慎原則來指導(dǎo)銀行經(jīng)營行為，小則事關(guān)銀行自身的厲害得失，大則事關(guān)整 個金融業(yè)的安危和整個社會經(jīng)濟的穩(wěn)定與否。其次，不允許銀行對其資產(chǎn)采用成本與市價孰低的計價方法計提減值準備，使我國銀行的多項金融與非金融資產(chǎn) (如抵押貸款、拆放資金、短期投資、長期投資等 )完全暴露在減值跌價的風險之下，而無任何防范跌價減值風險的應(yīng)對措施。再次，允許銀行計提呆賬準備金的范圍過窄、比例過小、方法過死，審核的手續(xù)過繁，使我國商業(yè)銀行抵御風險的能力顯得極為脆弱。最后，對衍生金融工具的制度規(guī)定相對滯后，使得銀行會計對日益增多的衍生金融工具業(yè)務(wù)所可能帶來的高風險缺乏有效的披露。 二、商業(yè)銀行會計風險產(chǎn)生的內(nèi) 部原因分析 雖然近幾年來我國銀行界 對 內(nèi)控 制度 的 建設(shè) 空前關(guān)注，然而各銀行卻沒有根據(jù)經(jīng)營環(huán)境 的變 化 對內(nèi) 控制 度 資源 進行合理 的配 置 ，使 之系 統(tǒng) 化、 程序化。一方面，銀行會計內(nèi)部控制目前仍作為一個個被分解的單元分散在各項管理制度之中，如會計內(nèi)控制度規(guī)定了不同崗位的職責，不相容業(yè)務(wù)的分離，業(yè)務(wù)程序的先后制約，卻未形成一套生產(chǎn)流水線式的防范風險程序（一般應(yīng)由目標系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)和監(jiān)督系統(tǒng)組成），難以及時發(fā)現(xiàn)和處理存在的問題；另一方面，相互制約機制不健
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1