【正文】 ） ，城區(qū)垃圾產(chǎn)量為 噸 /天，人均垃圾產(chǎn)量為 。 某某 縣現(xiàn)有簡易垃圾填埋場 1 座，位于縣城 西北趙家莊村填溝。 由于沒有 采取 任何防滲措 施，對(duì)周圍水體造成了污染。 同時(shí)其產(chǎn)生氣味、及蚊蠅，嚴(yán)重影響著周圍的環(huán)境及附近居民的生活環(huán)境。 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 11 某某 縣城區(qū)垃圾收集后沒有規(guī)范的垃圾處理措施，僅為簡易堆放或填埋，大大影響了周圍環(huán)境，并且對(duì)周圍水體、土壤、大氣造成了二次污染。嚴(yán)重危害著生態(tài)環(huán)境和人們的身體健康。急需建設(shè)新的規(guī)范的生活垃圾處理設(shè)施。 項(xiàng)目建設(shè)必要性 某某 縣目前 具有一定 的垃圾收集與運(yùn)輸系統(tǒng)，但是由于垃圾處理設(shè)施落后，沒有規(guī)范的生活垃圾衛(wèi)生填埋場，使得 某某 縣城的生態(tài)環(huán)境受到影響，垃圾堆放場附近的地下水體遭到污染 ，給當(dāng)?shù)鼐用竦慕】祹韲?yán)重的威脅。同時(shí)也制約了 某某 縣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 因此建設(shè)新的生活垃圾處理場， 采用減量化、無害化處理 某某 縣生活垃圾刻不容緩： ，改善投資環(huán)境。 提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量。 、大氣、土壤的污染。 。 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 12 3 建設(shè)規(guī)模及處理工藝 城區(qū)生活垃圾組成 城市生活垃圾性狀和特征受居民生活水平、能源結(jié)構(gòu)、季節(jié)變化等因素的影響，使得垃圾組分具有復(fù)雜性、多變性和地域差異性。 某某 縣城生活 垃圾目前為混裝收集，城區(qū)沒有集中供暖，居民生活主要燃料為煤，部分居民使用電 或 液化氣。因此 某某 縣生活垃圾中煤渣、土砂等無機(jī)物含量較高。有機(jī)垃圾主要以廚余垃圾、塑料為主。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的逐漸發(fā)展， 某某 縣生活垃圾中的有機(jī) 成份 承上升趨勢，而灰土、磚瓦等無機(jī)物成份相對(duì)逐年減少，并趨于穩(wěn)定。 生活垃圾產(chǎn)量及預(yù)測 生活垃圾產(chǎn)量與城市人口、生活水平、季節(jié)、氣候、當(dāng)?shù)鼐用窳?xí)慣、能源結(jié)構(gòu)等多種因素有關(guān)，各地差異較大。按照國內(nèi)經(jīng)驗(yàn) 、 理論 ， 垃圾的產(chǎn)量一般采用人均日產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算： 1000/qMQ zd ?? 式中： dQ —— 每日垃圾產(chǎn)量， t/d。 zM —— 服務(wù)區(qū)內(nèi)人口總數(shù)，人； q —— 人均垃圾產(chǎn)量， kg/人? d。 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 13 根據(jù) 某某 縣 公安局提供資料 ， 某某 縣現(xiàn)有人口 萬人， 根據(jù) 某 省中小城市人口增長經(jīng)驗(yàn)值，取人口增長率為 3%，則 到 2024 年為 萬人。 根據(jù)中國環(huán)境科學(xué)研究院對(duì)我國 500 多個(gè)城市生活垃圾產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)分析，我國中小城市人均生活垃圾產(chǎn)量約在 ?d 左右，大中城市約在 ?d 左右，垃圾容重 t/m3。 根據(jù) 某某 縣城建局提供資料， 某某 縣 城 城區(qū)每天垃圾產(chǎn)量為 噸， 某某 縣城現(xiàn)有人口為 萬人， 則 某某 縣城 人均垃圾日產(chǎn)量為，高于全國水平。 主要原因有： 某某 縣城市居民用燃?xì)饧?集中 供熱工程 發(fā)展滯后 ，居民生活中仍有部分以燃煤為主，目前垃圾中爐灰較多，造成垃圾產(chǎn)量偏高的現(xiàn)狀。 生活產(chǎn)量預(yù)測是根據(jù)人口現(xiàn)狀、總體規(guī)劃確定的人口規(guī)模以及人均垃圾產(chǎn)量預(yù)測以及清運(yùn) 率 100％進(jìn)行推算，具體見表 31。 表 31生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測表 年份 人口 （人） 人均垃圾產(chǎn)率 kg/d 產(chǎn)量（ t/d） 垃圾年產(chǎn)量(t) 2020 102800 2020 105884 2020 109061 2020 112332 2020 115702 2020 119173 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 14 2020 122749 2017 126431 2018 130224 2019 134131 2020 138155 2021 142299 2022 146568 2023 150965 2024 155494 從上表可計(jì)算出從 2020 年到 2024 年中平均每天生活垃圾產(chǎn)量為 噸，因此，確定縣城生活垃圾日處理規(guī)模為 150 噸。 其中城區(qū)的無污染物影響環(huán)境的工業(yè)垃圾、建筑垃圾可在原堆放位置進(jìn)行填埋，無需占用生活垃圾衛(wèi)生填埋的場地。具有嚴(yán)重污染性質(zhì)的工業(yè)垃圾需另行進(jìn)行安全填埋，不能進(jìn)入生活垃圾衛(wèi)生填埋場。 處理工藝的確定 城市生活垃圾是城市居民在生活和 為城市日常活動(dòng)提供服務(wù)中產(chǎn)生的綜合廢棄物。城市垃圾如果處理不當(dāng)或不處理，其含有的有害成份會(huì)對(duì)大氣、土壤、水體造成污染，嚴(yán)重影響著城市環(huán)境衛(wèi)生，而且威脅人民身體 健康，因此生活垃圾的處理越來越受到各國政府的重視。 目前常用的生活垃圾處理工藝主要有：衛(wèi)生填埋法、焚燒法、堆肥。 分述如下： 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 15 《城市生活垃圾生活填埋技術(shù)規(guī)范》中對(duì)衛(wèi)生填埋的解釋是：采取防滲、鋪平、壓實(shí)、覆蓋對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行處理和對(duì)氣體、滲瀝液、蠅蟲等進(jìn)行治理的垃圾處理方法。 按地形分填埋 形式 有：山谷填埋、平地填埋、 坡地型 填埋 、灘涂型填埋場 。 這四種填埋場各具特點(diǎn)，選擇時(shí)主要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況而定。 填埋無法做到垃圾的減量化，但卻是垃圾無害化處理的最終手段，方法簡便易行，投資較低，能 消納的垃圾量大，比較適應(yīng)于目前大部分的城市和鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)承受能力。 堆肥法是依靠自然界廣泛分布的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進(jìn)可被生物降解的有機(jī)物向穩(wěn)定的腐植質(zhì)轉(zhuǎn)化的生物化學(xué)方法，堆肥法具有幾個(gè)世紀(jì)的悠久歷史，而真正對(duì)堆肥技術(shù)進(jìn)行科學(xué)研究則始于20 世紀(jì)初。隨著社會(huì)的進(jìn)步、人口的增長、城市的繁榮、生產(chǎn)的發(fā)展和城市生活垃圾的泛濫，原始堆肥技術(shù)也從僅滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，轉(zhuǎn)向作為處理城市生活垃圾的重要手段之一。 高溫好氧發(fā)酵堆肥是在控制垃圾的含水率、溫度、通風(fēng)量等工藝條件下，通過采用發(fā)酵周期 短的現(xiàn)代化高溫堆肥技術(shù)工藝，將發(fā)酵溫度控制在50℃ — 75℃，使大部分可腐有機(jī)物經(jīng)過生物分解，變成具有良好穩(wěn)定性的腐植土狀物質(zhì)，再經(jīng)過破碎、篩分、磁選處理，除去其中的金屬物和其它雜質(zhì)，成為粗肥產(chǎn)品。高溫好氧堆肥可將生活垃圾變?yōu)闊o害而有用的有機(jī) 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 16 肥料，有一定的經(jīng)濟(jì)效益，但簡單堆肥產(chǎn)品的肥效較低，因此經(jīng)濟(jì)效益不高。 利用高溫好氧發(fā)酵處理后的垃圾粗堆肥，經(jīng)過去石、干燥、破碎等處理方法，加入 N、 P、 K 等元素混合造粒，制造成顆粒狀高效有機(jī) 復(fù)合 肥，這種有機(jī)復(fù) 合 肥經(jīng)多年在農(nóng)作物、蔬菜種植中使用，效果明顯。這樣既彌補(bǔ) 垃圾堆肥的肥效不足，也解決了無機(jī)化肥在單獨(dú)使用中所表現(xiàn)出的土地板結(jié)，為農(nóng)業(yè)提供了新型的優(yōu)質(zhì)肥料。 焚燒法是目前世界上一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家廣泛采用的一種城市生活垃圾處理技術(shù)。垃圾焚燒可使垃圾中碳水化合物轉(zhuǎn)換成二氧化碳和水，同時(shí)在高溫下殺滅病菌、細(xì)菌。在焚燒過程中所產(chǎn)生的熱量可以得到合理利用，因此焚燒是目前垃圾處理中無害化最徹底的方法之一。 該處理技術(shù)特點(diǎn)如下： 垃圾焚燒處理后，垃圾中的病原體被徹底消滅，燃燒過程中產(chǎn)生的有毒有害氣體和煙塵經(jīng)處理后可達(dá)標(biāo)排放，無害化程度高； 經(jīng)過焚燒，垃圾中的可燃成 分被高溫分解后一般可減容 80%～ 90%，減容效果好，可節(jié)約大量填埋場占地，經(jīng)分選后的垃圾焚燒效果更好； 垃圾被作為能源來利用，垃圾焚燒所產(chǎn)生的高溫?zé)煔猓錈崃勘粺徨仩t吸收轉(zhuǎn)變?yōu)檎羝?，用來供熱及發(fā)電，還可回收鐵磁性金屬等資源，可以充分實(shí)現(xiàn)垃圾處理的資源化； 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 17 垃圾焚燒場占地面積小，尾氣經(jīng)凈化處理后污染較小，可以靠近市區(qū)建場。既節(jié)約用地又縮短了垃圾的運(yùn)輸距離，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，可因地制宜，發(fā)展以焚燒、減容為主的綜合處理； 焚燒處理可全天候操作，不易受天氣影響； 當(dāng)然，焚燒方法也有其局限性：首先焚燒法投 資大，占用資金周期長；其次焚燒對(duì)垃圾的熱值有一定要求，一般不能低于 5000kJ/kg,限制了它的應(yīng)用范圍；另外焚燒過程中產(chǎn)生的“ 二噁英 ”問題，必須有很大的資金投入才能進(jìn)行有效處理。 表 32三種主要的生活垃圾處理方式比較表 項(xiàng)目 衛(wèi)生填埋 焚燒 堆肥 適用條件 可適用于各種生活垃圾 垃圾地位熱值大于5000kJ/kg 垃圾中易降解有機(jī)物含量應(yīng)大于 40％ 工程規(guī)模 一般較大 單臺(tái)爐規(guī)格常用150500t/d,焚燒場一般安裝 24臺(tái) 動(dòng)態(tài)間歇式和動(dòng)態(tài)連續(xù)式堆肥廠均常為100200t/d 管理水平 一般 很高 較高 占地面積 大 較小 中等 操作安全性 較好 較好 較好 建設(shè)工期（月） 912 3036 128 資源利用 填埋場封場并穩(wěn)定后，可恢復(fù)土地利用或再生土地資源，資源利用率低。 垃圾分選可回收部分物質(zhì)，焚燒爐渣可綜合利用，資源利用率高。 垃圾堆肥產(chǎn)品可用于農(nóng)業(yè)和綠化，資源利用率適中。 穩(wěn)定化時(shí)間 2050a 2h 1560d 最終處理 填埋本身是一種最終 焚燒殘?jiān)仨氝M(jìn)行處 不可堆肥物必須進(jìn)行 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 18 處理方法 置 處置 地表水污染 應(yīng)有完善的滲濾液處理設(shè)施，但不易達(dá)標(biāo) 殘 渣填埋時(shí)與垃圾填埋方法相仿，但含水量較少 可能性較少，污水應(yīng)經(jīng)處理后排入城市管網(wǎng) 地下水污染 需有防滲措施，但可能 滲漏 可能性較小 可能性較小 大氣污染 有輕微污染，可用導(dǎo)氣、覆蓋、建隔離帶等措施控制 產(chǎn)生二惡英等有害氣體需處理 較小 土壤污染 基本在填埋場區(qū)域 無 必須控制堆肥中的重 金屬含量和 pH值 投資（萬元 /噸） 1827（單層合成襯墊，壓實(shí)機(jī)引進(jìn)） 5070（余熱發(fā)電上網(wǎng)，國產(chǎn)化率 50％） 2332（制有機(jī)復(fù)合肥，國產(chǎn)化率 50％） 處理成本（元 /噸） 3555 80140 5080 主要環(huán)保措施 場底防滲，每天覆蓋、沼氣導(dǎo)排、隔離帶等措施控制 煙氣治理、噪聲控制，灰渣處理，惡臭防治 惡臭防治、飛塵控制、污水處理、殘?jiān)幚淼取? 技術(shù)特點(diǎn) 操作簡單，適應(yīng)性好，工程投資和運(yùn)行成本均較低 占地面積小，運(yùn)行穩(wěn)定可靠，減量化效果好 技術(shù)成熟，減量化和資源化效果好。 主要風(fēng)險(xiǎn) 沼氣聚集引起爆炸，場地滲漏或滲濾液處理水不達(dá)標(biāo) 垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理不達(dá)標(biāo) 因生產(chǎn)成本過高或堆肥質(zhì)量不佳而產(chǎn)品質(zhì)量 發(fā)展動(dòng)態(tài) 準(zhǔn)好氧或生態(tài)填埋工 藝 熱解或氣化焚燒工藝 厭氧硝化堆肥工藝 從表 32 中 可以看出 ，焚燒法減量化程度較高，占地面積少，處理能力可進(jìn)行調(diào)節(jié)，處理周期短，且產(chǎn)生的熱量可以再利用，資源化效果好。但是處理成本高，投資大。處理效果受垃圾成份和熱值的影響較大。而我國居民生活垃圾，尤其是不發(fā)達(dá)地區(qū)的生活垃圾熱值不高，采用焚燒法時(shí)，有時(shí)需要加入 固體或氣、液 燃料。就目前情況來看，對(duì)于 經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的 中小城市還不適用。 某 省 某某 縣城市生活垃圾 處理工程 可行性研究報(bào)告 19 堆肥法無害化、資源化效果好，出售肥料產(chǎn)品可產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)收益。但該法對(duì)技術(shù)、設(shè)備、垃圾成份要求較高，需要對(duì)垃圾進(jìn)行分類，堆肥產(chǎn)品的產(chǎn)量、質(zhì)量和價(jià)格受垃圾成份的影響 。目前國內(nèi)已建成的堆 肥廠由于種種原因基本上都處于半停產(chǎn)半運(yùn)行狀態(tài)，故不推薦采用堆肥處理工藝。 衛(wèi)生填埋法具有技術(shù)簡單、處理量大、風(fēng)險(xiǎn)小、建設(shè)費(fèi)用少、運(yùn)行成本相對(duì)較低，適用于各種生活垃圾的優(yōu)點(diǎn)。但衛(wèi)生填埋場對(duì)場址條件的要求較高，所需的防滲土和覆蓋土量較大。如果能夠解決防滲土和覆蓋土的來源問題，并找到合適的場址，衛(wèi)生填埋法是處理中小城市生活垃圾較適用的方法。 垃圾處理工藝方案的確定 生活垃圾處理的工藝的選擇應(yīng)以實(shí)現(xiàn)無害化、減量化、資源化為指導(dǎo)方針，同時(shí)本著因地制宜，技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計(jì)原則，以達(dá)到環(huán)境效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì) 效益的統(tǒng)一。 某某 縣的生活垃圾有機(jī)質(zhì)含量低， 低位熱值低。不適合采用焚燒法。而由于 需要采用分選工藝進(jìn)行前處理，增大投資， 并且 某某 縣生活 垃圾 有機(jī)物 含量低，有大量的剩余垃圾 需 進(jìn)行填埋處理 ，采用堆肥法對(duì)垃圾進(jìn)行處理也不合理 。 根據(jù) 某某