20xx年醫(yī)學(xué)專題—產(chǎn)能過(guò)剩的理解-文庫(kù)吧
2025-11-05 03:27 本頁(yè)面
【正文】 資本的積累，科學(xué)技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，生產(chǎn)有無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)。另一方面，大生產(chǎn)者對(duì)小生產(chǎn)者的排擠，使破產(chǎn)小生產(chǎn)者的消費(fèi)水平大為減少；不公平的分配制度使勞動(dòng)者收入下降，消費(fèi)也大為減少；越來(lái)越多的勞動(dòng)力為富人生產(chǎn)奢侈品，但富人對(duì)奢侈品的需求卻是有限的。因此，隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，人們的收入和消費(fèi)卻在日益縮小。正是這種生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和消費(fèi)日益縮小的矛盾，造成貨物過(guò)剩?！ ∥魉姑傻谶€認(rèn)為，生產(chǎn)超過(guò)消費(fèi)的一個(gè)重要原因是資本主義市場(chǎng)的無(wú)政府狀態(tài)。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使生產(chǎn)和消費(fèi)關(guān)系復(fù)雜化，由消費(fèi)者的人數(shù)、愛(ài)好、消費(fèi)的范圍和收入的大小這四個(gè)因素組成的市場(chǎng)千變?nèi)f化，并直接影響商品的銷售。要確切了解和估計(jì)市場(chǎng)上的波動(dòng)是困難的，要使自己的生產(chǎn)適應(yīng)這種變化也是困難的，勞動(dòng)和資本的自由轉(zhuǎn)移都是困難的。資本主義市場(chǎng)復(fù)雜多變，無(wú)法預(yù)測(cè)，難以適應(yīng)，使得資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)之間無(wú)法保持平衡，必然造成生產(chǎn)超過(guò)消費(fèi)所產(chǎn)生的過(guò)剩現(xiàn)象。 馬克思高度評(píng)價(jià)“西斯蒙第深刻地感覺(jué)到，資本主義生產(chǎn)是自相矛盾的”，“他特別感覺(jué)到了這樣一個(gè)基本矛盾：一方面是生產(chǎn)力的無(wú)限制的發(fā)展和財(cái)富的增加——同時(shí)財(cái)富由商品構(gòu)成并且必須轉(zhuǎn)化為貨幣；另一方面，作為前一方面的基礎(chǔ)，生產(chǎn)者群眾卻局限在生活必需品的范圍內(nèi)。因此，在西斯蒙第看來(lái)，危機(jī)并不象李嘉圖所認(rèn)為的那樣是偶然的，而是內(nèi)在矛盾的廣泛的、定期的、根本爆發(fā)”。（馬克思：《剩余價(jià)值理論》《馬克思恩格斯全集》第26卷第55頁(yè)）） 約翰阿特金森霍布森的危機(jī)理論，與西斯蒙第有某些相似的思想。他認(rèn)為，資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)決定經(jīng)常性的高積累，同樣也產(chǎn)生經(jīng)常性的購(gòu)買力落后現(xiàn)象，并斷言資本主義經(jīng)濟(jì)中的一般性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)不僅可能發(fā)生，而且是不可避免的。資本過(guò)剩以及由此而產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)對(duì)投資和消費(fèi)品的需求不足，是較發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的巨額資本向外擴(kuò)張的主要原因。這種擴(kuò)張只是將之作為確保其經(jīng)濟(jì)生存的手段而已?！ 』舨忌陌l(fā)現(xiàn)是十分驚人的：資本主義的內(nèi)在困惑——財(cái)富分配的不公，所得的不平等導(dǎo)致一種最奇怪的困惑——富人和窮人皆無(wú)法消費(fèi)足夠的產(chǎn)品，窮人之無(wú)法足夠消費(fèi)是因?yàn)樗麄兊乃锰?，富人之無(wú)法足夠消費(fèi)是因?yàn)樗麄兊乃锰?！為了出清它自己的市?chǎng)，經(jīng)濟(jì)必須消費(fèi)它所生產(chǎn)的東西。窮人除了生活所急需品之外，幾乎買不起其他東西，富人雖然有錢卻消費(fèi)有限。由于財(cái)富分配極為不均，富人——個(gè)人和公司便儲(chǔ)蓄過(guò)度，產(chǎn)生經(jīng)常性的購(gòu)買力落后，消費(fèi)是如此的困惑和怪異，生產(chǎn)和消費(fèi)是如此的矛盾，市場(chǎng)是“非出清”的，所以生產(chǎn)過(guò)剩是資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)矛盾的產(chǎn)物?！ 笆袌?chǎng)的擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)張。沖突成為不可避免的了,而且,因?yàn)樗诎奄Y本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了”（弗里德里希恩格斯《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》《馬克思恩格斯全集》第19卷） 1929年10月美國(guó)爆發(fā)了20世紀(jì)最駭人聽(tīng)聞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是一場(chǎng)生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。一邊是嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩，一邊卻是人們饑渴的需求，這個(gè)強(qiáng)烈的對(duì)比成了30年代經(jīng)張溢11:56:31濟(jì)大蕭條的一個(gè)獨(dú)特的畫(huà)面，也成了資本主義根本弊病的一個(gè)有力事例。現(xiàn)實(shí)中為什么存在產(chǎn)品過(guò)剩和大量積壓？ 1936年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰梅納德凱恩斯發(fā)表了《就業(yè)、利息和貨幣通論》，寫作此書(shū)的目的是想提高國(guó)民收入，使它達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)，提出有效需求不足的理論，以解決資本主義的失業(yè)問(wèn)題和生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)?！ P恩斯是這樣分析的：消費(fèi)傾向代表社會(huì)的消費(fèi)量和國(guó)民收入之間的比例。在一般情況下，由于社會(huì)的消費(fèi)量不會(huì)超過(guò)它的國(guó)民收入，消費(fèi)傾向的數(shù)值總是低于國(guó)民收入的數(shù)值。社會(huì)總會(huì)把國(guó)民收入的一部分儲(chǔ)蓄起來(lái)，這個(gè)被儲(chǔ)蓄起來(lái)的部分必須由對(duì)投資品的購(gòu)買加以彌補(bǔ)，否則，充分就業(yè)的社會(huì)所生產(chǎn)出來(lái)的全部產(chǎn)品的一部分便會(huì)賣不掉，從而造成生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)以及隨之而來(lái)的失業(yè)現(xiàn)象。根據(jù)凱恩斯的定義： 收入=產(chǎn)量的價(jià)值=消費(fèi)+投資 儲(chǔ)蓄=收入—消費(fèi) 儲(chǔ)蓄=投資 然而，凱恩斯的整個(gè)理論在于說(shuō)明：由于投資未必能等于充分就業(yè)下的儲(chǔ)蓄，所以資本主義才出現(xiàn)危機(jī)和失業(yè)問(wèn)題。這樣，儲(chǔ)蓄又不等于投資。到底是等于還是不等于呢？正如馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論所揭示的比例關(guān)系一樣，凱恩斯的定義——儲(chǔ)蓄=投資，是資本主義生產(chǎn)方式的理想，而不是它的現(xiàn)實(shí)。儲(chǔ)蓄=投資是經(jīng)濟(jì)學(xué)理想的均衡，現(xiàn)實(shí)是什么呢——隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)學(xué)探討的對(duì)象總是在不斷變化，消費(fèi)的不足和過(guò)度決定儲(chǔ)蓄的過(guò)高和過(guò)低，把儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，儲(chǔ)蓄或大于投資，儲(chǔ)蓄或小于投資，如何把握？這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的難題。無(wú)論如何，經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)最后總是表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩?！ P恩斯提出“有效需求”理論，從有效需求不足的總量分析中，通過(guò)加大政府投資，來(lái)解決生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。但是，他是以“三大心理規(guī)律”（邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律和流動(dòng)性偏好規(guī)律）為基礎(chǔ)來(lái)闡述“有效需求不足”的原因?！ 】栺R克思指出：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧苦和他們的有限的消費(fèi)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1