高中歷史必修1第9課《資本主義政治制度在歐洲大陸的擴(kuò)展》導(dǎo)與練-文庫吧
2025-07-03 16:30 本頁面
【正文】 布是德國邁入資本主義時(shí)期的標(biāo)志，便利了資本主義的發(fā)展，保證了國家的統(tǒng)一，具有重要的歷史意義。 【 難點(diǎn)分析 】 一、全面認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)代議制度 資產(chǎn)階級(jí)代議制度是 19 世紀(jì) 70 年代，歐美主要資本主義國家通過革命戰(zhàn)爭或和平改革制定了憲法，設(shè)立了議會(huì)，確立了資產(chǎn)階級(jí)代議制。 1．核心：經(jīng)選舉產(chǎn)生的代表組成議會(huì)，形式上代表民意行使國家權(quán)力。 2．本質(zhì)：資產(chǎn)階級(jí) 力圖通過立法的設(shè)置把立法權(quán)掌握在自己手中，以限制君主或總統(tǒng)等對(duì)行政權(quán)力的濫用，并通過立法維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益。 3．主要特征：議會(huì)形式上是代表民意行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)，議會(huì)由議員組成，議員是普選產(chǎn)生，議會(huì)享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)，議會(huì)制是一種間接的民主形式；一般都實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則：都實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)政黨政治。 4．評(píng)價(jià)：資產(chǎn)階級(jí)代議制度體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的意志，從法律上鞏固了資產(chǎn)階級(jí)革命和改革的成果。代議制否定了封建君主專制政體。調(diào)節(jié)、緩和了矛盾，穩(wěn)定了主要資本主義國家的統(tǒng)治秩序。代議制作為人 類文明的成果，在推動(dòng)世界民主化進(jìn)程中具有極其重大的進(jìn)步作用和歷史意義。但這一制度仍有局限性，如：行政權(quán)日益擴(kuò)張；司法機(jī)關(guān)侵犯立法權(quán)；仍然是代表一定利益集團(tuán)的利益。 二、對(duì)比德意志與英國的君主立憲制并分析原因 1．相同之處 （ 1）都是資產(chǎn)階級(jí)代議制和資本主義發(fā)展的產(chǎn)物。 （ 2）都是以法律形式確立的君主立憲制的政體。 （ 3）國家元首都是君主，實(shí)行世襲制并任期終身。 2．不同之處 （ 1）國王的權(quán)力不同：英國是“統(tǒng)而不治”，德意志皇帝是實(shí)際的國家首腦；德意志內(nèi)閣對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，英國的內(nèi)閣對(duì)議 會(huì)負(fù)責(zé)。 （ 2）議會(huì)的權(quán)力不同：德意志帝國議會(huì)權(quán)力很小。其原因在于：德意志的資本主義發(fā)展不充分，資產(chǎn)階級(jí)力量弱小，容克貴族領(lǐng)導(dǎo)了德意志的統(tǒng)一，統(tǒng)一后的德意志政權(quán)主要掌握在容克貴族地主的手里。而英國是資產(chǎn)階級(jí)和新貴族領(lǐng)導(dǎo)了資產(chǎn)階級(jí)革命，掌握了國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，通過立法限制了國王的權(quán)力。 三、法蘭西總統(tǒng)制共和國與德國君主立憲制的比較 1．相同之處 （ 1）都實(shí)行兩院制，議會(huì)作為立法機(jī)構(gòu)。 （ 2）國家元首都擁有大權(quán)，可以統(tǒng)帥軍隊(duì)，下議院的權(quán)力都比較小，立法權(quán)都受到限制等。 2．不同之處 （ 1）國家元首方面：法國總統(tǒng)是國家元首和軍隊(duì)最高統(tǒng)帥，由議會(huì)選出，任期七年，在參議院同意下可以解散眾議院；德國以世襲君主為國家元首，擁有巨大權(quán)力，可以召集或解散議會(huì)。 （ 2）行政和立法權(quán)機(jī)構(gòu)關(guān)系方面：法國行政權(quán)歸總統(tǒng)，立法權(quán)歸議會(huì)，總統(tǒng)由議會(huì)選出，權(quán)力受到議會(huì)的限制，眾議院可以提出并通過法案，但受到總統(tǒng)的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1