【正文】 遇到的各種問題；同時院級領(lǐng)導組織本院專家分別于2014年3月20日、2014年4月30日、2014年5月20日對項目進行了野外工作質(zhì)量檢查、成果內(nèi)部審查等。該項目做到了地質(zhì)作業(yè)小組自檢互檢率為100﹪、項目技術(shù)負責人抽檢率為30%、院級質(zhì)量檢查抽檢率在5%以上，所有交流及檢查都做到了過程監(jiān)視記錄，留有質(zhì)量管理的痕跡，且有專人進行質(zhì)量管理資料的編制和保管，達到了質(zhì)量管理體系要求。二、對2013年質(zhì)量問題的持續(xù)改進我院自2008年通過質(zhì)量管理體系認證后，運行過程中根據(jù)實際運用情況，對存在的問題總是遵循持續(xù)改進的原則，擬定措施，不斷改進。對原版質(zhì)量體系文件進行了修改，現(xiàn)使用版本為版2/修1，雖全院質(zhì)量管理工作基本完善并使項目質(zhì)量得到了提高。2013年，在實施地質(zhì)項目過程中，經(jīng)過內(nèi)審、管理評審、外部審核，發(fā)現(xiàn)了一些問題和不足，我院針對存在的問題，擬定了改進措施，在實施項目過程中給予改進。2013年存在的不足，經(jīng)過梳理歸納，主要表現(xiàn)為：1）雖然院質(zhì)量體系已經(jīng)運行7年之久，但仍個別員工對質(zhì)量記錄存抵觸現(xiàn)象，嫌填寫質(zhì)量記錄表格麻煩、無用；2）院里項目涉及的領(lǐng)域較廣，技術(shù)人員對作業(yè)指導書的學習理解不夠，對其中的表格及方法掌握不夠；3）從事實際工作的一線技術(shù)人員，多是剛參加工作或參加工作不久的年輕人，工作經(jīng)驗不足，有質(zhì)量檢查，但沒有質(zhì)量記錄，存在質(zhì)量檢查時追記質(zhì)量記錄的現(xiàn)象；4）由于院里面項目較多，人員交叉，不能從一而終，中途又抽調(diào)參加另外項目，致使貫徹實施院質(zhì)量管理體系貫徹的力度不夠；5）有地下水長期觀測的分院在對測具校驗或更換后無校驗記錄或記錄不全等；6）個別分院內(nèi)網(wǎng)不能正常應用，不能時收到總院的文件及精神，導致工作管理滯后。針對這問題，院加大了質(zhì)量管理的力度，新增和修訂了管理規(guī)定，在出臺的《院質(zhì)量管理實施細則》中，針對這些問題新增了一些條款，多次掛網(wǎng)和組織員工學習院質(zhì)量體系文件，督促項目組指定專人負責質(zhì)量記錄表格的完善和保管，對分院工作加大了檢查力度，要求儀器檢修和測距更換等及時做好質(zhì)量記錄，檢修了內(nèi)網(wǎng)存在的問題，使院內(nèi)上下級文件收發(fā)暢通。在執(zhí)行中，這些問題逐步得到了修正。三、2014年地質(zhì)項目的質(zhì)量管理情況本院2014年院部在實施的項目有：西南地區(qū)巖溶地下水污染調(diào)查評價(貴州)、貴州六盤水水城—鐘山區(qū)煤炭礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查、織金縣珠藏鎮(zhèn)織河煤礦片區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程（二期）實施方案、黔中地區(qū)巖溶塌陷調(diào)查4個；分院實施的項目有59個。各項目的開展情況詳見附表附表2。我院按照黔地礦辦發(fā)[2014]15號文的文件精神，組織員工認真學習了《地質(zhì)勘查資質(zhì)管理條例》（國務院令520號）和《地質(zhì)勘查資質(zhì)監(jiān)督管理辦法》（國土資發(fā)〔2010〕14號）以及相關(guān)的法律法規(guī)，項目所涉及規(guī)范規(guī)程等。依照《地質(zhì)勘查單位質(zhì)量管理規(guī)范》（DZ/T02512012）制定了《院質(zhì)量管理實施細則》。提升了質(zhì)量總目標、相關(guān)職能部門根據(jù)院的總體目標，設(shè)立質(zhì)量分目標、作業(yè)組設(shè)立具體質(zhì)量目標本，建立了個人與單位共同負責的地質(zhì)工作質(zhì)量保證體系，對項目質(zhì)量優(yōu)劣有完善的獎懲制度。對院擁有的資質(zhì)均嚴格遵守《地質(zhì)勘查資質(zhì)管理條例》（國務院令第520號）和《地質(zhì)勘查資質(zhì)監(jiān)督管理辦法》（國土資發(fā)〔2010〕14號），按照資質(zhì)證書規(guī)定的資質(zhì)類別或資質(zhì)等級從事地質(zhì)勘查活動，未有地勘資質(zhì)對外掛靠現(xiàn)象。所有項目組進行了質(zhì)量過程的檢查和總結(jié)，并按照院制定的質(zhì)量體系文件的要求作質(zhì)量記錄，且均按照院制定的“三級質(zhì)量管理”進行了質(zhì)量檢查。在院領(lǐng)導的重視下，2014年全院質(zhì)量管理體系運行良好，得益于設(shè)立了專門機構(gòu)、人員主抓質(zhì)量體系運行和質(zhì)量管理，聘請了資深專家對年輕技術(shù)干部進行傳、幫、帶和對重大技術(shù)質(zhì)量把關(guān)，使各部門、各單位在縱向和橫向上聯(lián)系暢通，形成了自覺學習專業(yè)知識，自覺執(zhí)行質(zhì)量管理體系中的良好風氣。四、下步質(zhì)量管理工作的打算雖然2014年我院質(zhì)量管理取得了一定成績，但質(zhì)量和質(zhì)量管理是一個永恒的課題，只有將持續(xù)改進做好了，我們才有市場，我們的地質(zhì)成果才會立于不敗之地。這就決定了質(zhì)量管理更是一個長期堅持、不能松懈的工作，讓每一個員工都樹立“細節(jié)決定成敗”的思想，加強質(zhì)量管理的監(jiān)視測量工作，質(zhì)量管理資料整理及時、保存完好，從而提高我院的成果質(zhì)量，更好的為社會、為政府服務。這是我們今后質(zhì)量管理必須堅持的路。第二篇：淺談地質(zhì)勘查施工過程中的質(zhì)量管理淺談地質(zhì)勘查施工過程中的質(zhì)量管理【摘要】地質(zhì)的復雜性和多變性，導致地質(zhì)勘查施工中質(zhì)量問題時有發(fā)生，比如剪切破壞、滑動破壞等，不利于工程建設(shè)的正常進行。本文，首先介紹地質(zhì)勘查的特征和作用，然后分析勘查施工過程的地質(zhì)問題，并提出針對性的的解決辦法,確保施工質(zhì)量，確保工程建設(shè)質(zhì)量問題，節(jié)約工程投資，實現(xiàn)更好的經(jīng)濟效益。【關(guān)鍵詞】地質(zhì)勘查；施工過程；質(zhì)量管理中圖分類號：P624文獻標識碼： A 文章編號：一、前言我國建筑工程中，地質(zhì)勘查技術(shù)應用的起步比較晚，實踐工程中仍存在各種弊端和問題。若得不到有效處理，將導致施工質(zhì)量問題和施工安全問題。地質(zhì)勘查施工過程涉及面廣，極其復雜，諸多因素影響施工質(zhì)量，做好地質(zhì)勘查施工過程的質(zhì)量管理，不但能節(jié)省工程量，更能減少項目投資，實現(xiàn)更好的經(jīng)濟效益。二、地質(zhì)勘查的特征和作用建筑工程建設(shè)中，地質(zhì)勘查是其中最基礎(chǔ)最重要的環(huán)節(jié)之一，只有經(jīng)過認真詳盡的地質(zhì)勘查，選擇好經(jīng)濟合理的地基，才能保證工程安全和工程質(zhì)量。根據(jù)不同的地質(zhì)條件，可以在不同的區(qū)段建設(shè)不同功能，不同型式的建筑物，使用要求和經(jīng)濟技術(shù)的矛盾可以得到有效解決。建筑工程地質(zhì)勘查的特點如下所述：一，勘查中主要的研究對象有：地形地貌特征、土的物理與力學性質(zhì)、土的剖層面、地下水的埋藏深度、地下水的化學成分以及地下水的動態(tài)特性。二，在勘查過程中，需要進行大量的淺孔勘探，詳盡的分析地下水的情況，對土樣進行大量的分析和觀測。三，通常情況下，按照勘探線和方格網(wǎng)布置進行坑孔的勘探,勘探深度一般以穿過整個活動層為限。三、質(zhì)量問題的原因地質(zhì)勘查工程項目施工涉及面廣，極其復雜，影響質(zhì)量的因素很多，如勘探區(qū)的地形地質(zhì)、水文情況，居民情況、施工步驟、施工設(shè)備、取樣儀器、施工方法、技術(shù)措施、地方政策和法規(guī)等，都直接影響工程項目的施工質(zhì)量。在當前的民用建筑的工程地質(zhì)勘查中存在著以下問題。地質(zhì)勘查主要有兩個方面：一是對地質(zhì)構(gòu)成的揭示，二是對土體力學指標的提供。地質(zhì)構(gòu)成，決定著如何進行基礎(chǔ)處理方案的選擇。對于力學指標來說，地質(zhì)勘查對工程造價的影響非常大。地下室只能依靠鉆探勘查，由于建設(shè)場地具有唯一性，勘查結(jié)果沒有可比性，因此對于建設(shè)單位而言，應該選擇一家操作規(guī)范嚴謹并且專業(yè)技術(shù)強的單位。選擇能對成果提供驗證保障的勘查單位，可以切實保證工程施工的順利進行，對建筑的安全以及節(jié)約投資都具有非常重要的意義。對于地勘部門而言，提供的報告質(zhì)量不高，甚至會出現(xiàn)錯誤信息和數(shù)據(jù)。某些地勘報告的內(nèi)容過于簡化，土工試驗的指標沒有給出明確指示，也不進行必要的評估，沒有提供一個明確的結(jié)論或是提出建議性的工程處理意見。某些勘查部門用靜載荷的試驗壓裂的探坑兩側(cè)的土層作為標準來對承載力加以確定，而這種做法是一種錯誤的引導，是不科學的，不利于工程建設(shè)。壓裂較淺與壓裂較深的相關(guān)兩側(cè)土層所需要的壓力大小是不同的，因此無法確定應當選擇哪個壓力定值作為地基的承載力。除此之外，壓裂兩側(cè)的土層根本就不能說明這個壓力值就是那個豎直方向上的土層地基的持力層的相關(guān)承載力。