【正文】 ，大體上走的是正確的，因?yàn)槲覀儧](méi)有照搬外國(guó)的社會(huì)主義道路，我們經(jīng)過(guò)了自己的道路實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義，所以我們也要從中國(guó)的實(shí)際國(guó)情出發(fā)，實(shí)事求是，走有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。這是一個(gè)很大的嘗試，也是很大的一個(gè)成功，也是很大的先進(jìn)性。但我們也確實(shí)有著很大的失敗之處，這無(wú)疑就是十年的文革。在文革中，無(wú)數(shù)的先進(jìn)知識(shí)分子和愛(ài)國(guó)人士被冤死，極度的個(gè)人崇拜盛行，紅衛(wèi)兵打倒了無(wú)數(shù)的文人學(xué)士，還有四人幫業(yè)在不斷殘害知識(shí)分子，使得中國(guó)的十年不僅沒(méi)有絲毫的進(jìn)步，而且還倒退了。這十年的后果使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化都受到了很大的迫害。現(xiàn)在中國(guó)正在高速的發(fā)展中，政治經(jīng)濟(jì)文化都在飛速前進(jìn)，中國(guó)在國(guó)際上的地位也越來(lái)越重要，發(fā)揮著著越來(lái)越重要的作用，但我們要懂得居安思危，不范文仲拿破侖的錯(cuò)誤，時(shí)刻保持者中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的先進(jìn)性，我們才能一步一步的向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)。這些就是我讀《動(dòng)物莊園》的一些感觸和看法，真心祝愿祖國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大，永遠(yuǎn)繁榮富強(qiáng)，只要能保持先進(jìn)性，不像那個(gè)《動(dòng)物莊園》一樣，相信這一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的?！秳?dòng)物莊園》讀后感篇2這本書幽默詼諧卻又內(nèi)涵豐富，不愧是奧威爾的代表之作。書中用一個(gè)農(nóng)場(chǎng)中動(dòng)物的故事來(lái)反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)，雖覺(jué)荒誕不經(jīng)卻字字震懾人心，尤其是中國(guó)的讀者一定會(huì)更加有感觸。全書篇幅不長(zhǎng)，卻刻畫了不少深入人心的形象，爭(zhēng)權(quán)奪利的豬、拼命工作的牛、只會(huì)唱歌的羊等等等等，每一種動(dòng)物又對(duì)應(yīng)著社會(huì)上的某一群體，豬代表當(dāng)權(quán)者，牛代表勤勤懇懇的老百姓，羊象征著宣傳部門，寥寥數(shù)語(yǔ)就影射了整個(gè)社會(huì)，作者的筆下功夫確實(shí)不凡。晚看完了借來(lái)已久的動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)，與其說(shuō)是映射蘇聯(lián)，不如說(shuō)是映射了現(xiàn)在。剛開(kāi)始動(dòng)物們爭(zhēng)取自由的決心來(lái)自于老將軍給與他們的信念，對(duì)未來(lái)的憧憬，確實(shí)，在最初的一段日子，他們確實(shí)獲得了想要的自由，糧食豐收，個(gè)個(gè)動(dòng)物之間平等。但是隨著事態(tài)的變化和分工的不太合理性，使得豬越來(lái)越成為了極權(quán)主義者，本來(lái)他們應(yīng)該和所有動(dòng)物一樣，為了整個(gè)農(nóng)場(chǎng)而努力奮斗的，但隨后由于權(quán)力越來(lái)越集中，動(dòng)物們也沒(méi)有對(duì)他提出異議(這讓我想到單項(xiàng)度的人)結(jié)果最后可想而知。這個(gè)由豬統(tǒng)治的動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)并沒(méi)有比瓊斯先生統(tǒng)治的好到哪里去。在這里面，我比較欣賞的一個(gè)角色是驢，應(yīng)該說(shuō)他是經(jīng)歷得最多的，而且很有先知，他總是知道不論怎么變化也不會(huì)好到哪兒去，也不會(huì)壞到哪兒去，但他仍然缺少一種樂(lè)觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動(dòng)物，所以我們必須讀書，實(shí)踐，再讀書，再實(shí)踐，權(quán)利應(yīng)該是一種契約，而不應(yīng)該集中于某些特定人物的身上?！秳?dòng)物莊園》讀后感篇3《動(dòng)物莊園》是一本不厚的小說(shuō)，一天時(shí)間我把它讀完了，一天的時(shí)間卻讓我感覺(jué)和動(dòng)物們一同度過(guò)了十幾年的革命時(shí)光。聯(lián)想到蘇聯(lián)，頓時(shí)對(duì)喬治奧威爾肅然起敬。同時(shí)也對(duì)“革命”有了新的認(rèn)識(shí)。動(dòng)物莊園運(yùn)用寓言的手法向我們揭示了：由于掌握分配權(quán)的集團(tuán)的根本利益在于維系自身的統(tǒng)治地位，無(wú)論形式上有著什么樣的訴求，其最終結(jié)果都會(huì)與其維護(hù)社會(huì)公平的基本訴求背道而馳。革命的開(kāi)始時(shí)期總是美好的，那個(gè)時(shí)期的動(dòng)物們之間沒(méi)有剝削，沒(méi)有壓迫，動(dòng)物們不分貴賤一律平等。在勞動(dòng)上也是各盡全力，沒(méi)有偷懶，所有動(dòng)物齊心協(xié)力收割稻草的情景讓人感動(dòng)：這正像社會(huì)主義革命的早期。糧食獲得大豐收，動(dòng)物們生活的那樣自由，快樂(lè)。但是很快的，情況就改變了，智慧的豬里面一直就存在著不安定的因素，像拿破侖這樣的陰謀家；吱嘎——拿破侖的忠實(shí)支持者，巧舌如簧的走狗。他們隱藏在動(dòng)物中，打著平等，和為動(dòng)物們謀取幸福的旗幟暗地里卻盤算著自己的陰謀。從第一次獨(dú)占牛奶，再到拿破侖抱走剛出生的`小狗崽，我預(yù)感到動(dòng)物莊園可能會(huì)面臨災(zāi)難。隨著小說(shuō)故事情節(jié)的發(fā)展，被拿破侖一手帶大的狗成為它鎮(zhèn)壓其他動(dòng)物，排除異已的暴力工具，這就影射著蘇聯(lián)的大清洗運(yùn)動(dòng)，你甚至也可以聯(lián)想到中國(guó)文革時(shí)期。拿破侖知道一個(gè)我們很熟悉的理論“槍桿子里出政權(quán)”，它很早就準(zhǔn)備了武裝力量。雪球只是走的柔性路線，少了這個(gè)心眼，所以拿破侖有了軍隊(duì)（那九條它一早就開(kāi)始秘密訓(xùn)練的狗），而雪球落到被趕出去的下場(chǎng)也是意料之中。接下來(lái)拿破侖開(kāi)始建立以自己為中的極權(quán)統(tǒng)治，一步步取締動(dòng)物們的權(quán)利，自己躲進(jìn)農(nóng)場(chǎng)主的房子享受生活，卻找到一個(gè)更高明的舌頭。這個(gè)自然是嘎吱的角色。親自說(shuō)的話會(huì)讓人不信服。至于說(shuō)辭，更多的就是永遠(yuǎn)告訴群眾他們有多蠢，領(lǐng)導(dǎo)者想的比他們復(fù)雜，比他們深刻，領(lǐng)導(dǎo)為了他們的幸福是多么的殫精竭慮，領(lǐng)導(dǎo)者永遠(yuǎn)是對(duì)的，糧食產(chǎn)量增加了。殘酷鎮(zhèn)壓不是最可怕的，最可怕的是動(dòng)物們根本意識(shí)不到自己所處的情況，仍然還在高歌“拿破侖”的偉大，“拿破侖”的不朽，這不正是當(dāng)初對(duì)斯大林的崇拜，如今對(duì)金正日的崇拜嗎？動(dòng)物們的愚昧讓人痛心，一輩子都在為了動(dòng)物莊園幸福而拼命工作的拳擊手——馬，到老沒(méi)有輕松，沒(méi)有休息的一天，累的倒下卻被送去屠宰場(chǎng)換來(lái)豬們的一箱威士忌。我為拳擊手感到難過(guò)，拳擊手是動(dòng)物主義的堅(jiān)定追隨者，他積極響應(yīng)革命的號(hào)召，他淳樸善良，是廣大基礎(chǔ)勞動(dòng)人民的象征。但是卻一樣有著基層勞動(dòng)人民的無(wú)知與愚鈍，看不清楚事實(shí)的真相，被拿破侖這樣的獨(dú)裁玩弄于股掌之間，拳擊手有的是力氣與力量，但他卻缺乏頭腦，只知道拼命的勞動(dòng)，戰(zhàn)斗中不顧危險(xiǎn)沖鋒在前?？粗瓝羰帜阏娴氖怯謵?ài)又嘆，愛(ài)的是他的無(wú)私淳樸默默奉獻(xiàn)，嘆的是他的傻，他的無(wú)知，只知道擁護(hù)拿破侖的領(lǐng)導(dǎo)，卻不考慮對(duì)錯(cuò)，看不清楚豬們的陰謀。讓我痛恨的當(dāng)然有拿破侖這樣的獨(dú)裁，但最為痛恨的當(dāng)屬吱嘎這樣的善于用言辭欺騙動(dòng)物們的獨(dú)裁的走狗，他是那種趨炎附勢(shì)的小人，諂媚之徒，他對(duì)群眾進(jìn)行洗腦，讓動(dòng)物們相信拿破侖的一切行動(dòng)都是正確的，他顛倒黑白，把拿破侖推上神壇，讓動(dòng)物們相信拿破侖的一切特權(quán)都是合理合法的，慢慢的把所有的動(dòng)物（豬除外）變成一群毫無(wú)思想的行尸走肉。這不是比把動(dòng)物們的肉體直接摧毀更為可怕嗎？當(dāng)看到累倒的“拳擊手”被拉往屠馬場(chǎng)，我氣憤、心酸。正是這樣的一個(gè)形象，鮮活地代表了大多數(shù)被糊弄和奴役的動(dòng)物，這樣一個(gè)被成功洗腦，善良勤勞無(wú)私奉獻(xiàn)的“同志”，葬送成了拿破侖的一箱威士忌；當(dāng)看到“紫苜?！钡谋Q，我心中有說(shuō)不出的難受；當(dāng)看到豬在用兩條后腿走路，我明白這其實(shí)是豬一開(kāi)始就希望得到的結(jié)果吧。奧威爾以一句“外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再?gòu)呢i看到人；但他們已分不出誰(shuí)是豬，誰(shuí)是人了?！眮?lái)結(jié)局頗有深意。是啊！豬們成功的變成了人，甚至是比人更為惡劣的動(dòng)物，更加巧妙的剝削，更加完美的奴役，本以為動(dòng)物總有一天會(huì)意識(shí)到自己的處境，就像曾經(jīng)的革命一樣捍衛(wèi)自己的權(quán)益，然而沒(méi)有，他們被制度和思想雙重奴役了。7戒可以任意篡改，記憶能夠抹去和再造，甚至畫個(gè)餅然后授予你榮耀和驕傲，是動(dòng)物們懶惰不去思考導(dǎo)致現(xiàn)在的境遇，還是他們懦弱不敢抗?fàn)幖觿×怂麄兊谋瘎?？但是?lián)系到現(xiàn)實(shí)，執(zhí)政黨掌權(quán)之后如果脫離群眾，只謀取一已私利，如小說(shuō)中一般，毫無(wú)例外的，其結(jié)局必然是被人民推翻。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨的“全心全意為人民服務(wù)”是絕對(duì)不能動(dòng)搖的。人民群眾是力量之源，執(zhí)政之基。黨的根在群眾之中，黨的政策和方法也在群眾之中，群眾的聲音是檢驗(yàn)黨的凝聚力、號(hào)召力、執(zhí)行力的唯一標(biāo)準(zhǔn)。黨員干部是為人民群眾服務(wù)的，人民群眾是我們衣食父母。黨員干部立功立德只能到群眾中才能實(shí)現(xiàn)，金碑銀碑不如群眾的口碑。那些圖形式，搞花架子，脫離群眾，不惜民財(cái)民力搞政績(jī)工程，一心替上負(fù)責(zé)，只顧自己升官往上爬的人，終究會(huì)為人民群眾所不恥。黨的最大危險(xiǎn)就是脫離群眾，我們必須警鐘長(zhǎng)鳴?！秳?dòng)物莊園》讀后感篇4很顯然，《動(dòng)物莊園》故事的結(jié)構(gòu)，與布爾什維克黨/蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史有某種相似性，從作者的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)上來(lái)看，也許這的確是對(duì)蘇聯(lián)歷史的諷刺性隱喻。然而如果《動(dòng)物莊園》僅僅是對(duì)蘇聯(lián)革命歷史的諷刺，在蘇聯(lián)已經(jīng)土崩瓦解、煙消云散的今天，這部作品除了恐嚇我們“不要再來(lái)一次”之外，還能為我們帶來(lái)什么現(xiàn)實(shí)價(jià)值?畢竟人不能靠恐懼來(lái)生活，一部只表達(dá)了對(duì)革命的恐懼的作品，是沒(méi)有資格被稱為世界名著的。如果不把《動(dòng)物莊園》理解為僅僅是對(duì)蘇聯(lián)歷史的喻諷的話，也可以在更為普遍的意義上去理解，即把它當(dāng)做對(duì)“革命者墮落為壓迫者”的歷史“規(guī)律”的反思。如果從這種意義上去理解，《動(dòng)物莊園》作為世界名著的地位仍然是值得懷疑的，因?yàn)楦锩鼜膭倮呦蚴?，勝利中的失敗，已?jīng)是歷史上上演過(guò)無(wú)數(shù)次的老劇本。如果硬要比較時(shí)間先后的話，也許《史記》中的一句“夥頤,涉之為王沈沈者!”就早在兩千年前提出了這一“規(guī)律”。在這里“規(guī)律”使用了引號(hào)，是因?yàn)槿魏螌徤鞯娜硕疾桓覕嘌阅骋?guī)律是永恒必然的，因?yàn)闆](méi)有人能夠經(jīng)歷永恒。但是革命者蛻變?yōu)閴浩日叩拇_是歷史上反復(fù)發(fā)生過(guò)的事實(shí)(在這里我們必須警惕，盡管這些革命腐化的事實(shí)具有某種相似性，但是萬(wàn)萬(wàn)不可以認(rèn)為，這些發(fā)生過(guò)的革命，和革命后發(fā)生的退化，都是可以相提并論的一回事)。但是即便是最為保守的歷史學(xué)家也不得不承認(rèn)，革命的確對(duì)人類歷史起到了巨大的推進(jìn)作用，雖然俄國(guó)革命和中國(guó)革命的意義在社會(huì)主義者之外是很少得到承認(rèn)的，法國(guó)大革命也被一些人認(rèn)為對(duì)于法蘭西民族和世界歷史而言是完全不必要的，但是很少有人敢于否定，英國(guó)革命和美國(guó)革命對(duì)于人類是相當(dāng)必要而且偉大的。革命不僅在歷史上起到過(guò)進(jìn)步的作用，對(duì)于我們今天的世界來(lái)說(shuō)，在嚴(yán)重的壓迫、專制和剝削仍然隨處可見(jiàn)的情況下，革命對(duì)于我們未來(lái)的一百年，很可能仍然是相當(dāng)必要而且常見(jiàn)的?！秳?dòng)物莊園》讀后感篇5我讀書挺挑。打開(kāi)一本書，不僅書的內(nèi)容要引起我的興趣，我對(duì)作者的寫作手法是很在意的，有時(shí)更甚于對(duì)內(nèi)容的關(guān)注。有些書一遍也讀不下來(lái)，讀個(gè)開(kāi)頭就膩了，如各種雞湯書和各種勵(lì)志書，我知道內(nèi)容可能不錯(cuò)，并且有些確實(shí)是我急需的，但是空空的近乎竭斯底里的教導(dǎo)或人工堆砌出來(lái)的溫情讓我感覺(jué)在嚼別人吐出來(lái)的甘蔗渣，沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)刺激的滋味可以讓我讀下去。另外，我一直認(rèn)為把這樣的書壓縮掉70%的紙張是一點(diǎn)也不影響他要表達(dá)的意思的。所以，雖然翻的書不少，能讓我從頭到尾讀完的書是不多的，如果一本書能讓我讀兩遍的話，我往往會(huì)把他所有的著作都買來(lái)認(rèn)真