【正文】 車排放不達(dá)標(biāo)并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當(dāng)事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問(wèn)題帶來(lái)的嚴(yán)重危害，拜訪中國(guó)能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來(lái)能源體制改革方向，提出告別煤炭時(shí)代進(jìn)入油氣時(shí)代?片中的專家、機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)是否有說(shuō)服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)決定的（煤儲(chǔ)量巨大），二是因?yàn)槿济喝加椭灰m當(dāng)集中處理，應(yīng)用合適的技術(shù)，污染并不嚴(yán)重，這也是我為什么認(rèn)為北京的所謂霧霾十年二十年之內(nèi)不難解決的原因。憎惡大工業(yè)是中國(guó)環(huán)保主義的最大誤區(qū)，事實(shí)上以大工業(yè)取代小工業(yè)才是實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好的唯一途徑。中石油中石化加起來(lái)大約占全國(guó)成品油市場(chǎng)的70%，剩下是各種地方煉油和民營(yíng)煉油企業(yè)。中石化與地方煉油企業(yè)、民營(yíng)煉油企比，那個(gè)污染大，哪個(gè)品質(zhì)好？開車遇到兩個(gè)加油站，一個(gè)是中石油加油站一個(gè)是雜牌加油站，放心去哪個(gè)？資深環(huán)境報(bào)道記者李靖云表示：我國(guó)的油氣儲(chǔ)量和可開采儲(chǔ)量是兩回事，大量的點(diǎn)狀分布，開采非常困難，成本很高。過(guò)去搞過(guò)石油大進(jìn)軍，到處搞油田，結(jié)果是什么可以去查紀(jì)錄。至少前些年川渝中小型油氣井出的那一系列悲慘事故足夠觸目驚心了。如果遍地開花式開發(fā)，污染會(huì)呈什么樣水平？一位不具名網(wǎng)友說(shuō)：錯(cuò)誤太多，說(shuō)幾條一眼掃到的：引用陳竺的數(shù)據(jù)未必就權(quán)威，上海的闞海東和環(huán)科院王金南應(yīng)該有相關(guān)數(shù)據(jù)，你們誰(shuí)拿到了；在吸煙率這么高的現(xiàn)實(shí)中，肺癌數(shù)據(jù)沒(méi)啥意義，充其量也就是有一定的相關(guān)性，而且，拜托你們分清楚發(fā)病率和死亡率；如何解決霧霾？指望開發(fā)天然氣和減少汽車可行嗎？《大目標(biāo)》作者任沖昊表示，“還是修核電站靠譜，北京都有核電站，我們大熱河省先來(lái)倆?！敝仃?yáng)金融研究院賈晉京研究員的看法獨(dú)樹一幟：如果是要藍(lán)天的話，柴靜還沒(méi)有涉及霧霾的核心問(wèn)題。霧霾的最重要的成分其實(shí)是水蒸氣。是水蒸氣導(dǎo)致幾百種各類成分結(jié)合成氣溶膠，成為觀感很差的霧霾。要減少霧霾，關(guān)鍵是減少水蒸氣。要減少水蒸氣，只有減少水的使用以及人口量。要是為了健康，那確實(shí)要按柴靜說(shuō)的減少汽車尾氣、工業(yè)污染排放。但是這里有個(gè)問(wèn)題：這不會(huì)減少霧霾。再概括一下：減少水蒸氣會(huì)帶來(lái)藍(lán)天，美國(guó)之所以有藍(lán)天就是這個(gè)原因。但這并沒(méi)有減輕環(huán)境中的可吸入顆粒物，只是水溶膠少了罷了。減少工業(yè)排放，會(huì)有利于健康，但不會(huì)減少霧霾，不會(huì)帶來(lái)藍(lán)天?？赐赀@些批評(píng)，我覺(jué)得真是強(qiáng)中自有強(qiáng)中手，感覺(jué)《穹頂之下》也確實(shí)只是一部個(gè)人的紀(jì)錄片，雖然盡力做到數(shù)據(jù)翔實(shí)，但還是有諸多不嚴(yán)謹(jǐn)。但是這樣的紀(jì)錄片畢竟給很多人帶來(lái)希望和熱情。西坡就表示：同樣作為媒體人，我很敬佩柴靜，同時(shí)感到一絲慚愧。暗下決心向柴靜學(xué)習(xí)多做扎實(shí)工作。呼吁了公民責(zé)任要呼吁公民責(zé)任，卻只挑相對(duì)而言最容易最高姿態(tài)的打電話報(bào)警投訴排放超標(biāo)，輕輕說(shuō)句少開點(diǎn)兒車，對(duì)于最實(shí)際但也是最困難最不討好的公共政策選擇卻不置一辭，這些選擇包括：提高入城費(fèi)，提高限行天數(shù)甚至單雙號(hào)限行，控制大排量汽車，繼續(xù)嚴(yán)格的搖號(hào)限號(hào)政策等。這些都會(huì)引起相當(dāng)多城市中產(chǎn)的埋怨。看來(lái)對(duì)霧霾的恨還是沒(méi)有超過(guò)對(duì)成為中產(chǎn)階級(jí)知性女神的愛(ài)。而當(dāng)談到能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，就完全不顧中國(guó)的歷史、地理和實(shí)際狀況，忙不迭在完全沒(méi)有數(shù)據(jù)沒(méi)有論據(jù)的情況下把所有罪過(guò)都扣到所謂的國(guó)家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場(chǎng)鼓噪，至于私人資本的進(jìn)入如何就能迅速轉(zhuǎn)變中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，如何可能不計(jì)成本在中國(guó)各地探查天然氣并在全國(guó)建設(shè)穩(wěn)定安全的輸氣網(wǎng)絡(luò)，柴靜抒情之余估計(jì)沒(méi)有氣力去論述、論證和論辨了。中戲教師“樹上的男爵”也批評(píng)了柴靜紀(jì)錄片的中產(chǎn)階級(jí)保守心理：說(shuō)到空氣污染，北京人動(dòng)不動(dòng)就罵河北，說(shuō)河北的鋼鐵廠水泥廠是北京霧霾的罪魁禍?zhǔn)?。春?jié)期間包括北京人民在內(nèi)的大都市中產(chǎn)階級(jí)開車自駕到大理，把小小大理堵了個(gè)水泄不通。如果關(guān)閉了河北的鋼鐵廠水泥廠，河北人民就會(huì)下崗失業(yè)，而北京人少開點(diǎn)車，頂多就是生活不太方便而已。我想說(shuō)的是：治理空氣污染，那些充分享受著現(xiàn)代生活便利的大都市中產(chǎn)階級(jí)理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。一邊控訴著空氣污染，說(shuō)不許燒煤不許搞水泥廠鋼鐵廠，但卻絲毫不提自己高能耗的生活方式，那是自私自利的表現(xiàn)，只想著別人為自己犧牲而自己壓根沒(méi)打算負(fù)責(zé)任。環(huán)境污染毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該治理，但治理方式不應(yīng)該是去砸那些正在發(fā)展道路上苦苦經(jīng)營(yíng)的欠達(dá)地區(qū)人民的飯碗，相反，應(yīng)該充分反思并有效約束中產(chǎn)階級(jí)們美其名曰“追求高品質(zhì)生活”的消費(fèi)主義價(jià)值觀和生活方式。西坡也擔(dān)心環(huán)保的代價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)：霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。而最關(guān)注霧霾的，顯然并不是農(nóng)民、富士康員工乃至環(huán)衛(wèi)工大爺，而是城市中產(chǎn)、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。后者是這個(gè)時(shí)代民間最有話語(yǔ)權(quán)的，他們脫離溫飽階段，不管有沒(méi)有戶口都已將雙腳邁進(jìn)了城市大門，但他們也只是為自己代言。制造霧霾的“落后產(chǎn)能”及附著其上的人群，在輿論場(chǎng)并沒(méi)有屬于自己的話筒。不說(shuō)話不代表他們不存在。但沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)就意味著他們有可能以“為時(shí)代讓步”的名義被犧牲掉。無(wú)論如何，柴靜喚起了新一輪關(guān)注環(huán)保的熱情。如何正確關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。長(zhǎng)期關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的記者李靖云說(shuō)：這是個(gè)政策問(wèn)題，我最擔(dān)心就是政治化，那是立場(chǎng)問(wèn)題。既然在中國(guó)就得面對(duì)中國(guó)的環(huán)境治理。我不關(guān)心紀(jì)錄片是否有利于建立民主自由或者有利于黨國(guó)改善治理。中國(guó)目前社會(huì)抗議增長(zhǎng)最快的就是環(huán)境問(wèn)題，據(jù)中國(guó)環(huán)境科學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，從1996年開始年增長(zhǎng)29%。所以那句“喚醒民眾”實(shí)際多余。第一，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。柴靜的紀(jì)錄片最大的意義估計(jì)是介紹了馬軍老師長(zhǎng)期的環(huán)境第三方監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，沒(méi)有數(shù)據(jù)一切都是空談。第二，能源政策和格局明晰化，中國(guó)的能源過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)都必須靠煤，公眾必須要了解這一基本事實(shí)，問(wèn)題可以簡(jiǎn)化為如何對(duì)燃煤做環(huán)境處理。第三，減少污染源所必需的代價(jià)，這點(diǎn)必須講清楚。限制大城市人口，發(fā)展中小城鎮(zhèn)必然增加碳排放和污染。反對(duì)垃圾集中處理，反對(duì)核電，反PX實(shí)際在鼓勵(lì)污染。數(shù)據(jù)指示基本狀態(tài)，確定你需要付出的代價(jià)。不要總是反問(wèn)過(guò)去，歷史也不是階段性和重復(fù)性的，而是現(xiàn)實(shí)性的。其實(shí)看看我們現(xiàn)在做的能源環(huán)境報(bào)道比如南方能源觀察和財(cái)經(jīng)無(wú)所不能，就知道柴靜基本才入行。南京大學(xué)周雷博士比較全面地闡述了他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)怎樣研究污染問(wèn)題：柴靜是很良善的記者，但是她用調(diào)查數(shù)據(jù)、歸因和解析來(lái)重新闡述常識(shí)，并將其系統(tǒng)化，造成一種相信和感同身受效果。所以她的調(diào)查和崔永元自費(fèi)調(diào)查，因?yàn)槭苤朴谥R(shí)觀和認(rèn)知模式，都無(wú)法進(jìn)行真正認(rèn)知意義的突破和突圍。雖然，崔永元更是一個(gè)有人格魅力的人。提到煤的污染，她說(shuō)到洗煤，卻沒(méi)有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業(yè)內(nèi)幕和總量，卻沒(méi)有分析這些能耗的生成細(xì)節(jié)，哪些人主導(dǎo)了哪些消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)了何種污染擴(kuò)散？中國(guó)的污染與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)？中國(guó)現(xiàn)有污染機(jī)制的原因，它是學(xué)來(lái)的？還是內(nèi)生的？在沒(méi)有弄清楚問(wèn)題是什么？為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題之前，她在海外的調(diào)查幾乎全是盲人摸象式數(shù)據(jù)。她提到倫敦的幾百萬(wàn)污染行業(yè)工人轉(zhuǎn)型，倫敦現(xiàn)有的環(huán)保模式，但卻沒(méi)有意識(shí)到整個(gè)西方，甚至整個(gè)人類都在外包和異化自己的認(rèn)知。當(dāng)那些污染行業(yè)從自身國(guó)家逐步淘汰，大氣開始朗清，似乎就覺(jué)得問(wèn)題解決了。柴靜采訪了一些老北京，說(shuō)到兒時(shí)的記憶，似乎存在一個(gè)曾經(jīng)有效和環(huán)保的北京style。這種邏輯和認(rèn)知模式錯(cuò)得非常離譜。研究污染，從來(lái)應(yīng)該多線并進(jìn)，但不是用小分隊(duì)調(diào)查的方式，而是能尋找到癥候的發(fā)生機(jī)制。然而，對(duì)于批評(píng)的反批評(píng)也已經(jīng)出現(xiàn)。李華芳在微博發(fā)表文章認(rèn)為：批評(píng)柴靜的學(xué)者那是因?yàn)椤拜S”和“酸”，學(xué)界游戲規(guī)則是占據(jù)知識(shí)山頭，媒體游戲規(guī)則是靠故事煽動(dòng)情感。你搞學(xué)術(shù)影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。但重要的是，搞政治運(yùn)動(dòng)的人要學(xué)習(xí)柴靜的動(dòng)員能力，不然怎么煽動(dòng)革命？至于普通人那就是搭便車的，“革命”不需要你們。環(huán)球時(shí)報(bào)肯定會(huì)認(rèn)為李華芳這是一廂情愿把柴靜當(dāng)作“革命”工具。雖然今天沒(méi)有發(fā)表文章，但環(huán)球時(shí)報(bào)官方微博連續(xù)發(fā)聲：“請(qǐng)那些不認(rèn)同柴靜的人，先好好看完那個(gè)紀(jì)錄片。里面的干貨很多，而且都來(lái)自于環(huán)保部門的專家和官員，給人感覺(jué)跟像是中國(guó)環(huán)保部門的一次集體控訴。那些糾結(jié)于柴靜本人的人，你們應(yīng)該看得更廣一些，更高一些?！薄捌鋵?shí)如果大家看了這個(gè)片子，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)片子的主角并不是柴靜，而是那些在我國(guó)各地，感到各種無(wú)力感的環(huán)保局的干部們。柴靜只是一個(gè)記錄者，她記錄下的是環(huán)保立法和執(zhí)法的種種無(wú)奈。如果看這個(gè)片子的最后，是去對(duì)柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒(méi)有看懂這個(gè)片子到底在說(shuō)什么?！贝抻涝@然比環(huán)球時(shí)報(bào)悲觀，他對(duì)澎湃新聞表示：《穹頂之下》唯一的作用就是啟蒙，但對(duì)于國(guó)家霧霾治理可以忽略不計(jì)。你可以推斷一下，假如柴靜拍了一個(gè)深入淺出的紀(jì)錄片，讓所有人都明白了霧霾的原因是什么，從而導(dǎo)致霧霾被徹底治理，那你說(shuō)我們要那些部門干嘛用?。勘桓鞣讲聹y(cè)的“環(huán)保部門”官員在哪里？環(huán)保部新部長(zhǎng)陳吉寧今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴靜的關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片，今天給她發(fā)了短信打電話，向她表示感謝。陳吉寧說(shuō)，柴靜的紀(jì)錄片從公