【正文】 ”成因的罪魁禍首是煤炭和石油。中國用30年的時間，走完別人100年完成的工業(yè)化道路。碰到加油站漏油，及時撥打12369。在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應該是柴靜一個人在戰(zhàn)斗，我們同呼吸，共命運，并肩作戰(zhàn)。在節(jié)目中，柴靜為所有觀眾講解了在過去的一年中，她所“看見”的一切：在霧霾中生活一天，一個白色的采樣儀變?yōu)楹谏?，從中檢測出來15種致癌物質；隨環(huán)保部門在中國大氣污染嚴重地區(qū)以無人機巡航，深入非法排污工廠，揭開鮮為人知的“褐煤”對污染的巨大影響。中石化與地方煉油企業(yè)、民營煉油企比，那個污染大，哪個品質好？開車遇到兩個加油站，一個是中石油加油站一個是雜牌加油站，放心去哪個？資深環(huán)境報道記者李靖云表示：我國的油氣儲量和可開采儲量是兩回事，大量的點狀分布，開采非常困難，成本很高?！敝仃柦鹑谘芯吭嘿Z晉京研究員的看法獨樹一幟：如果是要藍天的話，柴靜還沒有涉及霧霾的核心問題。要減少水蒸氣，只有減少水的使用以及人口量。但這并沒有減輕環(huán)境中的可吸入顆粒物，只是水溶膠少了罷了。西坡就表示：同樣作為媒體人，我很敬佩柴靜，同時感到一絲慚愧。看來對霧霾的恨還是沒有超過對成為中產階級知性女神的愛。如果關閉了河北的鋼鐵廠水泥廠，河北人民就會下崗失業(yè)，而北京人少開點車，頂多就是生活不太方便而已。西坡也擔心環(huán)保的代價由誰承擔：霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。不說話不代表他們不存在。長期關注環(huán)境問題的記者李靖云說：這是個政策問題，我最擔心就是政治化，那是立場問題。所以那句“喚醒民眾”實際多余。第三，減少污染源所必需的代價，這點必須講清楚。不要總是反問過去，歷史也不是階段性和重復性的，而是現(xiàn)實性的。雖然，崔永元更是一個有人格魅力的人。柴靜采訪了一些老北京，說到兒時的記憶，似乎存在一個曾經有效和環(huán)保的北京style。李華芳在微博發(fā)表文章認為：批評柴靜的學者那是因為“軸”和“酸”，學界游戲規(guī)則是占據知識山頭，媒體游戲規(guī)則是靠故事煽動情感。雖然今天沒有發(fā)表文章，但環(huán)球時報官方微博連續(xù)發(fā)聲：“請那些不認同柴靜的人，先好好看完那個紀錄片。柴靜只是一個記錄者，她記錄下的是環(huán)保立法和執(zhí)法的種種無奈。陳吉寧說，柴靜的紀錄片從公眾健康的角度喚醒公眾的環(huán)保意識，值得敬佩。應當鼓勵。假如一個人先預防了疾病就沒有得病和得病之后靠藥物的維持治療是兩個結果，前者多么幸福后者是費時費力費財這是不是所謂的“機會成本”。103分鐘的視頻，我一共完整地看了三次，沒有拉進度條，對于一個紀錄片來說這是非常難得的。在記錄片中，我首先看到的是她作為一個國民，為自己的國家現(xiàn)在面臨的嚴重的霧霾問題盡自己最大的力量，不辭勞苦，奔波勞碌，花了大量的時間精力走訪調查，只為還原客觀事實的真相，引起有關部門的重視，治理霧霾，還我們一個擁有藍天和白云的天空，沒有負擔的呼吸。即使我是一個生長在最南方的孩子，沒有經歷過那種恐怖的大規(guī)模的霧霾，但是卻能讓我產生一種及其巨大的危機感還有對霧霾的恐懼。她還采訪清華北大的相關知識研究的教授，甚至向NASA求助。比如紅色加粗的“超標14倍”。還有就是重點短語和數字的處理，用不同的顏色和加粗來標注出來。其次就是柴靜在演講時的語言和肢體動作?？陀^事實的陳述加之以感情的變化，恰到好處。雖然說的是悲傷的主題，雖然在針砭時弊，抨擊法律法規(guī)，卻沒有一味地將憤怒進行到底，而是加入了幽默的元素。柴靜的演說在悲憤交加中就時?？梢娪哪纳碛?。影片中的一些出自柴靜口中的話語讓我為之一震，有一句話我還特意記了下來，她說：“我不是多怕死，我只是不想這樣活”當時我就覺得眼眶熱熱的，特別受感觸。不管怎樣，柴靜對于霧霾、對于環(huán)境問題發(fā)聲和行動的這一個行為，讓我很是尊重和佩服。正想著該寫點兒什么的時候，突然看到央視辭職后的柴靜，自費近一百萬調查探尋問題的答案，這部由母親柴靜完成的紀錄片《穹頂之下》，不由得讓我們沉思……不得不讓我們震撼。我們引以為傲的陽光和空氣，不再是那么美好，當呼吸干凈的空氣變成一種奢侈，當孩子再也看不見星星，當你不再放心把自己守護的生命，交到自由世界的廣闊戶外時。我更知道，作為當今世界上最先進的高參數。是??！正如柴靜在視頻里所說的那樣，除了悲觀，我們還可以有更多的作為。〝霧霾是什么〞，因而啟動了霧霾調查。每到此時，多么想自己是西游記里神通廣大的孫猴王，一口氣把霧霾吹走；或者特別期盼冷空氣到來（雖然我很怕冷），因為每次冷空氣過后，我們總會享受最多一天半的藍天白云（多次觀察的結果）?？吹糜|目驚心，看得心痛沉重！柴靜從對中外權威專家的訪談。〞另一方面，政府也應做好監(jiān)督工作，建立完善的法律體系，制定相應的懲罰措施，讓那些以破壞環(huán)境為代價來尋求眼前利益的現(xiàn)象和行為沒有容身之處。粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒?！敦暙I》指出20xx年，%至61%之間，均值為56%。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于20xx年關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。褐煤亦可以清潔利用褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規(guī)劃的目標之一是到20xx年，天然氣占一次能源結構比重占10%。絕大多數粉絲都知道現(xiàn)在價位的環(huán)保股不是我的菜?！坝涀?！一定要長期的時間來驗證你的投資方式，別幾百年搞到一個漲停板就來跟我說，我鄙視你然后再拖你出去。為什么會這樣？這是秘密。青山綠水，一草一木都能給我?guī)砗茌p松很安定的感覺。我覺得大家不要只停留在看，不要震撼、訝異之后就忘了。這可是352平米的居所，這可是我的工作在家里也就是說我長時間在家里消費的數據，驚訝吧？專題里面建議人們5公里之內盡量不開車坐公交，我太多時候5公里以內是走路。一個無比正常的樸素行為多數人都覺得很奇怪是不是社會的悲哀？幾年前人家看電視云南干旱，發(fā)出很大的感慨，甚至流下了淚水，然后我觀察這些人沒有幾天還是依然習慣性的浪費著水資源。《穹頂之下》觀后感4就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。拜訪國內外多家研究大氣污染的權威部門和學術機構，調研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數百個數據、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實。當然，個人調研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯(lián)性還不直接，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關注。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。公眾監(jiān)督的力量是絕對不能低估的，因為它無處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達、網絡覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為從公權力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人。“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產業(yè)結構。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。霧霾可以倒逼政府調整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。穹頂之下觀后感星期三下午，我們一同觀看了柴靜關于霧霾調查的紀錄片——《穹頂之下》。工廠出于各種原因，省去了對原料的清洗與提純，使得天空中經常飄起顏色讓人望而生畏的污染氣團?；蛟S，可以減少一個因環(huán)境罹患肺癌的受害者。作為1993年出生，一個出生在世紀之交的幸運兒。說是被煤礦包圍，其實一點也不會夸張。更有一些人因為煤炭而一夜暴富，造成地方的消費力和購買力不斷提升，房地產業(yè)的不正常擴張以及官員腐敗加劇。但現(xiàn)在我們是不是是時候應該想想在自遠及近枯竭，環(huán)境不斷惡化的今天，作為政府，作為普通大眾我們又該何去何從。因為奇怪，我曾經有一段時間還迷信的認為是不是我們村的風水出啦問題。這背后除啦選擇啦霧霾這一大眾敏感的話題，柴靜略帶煽動性的演講以及大量的科學和事實依據之外，肯定也和發(fā)布者的精心的策劃注定分不開。作為一位媒體人一些觀點一些解釋可能在一些專業(yè)的學者看來確實不是那么的準確，存在一些的偏移和個人誤解，但這應該是在我們所能包容理解的范圍之