【正文】 有以先進(jìn)的技術(shù)為載體的先進(jìn)文化，才能與西方的網(wǎng)絡(luò)文化和意識(shí)形態(tài)相抗衡，傳播我們的先進(jìn)文化，鞏固我們的意識(shí)形態(tài)，在全球“軟力量”的較量中掌握主動(dòng)權(quán)。在限制非主流意識(shí)形態(tài)影響的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分重視互聯(lián)網(wǎng)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的民主意識(shí)的影響，隨著信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，將使政治參與越來(lái)越具有廣泛性。今后應(yīng)該進(jìn)一步利用“網(wǎng)絡(luò)民主”的形式加強(qiáng)政治文明建設(shè)，完善民主政治體制。二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與我國(guó)新聞傳播通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息左右全球新聞報(bào)道，從而影響全球輿論，是美國(guó)全球戰(zhàn)略的重要組成部分。在美國(guó)的軟力量戰(zhàn)略和全球新聞傳播網(wǎng)絡(luò)中，中國(guó)被視為有異于美國(guó)文明的國(guó)家。這張網(wǎng)絡(luò)不僅影響到中國(guó)的國(guó)際輿論環(huán)境，并對(duì)日漸融進(jìn)全球體系的中國(guó)構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)。中國(guó)必須強(qiáng)化自己的軟力量，傳播中國(guó)的聲音，樹立中國(guó)的形象。我們要主動(dòng)利用全球性媒體，設(shè)置中國(guó)的議程，勇敢、智慧地宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治制度，向全世界展示中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，宣傳中國(guó)的社會(huì)主義政治體制改革和中國(guó)對(duì)民主、人權(quán)的理解和主張，尤其是實(shí)踐中的成果和進(jìn)展。我們要設(shè)法牽著西方媒體的鼻子走，而不是受他們牽制。值得注意的是，由于互聯(lián)網(wǎng)的四通八達(dá)，英語(yǔ)主導(dǎo)的新聞信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間。以黨報(bào)為代表的國(guó)內(nèi)主流媒體要通過(guò)增加一手信息和信息源多樣化等，打破國(guó)內(nèi)商業(yè)化媒體和市場(chǎng)化媒體突出的西方議程和西方聲音，提高新聞報(bào)道的公正性、全面性和真實(shí)性，特別是讓廣大受眾聽(tīng)到中國(guó)黨和政府的權(quán)威聲音。同時(shí)，要注意宣傳話語(yǔ)的改革。中國(guó)的國(guó)際政治傳播，面對(duì)的是全球受眾。沿用了幾十年的政治話語(yǔ)風(fēng)格和表達(dá)形式應(yīng)當(dāng)作必要的調(diào)整。一個(gè)國(guó)家的政治傳播所沿用的政治話語(yǔ)體系，直接影響到接受者對(duì)一國(guó)政治傳播乃至政治制度、政治氛圍的了解和看法，直接決定軟力量的說(shuō)服力。政治話語(yǔ)體系的變革，并不意味著政治思想和意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)發(fā)生變化，變化更多的是在表述形式和風(fēng)格層面上展開。這一變革，決不是搬用西方的政治話語(yǔ)，而是努力使中國(guó)的政治話語(yǔ)既堅(jiān)持中國(guó)特色，又巧妙地相融于全球潮流，與時(shí)俱進(jìn)。利用新聞傳播來(lái)擴(kuò)張軟力量，這是一個(gè)系統(tǒng)工程。人才是成功進(jìn)行這項(xiàng)工程的關(guān)鍵。除了中國(guó)的政府官員要具備現(xiàn)代傳媒素養(yǎng)和專門技能外，特別需要以下三類人才：第一類是能夠成功策劃新聞議程、幫助政府和國(guó)家設(shè)計(jì)媒體形象和政治形象的新聞戰(zhàn)略家。第二類是職業(yè)化、高素質(zhì)的新聞工作者。第三類是學(xué)者智囊型人才。為了加速這三類人才的培養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)際傳播專業(yè)的建設(shè)；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)下大功夫提高政府官員的國(guó)際傳播意識(shí)與現(xiàn)代傳媒素養(yǎng)。三、完善網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查制度面臨的問(wèn)題與對(duì)策互聯(lián)網(wǎng)的一系列新的特征使得審查制度的完善和執(zhí)行遇到許多新問(wèn)題。一是互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息與審查行為有限的矛盾。二是由于網(wǎng)上私人空間與公眾空間的模糊邊界使制定審查范圍和方式都相當(dāng)棘手。三是互聯(lián)網(wǎng)的多媒體特征不能簡(jiǎn)單移植傳統(tǒng)單一媒體的審查制度和方法；四是互聯(lián)網(wǎng)“條條道路通羅馬”的傳播特征，允許用戶在一個(gè)路徑受阻時(shí)可以通過(guò)另一個(gè)鏈接變更傳播路徑，而這種結(jié)構(gòu)大大地增加了審查的難度。五是為了減少互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)徹底崩潰的可能性，采用了離散結(jié)構(gòu)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)際性的中央控制設(shè)備或中心，使得管理異常松散，而互聯(lián)網(wǎng)管理制度的標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)也是莫衷一是，要想統(tǒng)一難上加難。六是技術(shù)發(fā)展與立法滯后的矛盾，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展始終走在時(shí)代的前列，法律的修訂很難同步，而按照發(fā)現(xiàn)問(wèn)題再解決問(wèn)題的慣例，立法總是滯后。針對(duì)以上這些特點(diǎn)，可采取如下對(duì)策。1．要充分認(rèn)識(shí)現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)審查制度落后于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)，在網(wǎng)絡(luò)審查制度方面大膽改革，積極推進(jìn)。2．在發(fā)展和管理的一對(duì)矛盾中，發(fā)展始終是矛盾的主導(dǎo)方面。網(wǎng)絡(luò)審查制度的建立要給網(wǎng)絡(luò)發(fā)展留有足夠的空間。同時(shí)，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家、多民族國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家，需要一種符合國(guó)情的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查制度。3．鑒于網(wǎng)絡(luò)還在發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查的相關(guān)法律可以建立在行政法規(guī)這一層次上。建立網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查的相關(guān)法律必須對(duì)審查機(jī)構(gòu)、審查程序、處罰措施等等做出規(guī)定，同時(shí)也要考慮審查人員的“責(zé)、權(quán)、利”，對(duì)他們的審查行為做出規(guī)范。、商業(yè)、個(gè)人、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施安全的內(nèi)容；審查應(yīng)分為事前審查和事后審查兩個(gè)階段。事前審查的方式主要是屏蔽有害信息和限制用戶的訪問(wèn)，事后審查的方式主要是刪除那些由審查人員發(fā)現(xiàn)的或被用戶揭發(fā)、控訴的不良信息。用戶如果訴諸法律手段，還要對(duì)這些行為依法采取相應(yīng)的懲罰措施。5．網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查的基本原則是：面向家庭的網(wǎng)絡(luò)信息相對(duì)于面向公司或企業(yè)的信息來(lái)說(shuō)審查應(yīng)更為嚴(yán)格；面向未成年人的信息內(nèi)容比面向成年人的內(nèi)容審查應(yīng)更為嚴(yán)格；面向公眾的內(nèi)容比面向私人的內(nèi)容審查應(yīng)更嚴(yán)格；用于娛樂(lè)的內(nèi)容比用于教育的內(nèi)容審查應(yīng)更嚴(yán)格；涉及國(guó)家安全的比用于其它商業(yè)或非商業(yè)用途的內(nèi)容審查應(yīng)更嚴(yán)格。6．網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查制度需要通過(guò)行業(yè)自律機(jī)制與用戶自律來(lái)得到必要補(bǔ)充。行業(yè)自律通過(guò)建立良好的行業(yè)公約等來(lái)促進(jìn)企業(yè)間良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而個(gè)人自律則主要從道德教育的方式入手。同時(shí)設(shè)置相關(guān)部門便于用戶在發(fā)現(xiàn)不良信息時(shí)可以進(jìn)行投訴，防止不良影響的擴(kuò)散。7．網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查制度需要網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查技術(shù)作為實(shí)施的必要保障，技術(shù)上的缺陷容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查的不合理。為完善網(wǎng)絡(luò)審查制度，審查技術(shù)的發(fā)展也是重要一環(huán)。在當(dāng)前，要特別注意在國(guó)際范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)審查技術(shù)的發(fā)展和協(xié)同配合，努力在虛擬空間的自由原則和人類文明的行為規(guī)范中找到結(jié)合點(diǎn)。第三篇：中國(guó)文化面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)前言：全球化是當(dāng)今世界不可阻擋的發(fā)展趨勢(shì)。在全球化這柄雙刃劍面前，中國(guó)的傳統(tǒng)文化承受著它狂風(fēng)暴雨般的洗禮。在這場(chǎng)文化較量中，對(duì)于我們這個(gè)一向以自己五千年文明歷史而自豪的中華民族，必須認(rèn)真思考中國(guó)傳統(tǒng)文化在全球化過(guò)程中所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)以及復(fù)興中國(guó)傳統(tǒng)文化的措施等問(wèn)題，只有這樣才能推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮。一、什么是軟實(shí)力在分析一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力的構(gòu)成要素時(shí)，通常將之分為有形力量與無(wú)形力量，或硬實(shí)力與軟實(shí)力；硬實(shí)力是指支配性實(shí)力，包括基本資源（如土地面積、人口、自然資源）、軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量和科技力量等而軟實(shí)力則分為國(guó)家的凝聚力、文化被普遍認(rèn)同的程度和參與國(guó)際機(jī)構(gòu)的程度等。相比之下，硬實(shí)力較易理解，而軟實(shí)力就復(fù)雜一些。軟實(shí)力概括為導(dǎo)向力、吸引力和效仿力，是一種同化式的實(shí)力一個(gè)國(guó)家思想的吸引力和政治導(dǎo)向的能力。“軟實(shí)力”作為國(guó)家綜合國(guó)力的重要組成部分，特指一個(gè)國(guó)家依靠政治制度的吸引力、文化價(jià)值的感召力和國(guó)民形象的親和力等釋放出來(lái)的無(wú)形影響力。它深刻地影響了人們對(duì)國(guó)際關(guān)系的看法?！败泴?shí)力”主要包括以下幾種內(nèi)容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識(shí)形態(tài)和政治價(jià)值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當(dāng)性。四是處理國(guó)家間關(guān)系時(shí)的親和力。五是發(fā)展道路和制度模式的吸引力。六是對(duì)國(guó)際規(guī)范、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際機(jī)制的導(dǎo)向、制定和控制能力。七是國(guó)際輿論對(duì)一國(guó)國(guó)際形象的贊賞和認(rèn)可程度。其中，文化軟實(shí)力，指一國(guó)基于文化而具有的凝聚力、生命力、創(chuàng)新力和