“三個(gè)陷進(jìn)”學(xué)習(xí)心得體會(huì)-文庫(kù)吧
2024-11-15 12:07 本頁(yè)面
【正文】 歐洲國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及中國(guó)在歐洲的影響力不斷上升，中國(guó)正在填補(bǔ)美國(guó)留下的空白。與此對(duì)比，美國(guó)是現(xiàn)今世界體系的主導(dǎo)者，擁有強(qiáng)大的海權(quán)，海外駐軍與軍事基地，但是，無(wú)奈在金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退背景下，美國(guó)缺少維護(hù)其世界霸權(quán)的必要而巨大的資源，那么，美國(guó)如何能夠以有限的實(shí)力繼續(xù)維護(hù)其世界影響力與領(lǐng)導(dǎo)地位呢？一是控制輿論，宣揚(yáng)人權(quán)和普世價(jià)值，借此干預(yù)別國(guó)內(nèi)政，二是推行所謂中立與離岸平衡之術(shù)，自己在后面不斷煽動(dòng)，使矛盾和沖突不斷升級(jí)。三是制造目標(biāo)國(guó)內(nèi)部的矛盾，扶植和武裝反對(duì)派，推動(dòng)國(guó)內(nèi)的政治動(dòng)蕩和混亂。四是利用聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，挾天子以令諸侯，對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行武力干涉，導(dǎo)致政權(quán)的更迭。這一方法在利比亞得逞后，正在被復(fù)制到世界其它地區(qū)，并成為美國(guó)和西方國(guó)家推行全球干預(yù)的一種行之有效的新模式，因?yàn)樗杀镜?，無(wú)須自己投入大規(guī)模的軍事力量，其次在道義上不會(huì)受到指責(zé)，相反得分不少，美國(guó)和西方國(guó)家反而成為維護(hù)正義與和平的象征，另外美國(guó)和西方國(guó)家還可以由此出售大量武器裝備賺錢(qián)，提振其衰退的經(jīng)濟(jì)，這與之前美國(guó)和西方國(guó)家自己動(dòng)手，單邊行動(dòng)在成本與效益方面形成了極大的反差。目前美國(guó)為遏制中國(guó)的崛起和在全球的影響力，基本上采用了這一戰(zhàn)略，在亞洲鼓吹中國(guó)威脅論，在非洲指責(zé)中國(guó)搞新殖民主義，在中東將中國(guó)推到所謂人權(quán)與普世價(jià)值的對(duì)立面，挑撥和激化中國(guó)與周邊以及相關(guān)國(guó)家的關(guān)系和矛盾，以此牽制中國(guó)，特別是在亞洲利用中國(guó)與周邊一些國(guó)家在領(lǐng)土島嶼上的爭(zhēng)議，推波助瀾，唯恐天下不亂。中美影響力之爭(zhēng)是全球性的，而不是僅僅限于亞洲，而且雙方競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越趨于兩種合作模式的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中國(guó)不僅自己由于融入現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)體系而得以崛起，同時(shí)中國(guó)由此成為全球經(jīng)濟(jì)的引擎和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)者，所以，中國(guó)的崛起與影響力是建立在市場(chǎng)規(guī)制基礎(chǔ)上的，這不僅有利于中國(guó)自身，也有利于世界其它國(guó)家的發(fā)展。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于輿論宣傳，普世價(jià)值觀和軍事，還是冷戰(zhàn)時(shí)期的那一套，顯然與當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)與政治發(fā)展趨勢(shì)是不一致的，世界經(jīng)濟(jì)是趨于全球化，政治趨于民主化，而美國(guó)和西方國(guó)家試圖退回到貿(mào)易保護(hù)主義，維護(hù)其世界主導(dǎo)地位，逆世界潮流而動(dòng)，所以美國(guó)全球戰(zhàn)略顯得雜亂無(wú)章，拆東墻補(bǔ)西墻，力不從心。顯然，美國(guó)已無(wú)力遏制中國(guó)，中國(guó)正在走出修昔底德陷阱，從成本與收益分析，市場(chǎng)原則比政治，軍事手段和航母更具優(yōu)勢(shì)。三、中等收入陷阱：是指當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，2012年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到6100美元，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家的行列。當(dāng)今世界，絕大多數(shù)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家，存在所謂的“中等收入陷阱”問(wèn)題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來(lái)西亞等，在20世紀(jì)70年代均進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列，但直到2007年，這些國(guó)家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發(fā)展階段，并且見(jiàn)不到增長(zhǎng)的動(dòng)力和希望。近幾十年來(lái)飛速發(fā)展，由低收入國(guó)家步入了中等收入國(guó)家之列。但隨之而來(lái)的需求不足、成本提高、創(chuàng)新力不夠，這三方面原因不同程度在我國(guó)存在，甚至有的還比較突出，能不能跨越“中等收入陷阱”，克服這些不利的因素，重中之重就是創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)體制方面，制度創(chuàng)新的核心就是加快市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為重要，因?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)主體培育的重要方面。我們應(yīng)當(dāng)將加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為主線，把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為重中之重，盡快構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，扭轉(zhuǎn)投資和消費(fèi)的失衡關(guān)系，克服增長(zhǎng)的資源環(huán)境約束，協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展，繼續(xù)夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，著力化解就業(yè)總量壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾。對(duì)于“城市化陷阱”，我們既要防止拉美式的“過(guò)度城市化”，控制大型城市人口過(guò)度膨脹，又要糾正中國(guó)的“淺度城市化”，為農(nóng)民工提供均一和平等的公共服務(wù)，讓他們真正“市民化”；積極采取有效措施，努力保持城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，等等。應(yīng)當(dāng)看到，盡管面對(duì)前所未有的、可以預(yù)見(jiàn)或難以預(yù)見(jiàn)的、中國(guó)特有的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)和陷阱誘因，但是，“中等偏上收入”發(fā)展階段無(wú)疑是中國(guó)仍可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。對(duì)此，我們要抓住機(jī)遇，并未雨綢繆做好各種準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。第二篇：學(xué)習(xí)三個(gè)白皮書(shū)心得體會(huì)學(xué)習(xí)**“三個(gè)白皮書(shū)”交流發(fā)言**2019年11月9日同志們：今天我們集中專(zhuān)題學(xué)習(xí)了《**的若干歷史問(wèn)題》《**的反恐、去極端化斗爭(zhēng)與人權(quán)保障》《**的職業(yè)技能教育培訓(xùn)工作》三個(gè)白皮書(shū)，通過(guò)進(jìn)一步專(zhuān)題學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識(shí)到了我黨治疆方略的意義。下面我就個(gè)人的收獲和感受跟大家一起交流，不足之處，請(qǐng)批評(píng)指正。一、學(xué)習(xí)“三個(gè)白皮書(shū)”的心得體會(huì)3月18日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《**的反恐、去極端化斗爭(zhēng)和保障人權(quán)》白皮書(shū)，以詳實(shí)數(shù)據(jù)和大量事實(shí),系統(tǒng)介紹了**反恐怖主義和去極端化斗爭(zhēng)取得的重
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1