【正文】 有所規(guī)，行有所止，這是一種人生態(tài)度和價值追求”，我覺得深有感觸，心存敬畏非一朝一夕的一時沖動，而是應該內(nèi)化于心，成為我們民航從業(yè)者的價值觀和人生理念。我將堅決貫徹學習好上級黨委、政府的各項安排部署，帶頭落實好工業(yè)園區(qū)各項維穩(wěn)措施，不做“兩面人”“老好人”，做好“宣傳員”“調(diào)解員”，講好**四史，堅決守護好我們共同的家園。四、明確整改方向***在**考察時強調(diào):**社會穩(wěn)定和長治久安關(guān)系到全國改革發(fā)展穩(wěn)定大局，關(guān)系祖國統(tǒng)一、民族團結(jié)、國家安全，關(guān)系中華民族偉大復興。（二）擔當精神不夠強烈。對中央治疆方略認識不全面，執(zhí)行1+3+3+改革開放重點工作有偏差，對反恐維穩(wěn)工作存在重部署輕督查現(xiàn)象，在面對維穩(wěn)措施和四史認識中的雜音時有得過且過的“老好人”思想。二、存在的問題對**三股勢力危害的長期性復雜性艱巨性認識不深不透，對與三股勢力斗爭長期性復雜性尖銳性也認識不深，對職業(yè)技能教育和去極端化的作用認識不全面，面對喀什穩(wěn)定向好的局面，認為喀什不會出事，存在一定盲目樂觀、麻痹大意的思想。學習白皮書內(nèi)容后，我更加感受到傳播正能量是教師的神圣職責。歷史是一個民族、一個國家形成發(fā)展的真實記錄，是一個民族和國家安身立命的基礎，歷史不容篡改，事實不容否定，白皮書正是對**歷史的正確闡述，具有重要的現(xiàn)實意義?！?*的若干歷史問題》白皮書指出，歷史問題是重大原則問題。白皮書直面外界關(guān)切，講清了**開展教培工作的正當性和合法性，并通過舉實例、列數(shù)據(jù)等客觀方式展示了教培工作的現(xiàn)狀。一些人民受宗教極端主義毒害較深，喪失了對正常生活和法律界限的理性辨識能力。一段時間以來，一些西方勢力對**教培工作抹黑污蔑。**標本兼治，通過依法設立職業(yè)教育培訓中心、開展職業(yè)技能教育培訓工作，著力清除恐怖主義、宗教極端主義滋生蔓延的土壤和條件，有效遏制了恐怖活動多發(fā)頻發(fā)勢頭，最大限度保障了各族人民的生命權(quán)、健康權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本權(quán)利，取得顯著成效。我們過去做的，我們將要做的，都是為了保障**人民的正常社會生活，讓**人民依法享有廣泛權(quán)利和自由，努力建設團結(jié)和諧、繁榮富裕、文明進步、安居樂業(yè)的中國特色社會主義**。針對嚴峻復雜的反恐形勢和各族群眾對打擊暴力恐怖犯罪、保障生命財產(chǎn)安全的迫切要求，**按照“保護合法，制止非法、遏制極端、抵御滲透、打擊犯罪”原則，既充分尊重和保障公民宗教信仰自由等權(quán)利，保護合法宗教活動，滿足信教群眾正常宗教需求，維護公民和組織的合法權(quán)益，又嚴厲打擊各種形式的恐怖主義，禁止利用宗教傳播極端思想、煽動民族仇恨、分裂國家等違法行為。、極端主義的現(xiàn)實威脅，**采取果斷措施，依法開展反恐怖主義和去極端化斗爭，有效遏制了恐怖活動多發(fā)頻發(fā)勢頭，最大限度保障了各族人民群眾的生存權(quán)、方展權(quán)等基本權(quán)利。保安全才能保人權(quán)，不反恐就不能保人權(quán)。下面我就個人的收獲和感受跟大家一起交流，不足之處，請批評指正。對此，我們要抓住機遇，并未雨綢繆做好各種準備來應對挑戰(zhàn)。對于“城市化陷阱”，我們既要防止拉美式的“過度城市化”，控制大型城市人口過度膨脹，又要糾正中國的“淺度城市化”，為農(nóng)民工提供均一和平等的公共服務，讓他們真正“市民化”；積極采取有效措施，努力保持城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，等等。在經(jīng)濟體制方面，制度創(chuàng)新的核心就是加快市場化競爭，完善社會主義市場經(jīng)濟競爭秩序，在這個過程當中，民營經(jīng)濟的發(fā)展極為重要，因為民營經(jīng)濟、民營企業(yè)的發(fā)展是市場經(jīng)濟競爭主體培育的重要方面。近幾十年來飛速發(fā)展，由低收入國家步入了中等收入國家之列。當今世界，絕大多數(shù)國家是發(fā)展中國家，存在所謂的“中等收入陷阱”問題。三、中等收入陷阱：是指當一個國家的人均收入達到中等水平后，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導致經(jīng)濟增長動力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟停滯的一種狀態(tài)。美國的優(yōu)勢在于輿論宣傳，普世價值觀和軍事，還是冷戰(zhàn)時期的那一套，顯然與當今世界經(jīng)濟與政治發(fā)展趨勢是不一致的，世界經(jīng)濟是趨于全球化，政治趨于民主化，而美國和西方國家試圖退回到貿(mào)易保護主義，維護其世界主導地位，逆世界潮流而動，所以美國全球戰(zhàn)略顯得雜亂無章，拆東墻補西墻，力不從心。中美影響力之爭是全球性的，而不是僅僅限于亞洲，而且雙方競爭越來越趨于兩種合作模式的競爭。這一方法在利比亞得逞后，正在被復制到世界其它地區(qū)，并成為美國和西方國家推行全球干預的一種行之有效的新模式，因為它成本低，無須自己投入大規(guī)模的軍事力量，其次在道義上不會受到指責，相反得分不少，美國和西方國家反而成為維護正義與和平的象征，另外美國和西方國家還可以由此出售大量武器裝備賺錢，提振其衰退的經(jīng)濟，這與之前美國和西方國家自己動手，單邊行動在成本與效益方面形成了極大的反差。三是制造目標國內(nèi)部的矛盾，扶植和武裝反對派，推動國內(nèi)的政治動蕩和混亂。在歐洲美國面對歐債危機，袖手旁觀，無能為力，反而擔心危機會拖累美國，而中國與歐洲國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及中國在歐洲